Kan regeringen stoppe mental sundhed stigma?
Canada har fået en ny regeringsstilling: Minister for mental sundhed. Det rejser mange samtaler og mange spørgsmål. Men det spørgsmål, jeg er mest interesseret i, er, hvad regeringen gennem denne minister kan gøre for at stoppe, eller i det mindste adressere, mental sundhed stigma? Kan det gøre noget?
Har regeringen brug for en minister for mental sundhed?
Udnævnelsen af Carolyn Bennett til minister for mental sundhed for den canadiske regering har medført en række reaktioner, såsom skuffelse, konspirationsteoretisering og selvfølgelig stigmatisering af mental sundhed. Ikke overraskende afviser nogle denne holdning som unødvendig, fordi mental sundhed er et ikke-problem. Andre siger stadig, at regeringen bør starte med at undersøge sig selv for psykiske sygdomme på grund af de beslutninger, den har truffet.
Udover det pjat, stiller folk gode spørgsmål, som hvorfor vi skal have en særskilt ministerudnævnelse for mental sundhed, hvis mental sundhed er sundhed.
Selvom jeg ser værdien i at anerkende mental sundhed som en del af den større helhed af sundhed, er min teori, at dette bliver forgrenet sig fra sundhedsministeren for at sikre, at den mentale sundhedsside af sundheden får den rette finansiering og fokus. Siden
mental sundhed og psykiske sygdomme stadig har brug for så meget støtte på en lang række forskellige måder og områder, at lægge dem under et tæppe af "sundhed" er måske ikke et godt træk lige nu.Håb om bedre adgang til mentale sundhedsressourcer
På trods af nej-sigere er folk håbefulde omkring denne nye regeringsudnævnelse. De håber bedre adgang til mental sundhedspleje og ressourcer vil blive til virkelighed, og andre fordele vil også komme fra det.
For mit vedkommende har jeg det, jeg kalder foreløbigt håb. Jeg håber, at de ting bliver opnået, selvom jeg ved, at det vil tage tid. Jeg ved også, at resultaterne måske ikke ser præcis ud, som folk forventer. De er regeringsembedsmænd, trods alt ikke ønskegivende feer.
Men jeg vender også tilbage til mit oprindelige spørgsmål: hvad vil denne udnævnelse gøre, når det kommer til stigmatisering? Vil der være mere mental sundhed uddannelse? Vil der være initiativer til at føre samtaler om mental sundhed, psykisk velvære og psykisk sygdom?
Kort sagt: vil de have nogen form for plan for mental sundhed stigma, og hvordan det påvirker mennesker? Hvad kan de overhovedet gøre for effektivt at løse det?
Tilgængeligheden af mentale sundhedsressourcer er vigtig, men...
Misforstå mig ikke, det er ekstremt vigtigt at stille flere ressourcer og tjenester til mental sundhed til rådighed, og jeg hilser regeringens indsats på det område velkommen. Men stigmatisering gør folk tavse og gør dem bange for at søge hjælp, så kan regeringen gøre noget for at stoppe det?
Uden at adressere mental sundhed stigma, kan jeg ikke lade være med at spekulere på: hvem vil bruge nogen ressourcer, hvis folk er for bange for mental sundhed stigma til at opsøge dem?
Laura A. Barton er en skønlitterær og faglitterær forfatter fra Niagara-regionen i Ontario, Canada. Find hende på Twitter, Facebook, Instagram, og Goodreads.