Mental sundhedsstigma og diskrimination: Vi har brug for begge betingelser

Udtrykkene "stigma" og "diskrimination" bruges begge i en verden af ​​mental sundhed. Der har været drøftelser omkring, hvordan man taler om folks negative opfattelser og adfærd over for både mental sygdom og dem med psykisk sygdom. Der er dem, der siger, at vi burde holde op med at kalde stigma ved det udtryk og refererer til det som diskrimination alene, men, mens to begreber er ofte forbundet, de er ikke helt de samme ting, og det er stigma og diskrimination hver for sig gavnlig.

Hvad er mental sundhedsstigma og diskrimination?

Stigma henviser til de negative holdninger eller stereotyper, der er forbundet med noget, herunder mental sygdom. Som det fremgår af Mental Health Commission of Canada på sit websted, spreder det frygt og forkert information, mærker enkeltpersoner og foreviger stereotyper.¹ Diskriminering er på den anden side den urimelige behandling af et individ eller gruppe baseret på identitet, som igen også inkluderer psykisk sygdom.

Canadian Canadian Mental Health Association (CMHA), der har en side om stigma og diskrimination på sine provinsielle websteder, siger,

"Stigma er den negative stereotype, og diskrimination er den opførsel, der følger af denne negative stereotype."²

Så hvis vi for eksempel skulle tale om depression, ville stigmatisering være den idé, de med depression er doven eller uegnet til at arbejde. Diskrimineringen vil blive fyret (eller ikke ansat i første omgang) baseret på denne opfattelse. CMHA siger, at forskelsbehandling kan være åbenlyst, hvilket betyder åbent eller skjult, såsom systematisk forskelsbehandling.

Center for afhængighed og mental sundhed kaster imidlertid en forvirrende skruenøgle ind i blandingen ved at sige stigma er både de negative stereotyper (kalder det fordomme) og den urimelige behandling (the forskelsbehandling).³ Først ser det ud til, at det kunne forenkle ting, men som jeg sagde ovenfor, siger folk, at vi i stedet burde referere til stigma som diskrimination, men så vil vi forlade negative stereotyper uden titel. Selvom det måske ikke er verdens ende, er det ret nyttigt at tale med det ord, vi kan bruge, i samtalen, og jeg tror, ​​at jeg bærer mere vægt.

Hvordan kan det at sige noget, der stigmatiserer, passe til forskelsbehandling?

Da vi snakker om forskelsbehandling, har vi en tendens til at tænke på handlinger, som at være udelukket eller være fyret og fundet ud af, hvordan folk, der siger stigmatiserende ting til nogen, passer ind i det, kan virke lidt tricky. Det er urimelig behandling, men er det virkelig forskelsbehandling, eller er det bare folk, der forevider stigmatisering af mental sygdom?

Ontario Human Rights Commission (OHRC) inkluderer en kategori, den kalder “chikane”, når man taler om diskrimination af mental sundhed. Under denne kategori bliver det lidt klarere, når man slurver og navner på, spøger om eller driller nogen om hans eller hendes mentale helbred og uønskede spørgsmål eller bemærkninger om mental sygdom er inkluderet i dette kategori⁴ (Diskuterer depression og mental sundhed: Hvorfor sproglige spørgsmål).

Bør mental sundhedsstigma og diskrimination betyde forskellige ting?

Efter min mening ja. Som jeg sagde ovenfor, da folk ønsker at kalde diskrimination for hvad det er, synes jeg det er vigtigt også at holde udtrykket for de negative stereotyper. Diskriminering fungerer på baggrund af en kilde, i dette tilfælde stigmatisering af mental sundhed; folk tror stigmatiseringen, så de kan diskriminere.

Men selvom stigma og forskelsbehandling ofte er i hinanden sammenhængende, ser jeg ikke stigma altid føre til forskelsbehandling. Nogle mennesker har bare de negative ideer og stereotyper i deres hoveder og gør intet med det udover at have det mangelfulde trossystem. Så igen er det nyttigt at have de to udtryk.

For at afhjælpe forvirringen mellem de to udtryk kan vi (mig selv inkluderet) være mere præcise, når vi taler om disse situationer. For eksempel vil jeg ikke sige stigma, når jeg mener forskelsbehandling forårsaget af stigma. Mens mange siger, at det at eliminere det ene eller det andet ord vil rette op på situationen, tror jeg, det er nøglen at være mere præcis og omhyggelig med vores ord.

Brug af mental sundhedsstigma og diskrimination i diskussioner

Se denne video for mere om at skelne mellem stigma og diskrimination i diskussioner om mental sygdom.

Kilder

1. Mental Health Commission of Canada. Stigma og diskrimination. Hentet 26. august 2017 fra https://www.mentalhealthcommission.ca
2. Canadian Mental Health Association, Ontario. Stigma og diskrimination. Hentet 26. august 2017 fra http://www.ontario.cmha.ca
3. Center for afhængighed og mental sundhed. Stigma. Hentet 26. august 2017 fra http://camh.ca
4. Ontario Human Rights Commission. Former for forskelsbehandling på grund af mental sundhed eller afhængighedshandicap (faktablad). Hentet 26. august 2017 fra http://ohrc.on.ca