Verdensmordsforebyggelsesdag - forudsigelse af, hvem der risikerer selvmord

Paula
Jeg blev tilfældigvis partisk, fordi fordi min mor skød sig selv. Men jeg får dit punkt, hvor trækker du stregen. Jeg er klar over, at det ikke alle er sort eller hvidt. Der er også mange grå områder. Andre ting bør også tages i betragtning. Tro mig, det får jeg. Men når det er sagt, er der visse juridiske konsekvenser involveret som når en person bliver psykotisk. Loven ser anderledes på tingene. Var de sunde sind osv. når de... Indrømmet, at der er et relativt lille antal mennesker med en psykisk sygdom, der begår forbrydelser. Men tilføj dertil antallet af mennesker, der ufrivilligt indlægges på hospitalet, fordi de er en fare for sig selv. Assisteret selvmord er ulovligt. At give dem et dødbringende middel til at dræbe sig selv er efter min mening hjælp. Nu er jeg også klar over, at det ikke er fair at male alle mennesker med en psykisk sygdom med den samme børste, men desværre er det sådan, som loven i øjeblikket ser tingene i Canada
Min stedfar (som er død nu) var en jæger. Han var også en pedofil. Jeg var hans offer, og jeg var bange for lort af ham. Han havde en klasse 5-uddannelse, og jeg tvivler på, at han nogensinde havde en tilladelse eller endda registreret sine talrige rifler eller haglgeværer.

Hej Renita,
Det er ikke så skåret og tørt. Bare fordi en person har en psykisk sygdom, er det ikke en absolut indikation af, at hvis de får adgang til et skydevåben, ville de bruge det på sig selv eller andre. Jeg voksede op som en hærbrat med adgang til skydevåben; undertiden overvågede begivenheder, andre gange ikke. Jeg blev lært i en passende alder at respektere alle skydevåben, aldrig pege det mod nogen anden og kende dit mål, i mit tilfælde, papirjukser eller dåse dåser. Jeg underviste også i skydevåben om skydevåben efter selv at have afsluttet kurset ud over min fars undervisning i korrekt håndtering af ethvert skydevåben.
Jeg har også en diagnosticeret psykisk sygdom, og derudover blev jeg forfærdeligt mobbet som ungdom og er overlevende af seksuelt overfald. Lad mig forsikre dig på ingen usikre vilkår om, at det IKKE PÅ PÅ MITT LIV HAR NOEN TILHÆNGT for mig at bruge et skydevåben til at skade mig selv eller nogen anden; eller noget våben af ​​enhver art for den sags skyld! Jeg skal påpege, at jeg ikke ejer nogen skydevåben, fordi jeg ikke har brug for noget, da jeg ikke jager eller jeg har tid til at gå til en skydebane og helt ærligt, jeg har bare ikke interessen for at skyde sport på dette tid. Jeg er ikke anti-pistol, og jeg føler, at det ikke burde være let for nogen at få et skydevåben uden den rette træning eller uden den rette baggrundsundersøgelse, men Jeg tror ikke, at en psykisk sygdomsdiagnose automatisk bør udelukke et individ fra at få et skydevåben, mens jeg ignorerer resten af ​​en persons historie. Tak, Paula

Våben har altid været og vil altid være instrumenter til vold. Personligt tror jeg ikke, at vi har brug for flere kanoner i denne verden. Jeg siger at overlade det til de fagfolk, hvis job det er at beskytte landet og dets borgere (væbnede styrker og politi). Og hvis det betyder at beskytte dem mod sig selv, så skal det være det at forhindre en psykisk syg person i at have en pistol.

Jeg er forvirret, støtter du pistolkontrol eller gør du det ikke specielt for dem, der har eller har haft en kendt psykisk sygdom?
Jeg har for nylig læst en af ​​bloggene på din Bipolar Burble-side med titlen
"Hvorfor mennesker med en mental sygdom ikke bør nægtes våben". Indrømmet at dette er din egen personlige blog (ikke relateret til Sundt sted) men som en 'mental sundhedsadvokat', der også skriver blogs for 'Sundt sted' blev jeg forfærdet over, at du mente, at de med en kendt psykisk sygdom skulle have ret til at eje en...

11. marts 2015 kl. 06:10

Også accepterede det endelig, at spiseforstyrrelser påvirker borens køn. Det tog et stykke tid, givet, men vi er der.

Der er masser af oplysninger om dette emne. Mænd har en tendens til at "bruge mere lovlige metoder" og er ældre. 16 år var jeg et dumt barn, der ikke rigtig forstod, hvordan det kunne lykkes. I 56 gør jeg det nu. Jeg tror, ​​at dette også er en faktor. Foreslår du, at kun 'afsluttede' selvmord tæller?

Hvorfor vil ingen erkende, at det at være mand er en risikofaktor, eller at selvmord hovedsageligt er et mandligt "sundhedsmæssigt" problem? Hvorfor har vi ikke noget problem med at identificere spiseforstyrrelser som et kvindeligt helbredsspørgsmål, men vi kan ikke tillade den samme anerkendelse af virkeligheden, hvis problemet overvejende påvirker mænd og drenge? Hvorfor begynder vi nu at klumpe i "selvmordsforsøg" med selvmord, som om de er lige i virkning eller intensitet? Vi ved alle, at piger og kvinder forsøger selvmord oftere end drenge og mænd. Er vi ikke interesseret i et emne mere, hvis det stort set er et mandligt emne?