Hvad har de, der selvskader, fælles?

Mange mennesker misforstår dem, der selvskader. En af de ting, der gør selvskade et utilgængeligt emne, der er så tilbøjelige til misforståelse og endda latterliggørelse, er, at det er noget, som de fleste mennesker ikke kan forestille sig nogensinde ønsker at gøre. Jo mindre vi forstår en adfærd, jo mere fristet er vi til at se ud over adfærden til personen bag adfærden for at få en forklaring. Vi vurderer hver persons baggrund, historie, personlighed og endda fysiske udseende at undersøge ligheder, idet tankerne er, at forklaringen på adfærden kan findes i disse ligheder.

Hvem er 'i fare' for selvskading?

Der er identificeret visse fællesforhold blandt dem, der selvskader, hvilket indikerer en tilbøjelighed til at engagere sig i selvskading. De omfatter:¹

• At være kvindelig (muligvis på grund af underrapportering af mænd)
• At være ung (teenager eller ung voksen)
• At have psykiske problemer (f.eks. depression, angst, borderline personlighedsforstyrrelse, spiseforstyrrelser, Post traumatisk stress syndrom)
instagram viewer
• At være en veteran fra de væbnede styrker
• At være LGBTQ-identificeret
• Tabet af den kære til selvmord
• At være den overlevende fra misbrug / traumer / forsømmelse fra børn
• Narkotikamisbrug og alkoholmisbrug

Dette er en standardliste over "risikofaktorer", der regelmæssigt henvises til af organisationer, forskere og medicinske fagfolk, udarbejdet på en fokuseret og velmenende måde.

Men hvad har de, der selvskader, fælles?

Alle de tidligere nævnte risikofaktorer har én ting til fælles: De indebærer situationer med ekstrem stress og følelser for dem, der selvskader.

Det vil sige, de beskriver omstændigheder, ikke karakter. Der er ingen "type" person, der er mere tilbøjelige til selvskading end nogen anden. Vi vil bestemt ikke sige, at der er en "type" person, der er mere tilbøjelig til misbrug af børn, for eksempel end nogen anden.

Problemet med overvægt af ”risikofaktorer” er, at det reducerer dem, der selvskader, til to-dimensionelle stereotyper og maler dem som en entydig identitet og undgår enhver reel forklaring på selvskaden sig selv.

"Hvem" af selvskadning er mindre vigtig end "hvorfor"

At kende de risikofaktorer, der fører til selvskading, er ikke ubrugelig viden, men det er også let at tage fejl af, hvad denne viden faktisk afslører om selvskading.

At kende risikofaktorerne peger ikke på et ”hvem”, så meget som et ”hvorfor”. Det hjælper med at kaste lys over ikke, hvem der måske begynder at skade sig selv, men på hvorfor det er, at folk selv skader, og til hvilken virkning. Det er en subtil forskel, men en afgørende, der bevæger nålen fra patologiserende, offer-beskyldende tanker til en mere nuanceret overvejelse af, hvilken funktion selvskading tjener for dem, der gennemgår ekstrem stress og emotion.

Når vi starter fra positionen ”det kunne ske med enhver af os, inklusive mig”, åbner vi emnet for selvskading for større empati og forståelse til gavn for alle.

Kilder

1. Mayo Clinic Staff, "Self-skade / Skæring". Mayo Clinic. Åbnede 26. maj 2019.