Navnekaldende mennesker med mental sygdom er ikke nyttigt

January 09, 2020 20:35 | Laura Barton
click fraud protection

En af måderne stigma til mental sundhed spredes er gennem negative etiketter og navnekaldende dem med en mental helbredstilstand. Dette kan ske uanset hvor en person falder på det mentale helbredsspektrum, uanset om de har en håndterbar eller alvorlig psykisk sygdom, men i alle tilfælde kaldes mennesker med en mental sygdom ikke en nyttig løsning på mental sygdom.

Navneopkald til dem med en mental sygdom løser intet

Jeg læste en artikel forleden, hvor jeg drøftede Premier of Ontario, der ringer til en mand med skizofreni Et dyr." Manden blev fundet ikke kriminel ansvarlig for at myrde sin værelseskammerat på grund af sin mentale sygdom og blev placeret i døgnbehandling. Premieren tog spørgsmålstegn ved dette og hævdede, at folk, især andre politikere, bliver for politisk korrekt, og at der er behov for strengere reaktioner lovligt på mennesker som dette mand. Han sagde, at han brænder for mennesker med "ægte mental sygdom", og vi er nødt til at stoppe "alt dette blødende hjerte."1

Premierens stigmatiserede syn på

instagram viewer
mental sygdoms rolle i kriminalitet udviser manglende forståelse af mental sygdom på trods af hans påstande om at hjælpe mennesker med "ægte" former for det. Om en mental sygdom er "sand" eller ikke, afhænger ikke af dens alvorlighed, og hvad en person gør, når han er syg.

Derudover gør det at kalde nogen et dyr ikke noget for at løse psykisk sygdom, alvorlig eller på anden måde, eller for at reducere dens virkninger på mennesker. Behandling og forskning i bedre behandlingsmulighederdog gør det. I mellemtiden kritiseres Ontario-regeringen, ledet af denne premierminister, for at reducere finansieringen af ​​mental sundhed.2 Dette er bestemt ikke et skridt i den rigtige retning for at hjælpe dem med psykisk sygdom.

Sådan hjælper du dem med psykisk sygdom (uden navneopkald)

Negative etiketter og navnevaluering af mennesker med mental sygdom gør intet positivt for personen og hjælper ikke i det mindste. Dyr, nøddeskab (et andet ord, som Premier har brugt), psyko - disse ord opnår intet andet end had og frygt for mental sygdom såvel som dem, der lever med det. Ja, der er tilfælde, hvor mennesker med psykiske sygdomme gør skræmmende ting, men det bør ikke bruges til at generalisere alle mennesker med psykiske sygdomme.

I stedet finansiering til bedre mental sundhedsbehandling, infrastruktur til mental sundhedspleje og uddannelse vedrørende mental sundhed og psykisk sygdom både ville hjælpe med at tjene som forebyggende foranstaltninger i tilfælde, hvor mental sygdom bliver bedre af en person. Når vi lærer at bedre genkende tegnene på nogen, der kæmper og har ressourcerne til at give dem hjælp, er det mere sandsynligt, at vi kan gribe ind og virkelig gøre en forskel.

I stedet for at hoppe til frygt-mongering og navn-kaldelse af dem med psykiske sygdomme, lad os i stedet ved at være opmærksomme på ordene vi bruger, hvilken indflydelse de virkelig har, og arbejder hen imod at give bedre behandlingsmuligheder for dem med mental sygdom.

Se også

  • "Hvad man ikke skal sige til nogen med en mental sygdom"
  • "Støtte til psykisk syg: Bedste ting at sige"

Kilder

  1. Jones, A., "Doug Ford opfordrer mental sundhedspatient tilbageholdt for at dræbe værelseskammerat et "dyr"." CBC, 9. august 2019.
  2. Benzie, R., "Tories sprængt for $ 335 M Cut til planlagte udgifter til mental sundhed." Toronto Star, 26. juli 2018.

Laura Barton er en fiktion og ikke-fiktion forfatter fra Niagara-regionen i Ontario, Canada. Find hende på Twitter, Facebook, Instagram, og Goodreads.