The Bliss Two-Step
Dette enkle lille essay indeholder subversiv dybdegrad, efter min mening. Det, jeg ser i kernen, er en idé, der er i strid med alle de sædvanlige sociale kontroldirektiver, som vi er emne, i vores opvækst og i vores voksne liv: gør den "rigtige ting", vær god, vær god, vær cool, vær lovlig... og videre og på.
I stedet foreslår du en intern kilde til disse direktiver: vores egne tanker, informeret af vores fantasi. Er du sikker på, at det er lovligt i Texas? I sandhed ikke!
Jeg foreslår at tage det et skridt videre: ved siden af vores tanke og uigenkaldeligt besværet med det er vores påvirkningsreaktioner (følelser) til os selv og vores verden. Jeg foreslår aktivt at fremme en dialog mellem, hvad disse affektive reaktioner siger, og hvad vores tanker siger. Resultatet, når det er godt gjort, skal være en integrerende følelse af at være i det øjeblik, der kan være kendetegnet ved en nøgleide: ægthed. Det er hvem og hvad vi er.
Det forekommer mig, at når vi tillader denne integrerede ægthed at føre os ved hjælp af din dejlige metadoor til dansedans er vi det at engagere sig i den slags dans, der for længe siden blev foreslået af hinduistiske filosoffer, en dans både om skabelse og ødelæggelse, de to sider af være. I det mest jordiske udtryk skal det "bare fungere".
Dine tanker?
