Advokater for særlige tjenester på skolen

Hvis du har fulgt min ADHD-forældreblog i nogen tid, har du sandsynligvis gættet, at jeg er mening om vores lokale skolesystem og dets specialuddannelsesprogram. Natalie kvalificerer sig til specialudvikling på grund af hendes ADHD og udviklingsforsinkelser. Special ed har hjulpet hende enormt... men.

Men nr. 1: Jeg vil altid have, at hun skal have mere. Men nr. 2: Jeg vil have, at det, hun modtager, skal være bedre. Som Natalies førende talsmand har jeg ekstremt høje forventninger til hendes skoleoplevelse. Så når det kommer til krævende ekspertise, ser det ud til, at jeg ikke kan holde min mund lukket eller mine fingre væk fra tastaturet.

Jeg læste den 21. juli vores lokale artikel, Tribunen, og min opmærksomhed blev henledt til en historie om, hvordan Ames Community School District blev sat på overvågningslisten No Child Left Behind. Ames 'skoler har traditionelt haft et fremragende ry, især på gymnasieniveau, hvor vores kandidater har en enorm ACT-score og lignende. Men NCLB identificerede, at Ames Community School-distriktet faktisk efterlader visse børn - spanske børn fra familier, der lever på lave socioøkonomiske niveauer, studerende i engelsksprogede, og se og se børn i special uddannelse. Når de vurderinger, der er foretaget med disse børn, er gennemsnitlige i, kan selv de ultrahøjtydende, som vores system praler, ikke hæve resultaterne nok til at skjule problemet. Jeg er pludselig - for første gang nogensinde - fan af NCLB!

Så jeg er allerede op-i-arme, og så vender jeg siden til avisen. Det næste artikel Jeg læste - i det samme emne - rapporter om, at skolestyret stemte for at eliminere to heltids- og en deltids specialuddannede på grund af budgetproblemer. Jeg kunne ikke tro, hvad jeg læste. Selvfølgelig kan jeg som skattebetaler forstå, at vi oplever store budgetunderskud, og at upopulære skridt skal tages. Men som mor til et barn beskyttet af IDEA (loven om uddannelse af personer med handicap) er det ligeglad med mig! I henhold til IDEA skal skoler give mit barn en passende uddannelse baseret på hendes behov og ikke på omkostninger. Budgetter er forbandede!

I betragtning af min manglende evne til at lukke munden og lukke min laptop, skulle det ikke overraske dig, at jeg skrev en gæstekommentar, som Tribunen løb et par dage senere. Læs det her, hvis du er interesseret: “Særlige behov til speciel udgave”.

Min mand, Don, var bange for at læse den først, men efter at have gjort det sagde han med lettelse: "Det er ikke så slemt." Høj ros, ikke? Jeg gætte på, at han var lettet over, at jeg tog alle henvisninger til mine løfter om, hvordan distriktet var specielt ed-program ville aldrig kunne modstå juridiske udfordringer under IDEA, hvis en forælder nogensinde skulle forfølge en retssag.

Det er ikke en trussel. Jeg kan aldrig se mig selv tage vejen for at tage retssager. Men jeg tror, ​​det er sandheden, og jeg kan udtale min mening, ikke? Mere til det punkt kan jeg ikke se ud til! Jeg gætter på at gøre det så diplomatisk som muligt er det bedste, Don kan håbe - og jeg kan sigte mod.

Opdateret den 20. april 2017