Ofre, der er berørt af misbrug: Terapikonflikter
- Se videoen om Therapy for Abuse Survivors
Misbrugsofre går ofte til terapi for at heles. For nogle kan terapi og en dårlig terapeut skade genoprettelsesprocessen for overlevende overgreb.
Ansvarsfraskrivelse
Statistisk set er størstedelen af ofrene for overgreb kvinder, og de fleste misbrugere er mandlige. Vi bør stadig huske, at der også er mandlige ofre og kvindelige lovovertrædere.
Efter en periode med kombineret vejledning, taleterapi og (anti-angst eller antidepressivt) medicin er ideelt set overlevende vil selv mobilisere og fremgå af oplevelsen mere elastisk og selvsikker og mindre godtroende og selvforklejnende.
Men terapi er ikke altid en glat tur.
Ofre for overgreb sadles med følelsesmæssig bagage, der ofte provokerer selv i de mest erfarne terapeuter reaktioner af hjælpeløshed, raseri, frygt og skyld. Kontroloverførsel er almindelig: terapeuter af begge køn identificerer sig med offeret og harme hende for at få dem til at føle sig impotente og utilstrækkelige (for eksempel i deres rolle som "sociale beskyttere").
Efter sigende at afværge angst og en følelse af sårbarhed ("det kunne have været mig, der sad der!"), kvindelige terapeuter beskylder ufrivilligt det "spinløse" offer og hendes dårlige dom for at have forårsaget misbrug. Nogle kvindelige terapeuter koncentrerer sig om offerets barndom (snarere end hendes rystende gave) eller beskylder hende for overreagering.
Mandlige terapeuter kan antage, at den "ridderlige redningsmand", "ridderen i den skinnende rustning" er mantelen - uforvarende opretholdelse af offerets syn på sig selv som umoden, hjælpeløs, med behov for beskyttelse, sårbar, svag, og uvidende. Den mandlige terapeut kan blive drevet til at bevise for offeret, at ikke alle mænd er "dyr", at der er et "godt" eksemplar (som ham selv). Hvis hans (bevidste eller ubevidste) overture afvises, kan terapeuten identificere sig med misbrugeren og genoffer eller patologisere sin patient.
Mange terapeuter har en tendens til at overidentificere med offeret og raseri mod overgriberen, hos politiet og ved "systemet". De forventer, at offeret skal være lige så aggressivt, selvom de sender til hende, hvor magtesløs, uretfærdigt behandlet og diskrimineret hun er. Hvis hun "undlader" at eksternalisere aggression og udvise selvsikkerhed, føler de sig forrådt og skuffet.
De fleste terapeuter reagerer utålmodig på offerets opfattede co-afhængighed, uklare beskeder og off-off forhold til hendes plage. En sådan afvisning fra terapeuten kan føre til en for tidlig afslutning af behandlingen, længe før offeret lærte, hvordan man behandler vrede og takler hendes lave selvtillid og lærte hjælpeløshed.
Endelig er der spørgsmålet om personlig sikkerhed. Nogle ex-elskere og ex-ægtefæller er paranoide forfølgere og derfor farlige. Terapeuten kan endda blive forpligtet til at vidne mod lovovertræderen ved en domstol. Terapeuter er menneskelige og frygter for deres egen sikkerhed og deres kære sikkerhed. Dette påvirker deres evne til at hjælpe offeret.
Dette betyder ikke, at terapi uvægerligt mislykkes. Tværtimod lykkes de fleste terapeutiske alliancer at lære offeret at acceptere og transformere hendes negative følelser til positiv energi og til kompetent at trække og implementere realistiske handlingsplaner, mens undgås faldgruberne forbi. God terapi er styrkende og gendanner offerets følelse af kontrol over sit liv.
Men hvordan skal offeret gå frem for at finde en god terapeut?
Næste: Intimitet og misbrug
