Omsorg for psykisk syge børn bør ikke lægge forældre i fattighuset

For nylig henvendte nogen mig til denne artikel om forældre, der opgiver forældremyndighed for at få hjælp til deres psykisk syge børn. Det rammer hårdt nu, da jeg bor i en stat, der er ved at stemme om sin egen afkald på den såkaldte "Obamacare" -plan.

Vi fejrer mennesker, der lever med dødbringende sygdomme og kroniske tilstande, og der gøres store fremskridt mod at forlænge og forbedre deres liv. Men vi stadig ødelægge mennesker, der lever med psykiatriske sygdomme? Er jeg den kun person, der mener, at dette er et problem?

Sundhedsspørgsmål vs. Børn med mental sygdom

En lørdag i april 2008 forlod jeg et børns psykiatrisk afdeling, da jeg netop havde besøgt min søn og talt med sin behandlende psykiater. Jeg var ni måneder gravid med mit andet barn, men lægens ord vejer mig meget mere end de 20 plus kilo baby, som jeg bar.

”Jeg taber lige her... det ser ikke ud til, at noget virkelig fungerer. Du ser sandsynligvis på langvarig boligpleje. Jeg ved ikke, hvilken slags forsikring du har, men dette bliver dyrt, og med en baby undervejs vil du måske begynde at overveje dine muligheder. "

Jeg forlod hospitalet og kørte til en anden, hvor min 2-ugers gamle niese - født tilfældigt, den dag, jeg havde indrømmet Bob - ventede på operation. Min niese blev født med en tarmdefekt og alvorlige medfødte hjertefejl. Hun var planlagt til kirurgisk reparation af tarmproblemet, og åben hjertekirurgi var planlagt før hendes 6-måneders fødselsdag.

Ingen sagde nogensinde til min bror og hans kone, ”Dette bliver dyrt, og vi er ikke engang sikre på, at det vil fungere; du vil måske bare give op nu. " De ville ikke have vovet det.

Hvorfor behandles vores psykisk syge børn stadig forskelligt?

Hvis min nieses behandling havde vist sig at være for kostbar for dem at have råd til, ville der have været muligheder. Samfundet ville have været sammen. Nyhedshistorier ville have sendt. Bagesalg og bilvask ville have været afholdt. Læger og hospitaler ville være kommet frem og nådigt tilbyde deres tjenester gratis.

Havde min forsikring trukket i stikket til Bobs psykiatriske behandling - en 6-årig børnehave med psykiatriske diagnoser - ville den samme udstrømning af støtte blive tilbudt ham?

Jeg tvivler meget på det. Vi frygter det, vi ikke forstår; hvad vi frygter, undgår vi for enhver pris. Vi forstår ikke psykiatrisk sygdom. Vi er bange for folk, der har det, og vi foretrækker at låse dem væk. Den grove misforståelse er, at mennesker med "ægte" lidelser ikke kan hjælpe det. Hvis dit barn er mentalt syg, er det på grund af noget du gjorde forkert.

To dage efter min samtale med denne læge forbedrede Bobs tilstand (mere, tror jeg, et resultat af hans typiske cykling end nogen af ​​de medicin, han var på), og han blev frigivet. Det var endnu et år, før vi opdagede den "magiske cocktail" af medicin, der har gjort ham stabil. Uden forsikring ville den cocktail koste over $ 1.500,00 om måneden. Uden forsikring er jeg ikke sikker på, hvad vi ville gøre.

Hvor længe før vores samfund holder op med at tillade kun de privilegerede at være sunde? Før psykiatrisk sygdom anerkendes som en "rigtig" sygdom?

Jeg har ingen ide. Jeg håber bare, at det sker i vores levetid.