Normalisering af dissociation Del 4: Identity Confusion

En af de ting, der gør Dissociativ identitetsforstyrrelse så svært at genkende er, at i modsætning til den almindelige opfattelse, er DID-symptomer ikke noget af science fiction. Det er faktisk alvorlige forstærkninger af normale menneskelige oplevelser. Jeg kan ikke tænke på noget mere normalt, intet mere menneskeligt end identitet forvirring. Af de fem primære manifestationer af dissociation, Jeg mener, at identitetsforvirring let er den mest almindelige. Men det er også det, som få mennesker vil anerkende på nogen meningsfuld måde. Folk er temmelig dedikerede til tanken om, at vi skal vide, hvem vi er uden spørgsmål, og vi beundrer inderligt dem, der synes mest overbevisende at gøre nøjagtigt det. Men på trods af optrædener får ingen leve et menneskeligt liv uden at kæmpe med deres følelse af mig selv.

Identitetens forvirring er en del af det at være menneske

Så vidt jeg ved, overvejer en hund ikke, hvad det betyder at være en hund. Et træ drøvtygges ikke om, hvilken slags træ det er, hvad der adskiller det fra andre træer, og hvordan man kan forblive tro mod sin egen unikke tranhed. Mennesker er derimod besat af sig selv. Vi drives af et nådeløst behov for at forstå og definere os selv. Det er umuligt at være menneske uden nogensinde at opleve en følelse af usikkerhed om, hvem du er, og det er netop hvad identitetsforvirring er.

Som et dissociativt symptom er identitetsforvirring en subjektiv følelse af usikkerhed, forundring eller konflikt omkring ens følelse af mig selv. Det indebærer vanskeligheder med at forstå sig selv og følelser af ulykke som følge af intern strid. - Stranger in the Mirror, Marlene Steinberg og Maxine Schnall

Ingen kan lide identitetsforvirring

Identitetsforvirring føles ikke godt for nogen, ikke kun for os med dissociativ identitetsforstyrrelse. Og dette ubehag forstærkes af konstante beskeder fra næsten alle livets facetter, der erklærer at "være dig selv" er et tegn på styrke. Selv de produkter og tjenester, vi køber, markedsføres til os baseret på identitetsbegrebet. Er du den type person, der spiser den mad? Ingen! Du er den slags person, der spiser dette mad! En del af grunden til, at denne tilgang fungerer så godt er, er jeg overbevist om, fordi alle oplever identitetsforvirring, og ingen kan lide det. Vi vil føle os sikre på, hvem vi er så dårlige, at vi køber en solid følelse af mig selv, hvis vi ikke kan komme forbi det på egen hånd.

Normalisering af identitetsforvirring

De af os med dissosiativ identitetsforstyrrelse oplever denne form for dissociation mere intenst og mere regelmæssigt end de fleste mennesker. Det er foruroligende, frustrerende og den gennemgribende benægtelse, at næsten alle i den engelsktalende verden er afhængige af mærker, etiketter, og kategorier til støtte for deres ideer om, hvem de bare er, gør det mere isolerende at leve med kronisk identitetsforvirring forvirrende. Og selvom det er vanskeligt at normalisere noget, som ingen ønsker at indrømme, er mit håb, at vi alle med DID kan begynde blot at bemærke bevis på det omkring os. og trøst med det faktum, at uanset hvor mange forskellige måder vi gentager Socrates 'maksimale' kender dig selv ', kender ingen af ​​os selv så godt som vi tror gøre.

Komplet serie: Normalisering af dissociation

• Del 1: Dissociativ amnesi
• Del 2: depersonalisation
• Del 3: derealisation
• Del 4: Identitetsforvirring
• Del 5: Identitetsændring
• Hvorfor normalisere dissociation?

Følg mig videre Twitter!