At sige ja til Mess

Det er en truisme i det amerikanske liv, som vi er for darn rodet og uorganiseret, eller vi tror, ​​at vi er, og vi føler os dårlige over det. Vores skriveborde og spisestue borde er oversvømmet i papir. Vores skabe brast med tøj og sportsudstyr og gamle filer. Vores vaskerom koges. Vores kældre og garager koger. Og det gør vores partnere - eller vores forældre, hvis vi tilfældigvis er teenagere.

Dette er grunden til, at salget af hjemmearrangementsprodukter, som harmonikafiler og etiketmaskiner og plastbade, zoomede fra 5,9 milliarder dollars i 2005 til en forventet 7,6 milliarder dollars i 2009. Virksomheder, der får skabeorganiseringssystemer, trækker ind $ 3 milliarder om året, ifølge Skabe magasin.

Men kontrariske stemmer høres i ørkenen. En anti-anticlutter bevægelse er på foden, en der siger ja til rod og opfordrer dig til at omfavne din opmærksomhedsunderskridelse (ADHD).

Undersøgelser viser, at rodede skriveborde er de livlige underskrifter fra mennesker med kreative, glatte sind (som høster højere lønninger end dem med pæne “kontorlandskaber”), og at rodede skabsejere sandsynligvis er bedre forældre og pænere og køligere end deres pænere modstykker. Denne tænkning bekræfter det, du vidste, dybt nede undervejs: Virkelig pæne mennesker er ikke avatarer i det gode liv. De er humorløse og ufleksible grise med alt for megen tid på hænderne.

Uundgåeligheden af ​​forstyrrelse

”Det jagter efter en illusion om at tro, at enhver organisation - uanset om det er en familieenhed eller et selskab - kan være helt fri for forstyrrelser på et konsekvent grundlag,” siger Jerrold Pollak, en neuropsykolog ved Seacoast Mental Health Center i Portsmouth, NH, hvis arbejde involverer at hjælpe mennesker med at tolerere den iboende forstyrrelse i deres liv. ”Selvom du kunne [kontrolforstyrrelse], skal du da? Total organisation er et meningsløst forsøg på at benægte og kontrollere livets uforudsigelighed. Jeg lever i en verden af ​​total rod og rådgiver om sager, hvor du fra hele papiret ville tro, det er F.B.I. filer på Unabomber, ”når han faktisk siger, det kun er” en person med en stiv nakke ”.

[Selvtest: Er din rod og uorganisering ude af kontrol?]

”Min kone har truet skilsmisse over alle bunkerne,” fortsætter Dr. Pollak, der også har et kontor derhjemme. ”Hvis vi havde børn, skulle sundhedsafdelingen blive advaret. Men hvad kan jeg gøre? ”

Stop med at føle dig dårligt, siger rod-undskylderne. Der er mere presserende ting at bekymre sig om. Irwin Kula er rabbiner i New York City og forfatter af Længsler: Omfavne Livets Hellige Messiness. ”Orden kan være profan og livsforringende,” siger han. ”Det er en flippant bemærkning, men hvis du aldrig har haft et rodet køkken, har du sandsynligvis aldrig lavet et hjemmelavet måltid. Livet er meget rodet, men vi har brug for modeller, der viser os, hvordan den rod fungerer. ”

Hans yndlingseksempel? Hans 15-årige datter Talias soveværelse, som han kalder et billede af fuld lidelse - og individualitet.

”En dag står jeg foran hendes soveværelsesdør,” siger han, ”og det er ude af kontrol. Min kone, Dana, er ved at grine. Pludselig ser jeg midt i bunkerne, kjolen, hun bar på sin første dans, og en ørering, hun bar til sin bat mitzvah. Hun er så tillidsfuld, hendes dagbog er vidåben på gulvet, og der er fotobåsbilleder af hendes venner strødd overalt. Jeg sagde, 'Omigod, hendes kop løber over!' Og vi begyndte at grine. «Værelset var en invitation, siger han, til at søge efter en dybere mening under skurven.

[Nu når jeg er organiseret, indser jeg, at jeg er lykkeligere i kaos]

Forsøger at købe pænhed

For nylig David H. Freedman, en anden venlig rodanalytiker (og videnskabsjournalist), stod forvirret foran en stabel af sammenfoldelige opbevaringsbokse med klare paneler i The Container Store i Natick, Massachusetts. Han kunne ikke hjælpe med at tænke, det vigtigste, de fleste skabe brimser med, er ubrugt organiseringsudstyr. ”Dette er en anden vidunderlig tendens,” siger Freedman tørt og henviser til boksenes klare paneler. ”Vi kan ikke skjule rod, selv efter at vi har lagt det væk. Inde i din opbevaringsboks skal du se bedre organiseret ud. ”

Freedman er medforfatter med Eric Abrahamson af Et perfekt rod: De skjulte fordele ved forstyrrelse. Bogen er en svingende, engagerende rundvisning i fordelene ved rod, og systemerne og individerne høster disse fordele. En af dem er den tidligere Californiens guvernør Arnold Schwarzenegger, hvis tip til rod til succes inkluderer aldrig at lave en daglig plan.

Som en følge heraf undersøger bogens forfattere de høje omkostninger ved pænhed - målt i skam, for det meste, og familiekampe samt spildte dollars. De har normalt en fin tid med at vippe over ortodokser og pirke sjov i rodet, og ved selvhjælpstipene, de lever eller dør af. De spekulerer på: Hvorfor er det bedre at pakke mange aktiviteter ind på en dag? Efter hvilke standarder er procrastinators mindre effektive end deres velplanlagte kammerater? Hvorfor skulle børn være nødt til at gøre pligter for at tjene deres ejendele tilbage, hvis de lader dem være på gulvet (en strategi, som mange professionelle arrangører foreslår for at undervise i pænhed)?

I deres bog beskriver Freedman og Abrahamson egenskaber ved rod i kærlige vilkår. Mess har resonans, skriver de, hvilket betyder, at det kan vibrere ud over sine egne rammer og oprette forbindelse til den større verden. Det var uhygge i Alexander Flemings laboratorium, der førte til hans opdagelse af penicillin. Den blomstrede i en muggen petriskål, han havde glemt på sit skrivebord.

Mess er robust og tilpasningsdygtig, ligesom Schwarzeneggers åbne kalender, i modsætning til skør, ligesom en forældres stive tidsplan, der ikke tillader et barns uldopsamling eller svaghed. Messen er komplet, idet den omfavner tilfældige elementer. Mess fortæller en historie. Du kan lære meget om mennesker fra deres detritus, hvorimod, pænt - godt, pænt er en lukket bog. Neat har ingen fortællinger og ingen personlighed (som nogen dækning af Rigtig enkel demonstrerer). Rot er også naturligt, som Freedman og Abrahamson påpeger, og kan være en tidsbesparende. ”Det kræver en indsats for at slå et system op,” skriver de. ”Ting spioneres generelt ikke selv.”

Faktisk kan det mest værdifulde udbytte ved at leve med rod være tid. Freedman, der har tre børn og en hårdtarbejdende ægtefælle, studerer mandarin på fritiden. Han gennemlæser et fire-dørs skoskab i rustfrit stål i The Container Store og forestiller sig at sladre en skosamling og ryster på hovedet. Han siger, "Jeg får ikke appellen til dette, hvilket kan være en enorm mangel fra min side med hensyn til at nyde højere former for underholdning."

En aldrig-afsluttende besættelse

Trods succesen med Container Store er der faktisk noget rodet - og ikke på en god måde - ved så mange organiseringsmuligheder. ”Når jeg tænker på trangen til at organisere, minder det mig om, da amerikanere begyndte at bekymre sig om deres taljer: De blev federe,” siger Marian Salzman, marketingchef i reklamebureau J. Walter Thompson og medforfatter med Ira Matathia af Næste nu: Trends for the Future. ”Jeg har aldrig taget pundene op, før jeg prøvede at miste dem,” siger hun og tilføjer, at hun har et rum, hvor hun gemmer et løbebånd, og nu to poser med tilrettelæggelse af forsyninger.

”Jeg blev syg af at kigge på dem, så jeg købte plastikbade, fyldte poserne i karbadene og lagde karbadene i rummet.” Lige nu, siger hun, ”vi er følelsesmæssigt overbelastede, så dette handler om at blive bedre og bedre til at leve overfladisk.”

”Overfladisk er den nye intime,” siger Salzman og vinder damp, ”og disse kasser, disse organiserende forsyninger, er containerne til vores overfladiske selv. 'Jeg vil være en pænere mor, en hippermor, en mor, der bliver mere gjort.' Lyder jeg kynisk? «

Nah.

I messens semiotik kan skriveborde være de rigeste tekster. Rotet-desk research låner fra kognitiv ergonomi, et felt, der beskæftiger sig med forholdet mellem arbejdsmiljøer og produktivitet. Overvej at skriveborde, vores arbejdslandskaber, er stand-ins til vores hjerner. De bunker, vi opfatter på dem, er "kognitive artefakter" eller datategn fra vores tanker, mens vi arbejder.

For en professionel arrangør er brandering af farvede filer og stabelbare bakker rodede vandrette overflader en rædsel. Til kognitive psykologer som Jay Brand, der arbejder i Ideation Group of Haworth, et kontormøbler selskab, deres toppe og dale taler til intellektuel hensigt og viser et sind, der hvirver væk: sortering, sammenknytning, producerer. (I forlængelse af dette kan et rent skrivebord ses som et sovende område, hvilket er en indikation af, at der ikke foregår nogen tanke eller arbejde.)

Hans undersøgelser og andre, som 2005-undersøgelsen foretaget af Ajilon Professional Staffing, i Saddle Brook, New Jersey, knyttet rodede skriveborde til højere lønninger (og pæne dem til lønninger under $ 35.000). Sådanne fund gentager Einsteins ofte citerede bemærkning, "Hvis et rodet skrivebord er et tegn på et rodet sind, hvad er da et tomt skrivebord?"

Don Springer, 61, er en projektleder for informationsteknologi og vinderen af ​​Type O-No! konkurrence sponsoreret af Dymo, mærkeproducenten. Konkurrencen bød på $ 5.000 værdi af rodstyring - til værktøjerne (kasser, skraldespand og systemer, inklusive en mærkeproducent) og tjenester af en professionel arrangør - til det bedste eksempel på et "rod mareridt" som udtrykt af deltagere på et foto og et 100-ord essay. "Type O-Nos," lyder en definition på Dymo-webstedet, er "forbud mod den ryddelige sti, rodet kriminelle to gange over."

The Junk Room

Præcist og med stor humor bekender Springer dyb skam over indholdet af det, han kalder hans oh-by-the-way værelse - et bibliotek / junk room, som hans kone gerne vil have renset ud for at blive til en børnehave til en nyt barnebarn. Med et fuldtidsjob og medlemskab i forskellige klubber og organisationer og et ønske om at bruge sin fritid på at se en film med sin kone i stedet om at "udgive den følelsesmæssige energi, det ville tage at sortere gennem alle tingene," er Springer ikke i stand til at beskære bunkerne til sin kones tilfredshed. ”Der er begravet følelsesmæssige skatte derinde, og jeg vil ikke dele med dem,” siger han.

Så hvorfor gider det?

”Fordi jeg elsker min kone, og jeg vil gøre hende glad,” siger han.

Ifølge en lille undersøgelse, som Freedman og Abrahamson gennemførte for deres bog - 160 voksne, der repræsenterer et tværsnit af køn, løb og indkomster - af dem, der havde delt sig med en partner, havde en ud af 12 gjort det over en kamp, ​​der involverede en partners idé om rod. Glade partnerskaber er ikke nødvendigvis dem, hvor produkter fra Staples stort set figurerer. Freedman og hans kone, for eksempel, har været gift i mere end to årtier og bor i et offhandedly rodet hus med en voldsomt rodet kælder, hvor deres tre børn hænger ud.

Rummets kaos påberåber sig en af ​​Freedman og Abrahamsons rodstrategier, som er at skabe en rodfri DMZ (i dette tilfælde kældertrappen) og anerkende områder med komplementære rod. Vær opmærksom på dine rodstyringsstrategier, foreslår Freedman. Han taler godkendt om bunkebyggerne og under-sengen-stapperne; af dem, der lader deres rod vokse og svinde - cyklisterne kalder han dem; og dem, der opretter satellitmeddelelser (i lagerenheder off-site). ”De fleste mennesker er ikke klar over deres egen effektivitet eller effektivitet,” siger han med et grin. Det er også rart at huske, som Freedman påpeger, at næsten alt ser pænt ud, hvis det blandes i en bunke.

[Perfekt er meningsløs: 16 organisationsregler, du kan følge]

© 2006 The New York Times. Genoptrykt med tilladelse.

Opdateret 21. maj 2019