Forord kommer rent: Overvinde afhængighed uden behandling af Robert Granfield og William Cloud

Denne bog er baseret på interviews med afhængige og alkoholikere, der kom sig uden behandling. Forfatterne drager vigtige konklusioner fra for det første fænomenet self-cure og for det andet fra de metoder, som misbrugerne bruger til at "komme rene."

I: Robert Granfield og William Cloud, Kommer rent: Overvinde afhængighed uden behandling
© Copyright 1999 Stanton Peele. Alle rettigheder forbeholdes.

At skrive et forord til Kommer ren er lidt som at være den bedste mand i et bryllup mellem to mennesker, du introducerede - Bob Granfield (i sociologien afdeling) og William Cloud (i socialarbejdsskolen) underviste begge på University of Denver den lægemidler. Begge brugte min bog Sygdom i Amerika. Da William fik at vide dette, kontaktede han straks Bob - og et af resultaterne er det volumen, der følger (samt et stærkt venskab mellem de to mænd og deres familier).

Både Bob og William erkendte det som Diseasing og en anden af ​​mine bøger, Sandheden om afhængighed og gendannelse, fasthold, sygdomsteorien om alkoholisme og afhængighed gør mere skade end gavn. Denne tilgang er unøjagtig og også selvvindende - hvor mange regner med, at de kan forbedre deres liv, når de beslutter, at de er ramt af en "uhelbredelig" sygdom?

Et bevis på, at sygdomsteorien er unøjagtig kommer, når man overvejer ordene fra en sådan fremtrædende sygdomsteori, som Robert Dupont, tidligere direktør for National Institute on Drug Abuse. Dupont udtrykte den konventionelle sygdomvisdom, da han skrev, "afhængighed er ikke selvhærdende. Venstre-afhængighed bliver kun værre, hvilket fører til total nedbrydning, til fængsel og i sidste ende til død. "

Men hvad baserer Dupont og andre af hans overtalelse deres syn på, at afhængighed er uhelbredelig uden deres hjælp? På mindretallet af patienter, der kommer til sådanne fagfolk til behandling, er det mindre mindretal, der finder sådan behandling nyttigt, og endelig lille mindretal, der opretholder de fordele, de får ved ophold i behandlingsprogrammer eller medlemskab af AA og lignende grupper.

Alligevel er der en stor masse mennesker derude, der nægter, afviser eller svigter under behandlingen. Og denne gruppe er ikke hjælpeløs. Mange af dem, mere i absolutte tal og muligvis en højere procentdel af dem end dem, der lykkes med behandlingen, bliver bedre. Hvordan ville vi høre om dem? Nogle af grundene til, at de måske har afvist behandling, er, at de ikke kan lide at henlede opmærksomheden på sig selv, eller måske nægter de at erkende, at de er afhængige, som behandlingscentre og AA og NA insisterer på de skal. Og der er bestemt ingen gruppe, der reklamerer for deres succes med selvhelbredelse.

Men hvor er det skrevet, at den eneste rute ud af afhængighed er gennem at deltage i gruppessessioner og meddele, at du er født og vil dø en afhængig - en, hvis eneste frelse er 12-trins-gruppen eller filosofien, anerkendelse af magtesløshed og underkastelse af en højere strøm? Var dette på tabletten, som Moses glemte at levere til Israels børn?

Tilgiv min sarkasme, men ofte er bromiderne i 12-trinsbevægelsen præsenteret for nøjagtigt denne grad af religiøs selvforsikring. Og vi ved, at intet om mennesker er dette skåret og tørret. William og Bob begyndte at bevise dette på en måde, der konfronterer sygdomsteorien på det mest sårbare punkt - alle de personer, der lykkedes uden at acceptere dens principper. Som forskere identificerede de selvhærdende narkomane, dem, der mente, at de havde det bedre til at gå på egen hånd, og som beviste det.

Spørg alle, du kender i AA eller NA eller et behandlingscenter, om de mennesker, du vil læse om i denne bog. Disse fagpersoners reaktioner vil være informative. De vil tale om benægtelse af dem, der ikke går i behandling eller en 12-trins gruppe. Du skal til gengæld undre dig over deres eget særegne benægtelsesmærke - et, der forhindrer dem i at anerkende den mest almindelige form for eftergivelse fra afhængighed. Denne vej, selvhelbredelse, er beskrevet i Kommer ren.

Her er et trick, du kan forsøge hjemme - spørg enhver 12-trins rådgiver eller gruppemedlem, hvad den sværeste afhængighed er at afslutte. Uundgåeligt vil personen indikere rygning. Spørg derefter personen, om han eller hun eller et familiemedlem nogensinde har røget og stoppet. Hvis det er tilfældet, kan du spørge, hvordan han eller hun eller familiemedlemmet har opnået dette - kun en person på 20 vil sige, at det skyldtes terapi eller en støttegruppe. Muse med denne person over, hvordan mens denne tro på al afhængighed kræver behandling og gruppehjælp til at overvinde, denne person eller dem, der er tættest på ham eller hende, slår den hårdeste afhængighed på egen hånd.

Og det er det også med heroin, kokain og alkohol. Mens individer, der selv løser deres problemer med disse stoffer, ofte er uvillige til at komme fremad, deres er den standard vej til eftergivelse, ikke den, der annonceres af taknemmeligt 12-trins program deltagere. Denne forbløffende konklusion - som drevet hjem i denne bog - burde få os alle til at revidere vores forestillinger om narkotika, afhængighed, narkotikapolitik og behandling og vores syn på, hvad folk er i stand til. Robert Granfield og William Cloud berømmes først for deres styrke i sindet i bestemmelse af afhængighedens sandheder og for det andet at tvinge amerikanere til at konfrontere deres synspunkter på disse emner. Selv jeg, der spillede nogen rolle i at lede forfatterne mod deres anerkendelse af hyppigheden og vigtigheden af ​​naturlige eftergivelse i afhængighed, blev tvunget til at minde mig selv om styrken af ​​menneskelig beslutsomhed og selvopbevaring af de bemærkelsesværdige historier fortalte i Kommer ren.

Næste: Hvordan påvirker social klasse stofmisbrug?
~ alle Stanton Peele-artikler
~ afhængighed bibliotek artikler
~ alle afhængighedsartikler