Sikker injektionssteder: Hvad er de?

January 10, 2020 12:30 | Kira Lesley
click fraud protection

Sikre injektionssteder bliver mere populære overalt i verden (Misbrug af heroin, overdosis af heroin). Men kun to findes i Nordamerika, begge i Vancouver, British Columbia. Så hvad er sikre injektionssteder, og hvilke fordele og bekymringer bringer de?

Sikre injektionssteder overvåges, rene faciliteter

Injektion af medikamenter medfører specifikke farer og sikre injektionssteder (også kendt som sikre injektionsfaciliteter eller sikre forbrugssteder) er beregnet til at lindre nogle af farerne for brugeren og byrden for det generelle offentlig. Implementeret korrekt giver det et hygiejnisk, overvåget miljø, hvor intravenøse stofbrugere kan injicere. Jeg havde aldrig hørt om sikre injektionssteder, før jeg for nylig så en dokumentar om, hvordan intravenøse stofbrugere i New York bruger offentlig og undertiden privat jord til at injicere. For mange er skyde i parker og allys ikke ideel, men de er desperate og har intet andet sted at gå til.

Sikre injektionssteder, såsom InSite i Vancouver, British Columbia, giver et sikkert sted for stofbrugere (primært

instagram viewer
heroinbrugere) til injektion samt sterile nåle, sprøjter, turniquets, vand og filtre. Derudover giver mange overvågede injektionssteder døgnåbent overvågning i tilfælde af overdosering og medicinsk behandling, som mange stofbrugere har brug for, såsom behandling af infektion. Som en del af et kontinuum i sundhedsvæsenet tilbyder disse faciliteter også koordinering med lægemiddelbehandling og psykiske sundhedsfaciliteter.

Sikre injektionssteder er til gavn for hele samfundet

Mange mennesker tror, ​​at sikre injektionssteder fremmer stofmisbrug og afhængighed. Men virkeligheden med sikre injektionssteder er en helt anden. Se lige det her.

Sikker indsprøjtningspladser forbedrer ikke kun de levende oplevelser for mennesker, der bruger ulovlige stoffer, de ser også ud til at forbedre trivsel i det omgivende samfund. InSite Vancouver har været i drift siden 2003. Mellem 2004 og 2010 var der ifølge facilitetens websted 1.418 overdoser på InSite. På grund af tilstedeværelsen af ​​uddannet medicinsk personale var derimod ingen dødelige. Derudover faldt antallet af overdoser i det sikre injektionsstedets facilitet med 35 procent sammenlignet med et fald på 9 procent i byen generelt.

Selvom vi endnu ikke har en stor mængde data på sikre injektionssteder (fordi der kun er en på) data fra Vancouver-lokationen og andre faciliteter i Sydney, Australien synes lovende.

Debat over sikre injektionssteder

Modstand mod sikre injektionssteder kommer normalt ned på det samme gamle argument om skadereduktion kontra nul-tolerance. Nogle kvinder sig tilbage ved tanken om at give plads til ulovlig stofbrug, og tro på, at der findes sådanne faciliteter, tilskynder til afhængighed. Dette gælder især for brug af injektionsmedicin, som stadig bærer en enorm stigma. Men enhver med levende oplevelse af afhængighed vil fortælle dig, når du har brug for en løsning, du har brug for en løsning, betyder det ikke noget, hvor du er. Personligt vil jeg meget hellere have folk til at sprøjte ind i et overvåget anlæg end i parker, fortove, gyder - og endda under kørsel. Jeg bor og arbejder i et større bycentrum og går hver dag over udstyr. Tilstedeværelsen af ​​nåleudveksling har reduceret antallet af nåle, der er strødd rundt, men sprøjter og kogeapparater er overalt, og disse ting kan også sprede sygdomme.

Et af de mest spændende aspekter ved sikre injektionssteder er, at de er designet til at være det første skridt mod wellness. De er ikke snuskede skyderier eller opiumtætheder, der fungerede til fortjeneste for indehaverne. I stedet mindsker sikre injektionssteder den offentlige byrde af narkotikamisbrug og forbinder stofbrugere til afhængighed behandling og andre tjenester, når de er klar til dem. Som jeg har skrevet om før (Forbedret adgang til behandling af stofmisbrug nødvendigt), et af de største problemer med service er de lange ventelister. Når en stofmisbruger beslutter at søge hjælp, er de nødt til at have adgang til detox og behandling med det samme. Jo længere de sidder fast på en venteliste, og jo flere administrative barrierer de står over for, desto mindre er sandsynligheden for, at de fortsætter med at søge hjælp. Fra det, jeg har set, har et system, der kriminaliserer afhængighed, vist sig katastrofalt ineffektivt. Sikker indsprøjtningspladser giver en ny tilgang, der behandler misbrugere som mennesker, ikke pariahs.

Du kan finde Kira Lesley på Google+, Facebook og Twitter.