Medicinsk marihuana Behandling af posttraumatisk stresslidelse

Bør medicinsk marihuana være lovlig for behandling af posttraumatisk stresslidelse (PTSD)? Jeg har for nylig fået en andragende fra en veteran med PTSD. Efter at have udviklet forstyrrelsen som følge af militærtjeneste fik han ordineret flere psykiatriske medicin. Ingen af ​​de "snesevis" arbejdede, og han forsøgte til sidst at overdosis. Desperat vendte han sig til medicinsk marihuana - og fandt, at det hjalp. Er det på tide at tillade medicinsk marihuana som en behandling af PTSD?I henhold til den nationale organisation for reformering af marihuana-love (NORML), 23 stater har love, der legaliserer medicinsk marihuana. I mange af disse stater Rapporter om Veterans Affairs (VA), det er lovligt at bruge marihuana til PTSD. Hvilket fører til et spørgsmål: Er det på tide at legalisere medicinsk marihuana til behandling af PTSD?

Diskuterer medicinsk marihuana-behandling til posttraumatisk stresslidelse

Den e-mail, jeg modtog, indeholdt et link til en andragende, der bad regeringen om at ophæve forbuddet mod, at VA-læger diskuterede marihuana-behandling med deres patienter. Andrageren skrev:

Jeg er et bevis på, at medicinsk marihuana fungerer, og at mange andre veteraner også bruger det til at behandle deres PTSD. Bør vi i det mindste ikke have lov til at tale med vores læger om dette?.. Vi beder ikke om meget. Vi mener bare, at veteraner, der betjente vores land, som minimum skulle være i stand til at diskutere medicinsk marihuana med vores læger.

Selvom jeg personligt ikke bruger medicinsk marihuana til at behandle min PTSD, er jeg enig. En veterans sundhedspleje skal være mellem veteranen og lægen. En læge bør have tilladelse til at diskutere medicinsk marihuana med patienter.

Ifølge NORML

Den 7. september 2000 regerede den amerikanske distriktsdommer William Alsup i Conant v. McCaffrey at føderale myndigheder ikke må sanktionere læger, der anbefaler marihuana til patienter.

Dette skal gælde alle læger.

Det er tid for videnskab, ikke politikere, at diktere, hvad en læge kan og ikke kan diskutere med patienten.

Det er tid til at omdefinere "Marihuana Addict"

Jeg har brugt medicinsk marihuana to gange og kan garantere, at det fungerer. Jeg har ikke brugt det siden og har ikke lyst til det. En psykiater skrev dog i min fil, at jeg misbrugte marihuana baseret på min indrømmelse af, at jeg havde brugt det to gange. ”Al brug af stofmisbrug er misbrug, fordi det er ulovligt,” fik jeg at vide.

Jeg er uenig. Der er forskel mellem misbrug og misbrug. Misbrug bruger et stof til andre formål end tilsigtet eller brug af et stof ulovligt. Misbrug er afhængighed og medicinsk definition af marihuana-afhængighed er klart: en narkomans liv drejer sig om at få, bruge og komme sig fra stoffet.

Det er tid til at omdefinere "marihuana addict" med en medicinsk, ikke politisk, definition.

Hvad siger videnskaben?

En undersøgelse i Journal of Clinical Psychopharmacology om brug af syntetisk marihuana læser:

Resultaterne indikerede signifikant forbedring af PTSD-associeret søvnløshed, mareridt, PTSD-symptomer og global vurdering af funktion og subjektiv forbedring af kronisk smerte. Medicin forbundet med større risiko for bivirkninger eller misbrug end nabilone var ofte i stand skal seponeres med påbegyndelse af nabilon, oftest antipsykotika og sedative / hypnotika. Der var ingen tegn på misbrug inden for denne højrisikopopulation eller reduktion af effektiviteten, når nabilone blev givet i pulverform med vand snarere end som en kapsel. Denne undersøgelse understøtter løftet om nabilon som en sikker, effektiv behandling af samtidige lidelser i alvorligt mentalt syge korrigerende populationer.

En undersøgelse foretaget af Clinical Drug Investigation kommer til en lignende konklusion og læser:

Interventionen forårsagede en statistisk signifikant forbedring i global symptom alvorlighed, søvnkvalitet, hyppighed af mareridt og PTSD hyperarousale symptomer.

En undersøgelse i Journal of Psychoactive Drugs konkluderede:

Cannabis er forbundet med reduktioner i PTSD-symptomer hos nogle patienter, og en prospektiv placebokontrolleret undersøgelse er nødvendig for at bestemme effektiviteten af ​​cannabis og dens bestanddele til behandling af PTSD.

Det er tid til at lade videnskaben, ikke præster med natpinde, gå foran. Det er tid til at løfte gag orden på medicinsk marihuana, tid til at omdefinere, hvordan vi ser marihuana afhængighed, og tid til at tillade undersøgelse af, om medicinsk marihuana skal bruges til behandling af PTSD.

Du kan også finde Becky Oberg på Google+, Facebook og Twitter og Linkedin.