De misbrugte er skyld
- Hvorfor gode mennesker ignorerer misbrug
- Se videoen om ignoreret misbrug
Hvordan slipper misbrugerne af med deres voldelige adfærd og ofre for overgreb, der ofte tager skylden for at blive misbrugt? Lær om dette fænomen.
Det fortæller, at dyrebare få psykologi- og psykopatologibøger bøger et helt kapitel til misbrug og vold. Selv de mest ubehagelige manifestationer - såsom seksuelt misbrug af børn - fortjener en flygtig omtale, som regel som et underkapitel i et større afsnit dedikeret til parafilier eller personlighedsforstyrrelser.
Mishandlende adfærd indgik ikke i de diagnostiske kriterier for psykiske lidelser, og dens psykodynamiske, kulturelle og sociale rødder blev heller ikke undersøgt dybtgående. Som et resultat af denne mangelfulde uddannelse og manglende opmærksomhed er de fleste retshåndhævende myndigheder, dommere, rådgivere, værger og mæglere bekymrende uvidende om fænomenet.
Kun 4% af hospitalets akutttagelser af kvinder i USA tilskrives personale til vold i hjemmet. Ifølge FBI er det rigtige tal mere end 50%. Én ud af tre mordede kvinder blev udført af hendes ægtefælle, nuværende eller tidligere.
Det amerikanske justitsministerium knytter antallet af ægtefæller (for det meste kvinder) truet med et dødbringende våben på næsten 2 millioner årligt. Vold i hjemmet bryder ud i en forbløffende halvdel af alle amerikanske hjem mindst en gang om året. Disse er heller ikke isolerede "ud af det blå" hændelser.
Mishandling og vold er en del af et vedvarende mønster af dårligt tilpasset adfærd i forholdet og er undertiden forbundet med stofmisbrug. Misbrugere er besiddende, patologisk jaloux, afhængige og ofte narcissistiske. Uundgåeligt forsøger både misbrugeren og hans offer at skjule de voldelige episoder og deres efterslæb fra familie, venner, naboer eller kolleger.
Denne dystre tilstand er en misbruger og forfølgeres paradis. Dette gælder især ved psykologisk (verbalt og følelsesmæssigt) misbrug, som ikke efterlader synlige mærker og gør offeret ude af stand til sammenhæng.
Der er stadig ingen "typisk" lovovertræder. Mishandling krydser racemæssige, kulturelle, sociale og økonomiske linjer. Dette skyldes, at misbrug indtil for nylig har udgjort en normativ, socialt acceptabel og til tider kondoneret opførsel. I størstedelen af menneskets historie blev kvinder og børn ikke betragtet som bedre end ejendom.
Lige ind i 1700-tallet kom de stadig til lister over husholdningens aktiver og passiver. Tidlig lovgivning i Amerika - udformet efter europæisk lovgivning, både angelsaksisk og kontinentalt - tilladte koneudslip med det formål at ændre adfærd. Omkredsen af den anvendte pind, specificeret vedtægten, bør ikke overstige mandens tommelfinger.
Uundgåeligt skylder mange ofre sig selv for den dystre situation. Den misbrugte part kan have lav selvtillid, en svingende følelse af selvværd, primitive forsvarsmekanismer, fobier, mental sundhedsmæssige problemer, et handicap, en historie med fiasko eller en tendens til at bebrejde sig selv eller at føle sig utilstrækkelig (autoplastisk neurose).
Hun er måske kommet fra en voldelig familie eller miljø - hvilket konditionerede hende til at forvente misbrug som uundgåeligt og "normalt". I ekstreme og sjældne tilfælde - offeret er en masochist, besat af en trang til at søge mishandling og smerte. Efterhånden konverterer ofrene disse usunde følelser og deres lærte hjælpeløshed i lyset af vedvarende "gasbelysning" til psykosomatiske symptomer, angst og panikanfald, depression eller, i ekstremme, selvmordstanker og fagter.
Fra listen Narcissistic Personality Disorders - uddrag fra min bog "Giftige forhold - misbrug og dets efterspørgsel"(November 2005):
Terapeuter, ægteskabsrådgivere, mæglere, retsudnævnte værger, politibetjente og dommere er menneskelige. Nogle af dem er sociale reaktionærer, andre er narcissister, og nogle få er selv ægtefællemishandlere. Mange ting arbejder imod det offer, som står over for retssystemet og det psykologiske erhverv.
Start med benægtelse. Misbrug er et så forfærdeligt fænomen, at samfundet og dets delegerede ofte vælger at ignorere det eller omlægge det til en mere godartet manifestation, typisk ved at patologisere situationen eller offeret - snarere end Gerningsmanden.
En mands hjem er stadig hans borg, og myndighederne er afsky for at trænge ind.
De fleste misbrugere er mænd, og de fleste ofre er kvinder. Selv de mest avancerede samfund i verden er stort set patriarkalske. Misogynistiske kønsstereotyper, overtro og fordomme er stærke.
Terapeuter er ikke immun over for disse allestedsnærværende og ældgamle påvirkninger og forudindtægter.
De er tilgængelige for misbrugerens betydelige charme, overtalelsesevne og manipuleringsevne og hans imponerende thespianfærdigheder. Misbrugeren tilbyder en plausibel gengivelse af begivenhederne og fortolker dem til hans fordel. Terapeuten har sjældent en chance for at være vidne til en voldelig udveksling første hånd og i tæt hold. I modsætning hertil er de misbrugte ofte på randen af en nervøs sammenbrud: chikaneret, unkempt, irritabel, utålmodig, slibende og hysterisk.
Konfronteret med denne kontrast mellem en poleret, selvkontrolleret og suave misbruger og hans skadede tab - det er let at nå til den konklusion, at det virkelige offer er misbrugeren, eller at begge parter misbruger hinanden ligeligt. Rovets handlinger med selvforsvar, selvsikkerhed eller insistering på hendes rettigheder fortolkes som aggression, labilitet eller et mentalt helbredsproblem.
Erhvervets tilbøjelighed til patologisering strækker sig også over de forseelige. Desværre er få terapeuter udstyret til at udføre ordentligt klinisk arbejde, inklusive diagnose.
Misbrugere anses af psykologer til at være følelsesmæssigt forstyrrede, de snoede resultater af en historie med familievold og traumer for børn. De diagnosticeres typisk som lidelse af en personlighedsforstyrrelse, en overordentlig lav selvtillid eller kodeafhængighed kombineret med en alt fortærende frygt for at opgive. Fullendte misbrugere bruger det rigtige ordforråd og indrangerer de passende "følelser" og påvirker og således svajer evalueringsvurderingen.
Men mens offerets "patologi" arbejder imod hende - især i forvaringskampe - fungerer den skyldige "sygdom" for ham, som en formildende omstændighed, især i straffesager.
Lundy Bancroft opsummerer asymmetrien til fordel for lovovertræderen i sit semestere essay, "Understanding the Batterer in Visitation and Custody Disputes".
"batterers... overtage rollen som en såret, følsom mand, der ikke forstår, hvordan tingene blev så dårlige og bare ønsker at ordne det hele 'til fordel for børnene.' Han kan græde... og brug sprog, der demonstrerer betydelig indsigt i hans egne følelser. Han vil sandsynligvis være dygtig til at forklare, hvordan andre mennesker har vendt offeret mod ham, og hvordan hun nægter ham adgang til børnene som en form for hævn... Han beskylder hende ofte for at have mentale helbredsproblemer og kan oplyse, at hendes familie og venner er enige med ham... at hun er hysterisk, og at hun er promiskuøs. Misbrugeren har en tendens til at være komfortabel med at ligge, have mange års praksis, og det kan derfor lyde troværdigt, når han afgiver grundløse udsagn. Misbrugeren drager fordel af... når fagfolk tror, at de kan "bare fortælle", hvem der lyver, og hvem der fortæller sandheden, og så ikke klarer at undersøge tilstrækkeligt.
På grund af virkningerne af traumer vil offeret for voldsramning ofte virke fjendtligt, usammenhængende og ophidset, mens misbrugeren fremstår venlig, artikuleret og rolig. Evaluerere fristes således til at konkludere, at offeret er kilden til problemerne i forholdet. "
Der er lidt, som offeret kan gøre for at "uddanne" terapeuten eller "bevise" for ham, der er den skyldige. Professionelle inden for mental sundhed er lige så egocentreret som den næste person. De investeres følelsesmæssigt i udtalelser, de danner, eller i deres fortolkning af det voldelige forhold. De opfatter enhver uenighed som en udfordring for deres autoritet og vil sandsynligvis patologisere en sådan adfærd ved at mærke den som "modstand" (eller værre).
I processen med mægling, ægteskabelig terapi eller evaluering foreslår rådgivere ofte forskellige teknikker til at forbedre misbruget eller bringe det under kontrol. Ve betids på den part, der tør indvende eller slå disse "henstillinger" ned. Et misbrugsoffer, der afviser at have nogen yderligere kontakt med sin batterier - er således bestemt chastised af sin terapeut for forhindrende nægtende at konstruktivt kommunikere med hendes voldelige ægtefælle.
Bedre at spille bold og vedtage den glatte måde af din misbruger på. Desværre er den eneste måde at overbevise din terapeut om, at det ikke alt sammen er i dit hoved, og at du er en offer - er ved at være uærlig og ved at iscenesætte en godt kalibreret forestilling, fyldt med det rigtige ordforråd. Terapeuter har pavloviske reaktioner på visse sætninger og teorier og på visse "præsenterende tegn og symptomer" (opførsel i de første par sessioner). Lær disse - og brug dem til din fordel. Det er din eneste chance.
Dette er emnet for næste artikel.
Tillæg - Hvorfor gode mennesker ignorerer misbrug
Hvorfor ignorerer gode mennesker - kirkelige, søjler i samfundet, jordens salt - misbrug og forsømmelse, selv når det er lige uden for døren og i deres udsagnsrige baggård (f.eks. på hospitaler, børnehjem, krisecentre, fængsler og synes godt om)?
JEG. Mangel på klar definition
Måske fordi ordet "misbrug" er så dårligt defineret og så åbent for kulturbundet fortolkning.
Vi bør adskille funktionelt misbrug fra den sadistiske sorts. Førstnævnte beregnes for at sikre resultater eller for at straffe overtrædere. Det måles, upersonlig, effektivt og uinteresseret.
Sidstnævnte - den sadistiske sorts - opfylder gerningsmandens følelsesmæssige behov.
Denne sondring er ofte sløret. Folk føler sig usikre og derfor tilbageholdne med at gribe ind. "Myndighederne ved bedst" - de lyver for sig selv.
II. Undgå det ubehagelige
Mennesker, gode mennesker, har en tendens til at afværge deres øjne fra visse institutioner, der beskæftiger sig med anomalier og smerter, død og sygdom - de usmagelige aspekter af livet, som ingen kan lide at blive mindet om.
Ligesom fattige slægtninge ignoreres og undgås disse institutioner og begivenheder inde i dem.
III. Den fælles skyld
Derudover misbruger selv gode mennesker andre sædvanligt. Mishandlende adfærd er så udbredt, at ingen er undtaget. Vores er en narsissistisk - og derfor voldelig - civilisation.
Mennesker, der befinder sig fanget i anomiske stater - for eksempel soldater i krig, sygeplejersker på hospitaler, ledere i selskaber, forældre eller ægtefæller i opløsende familier eller fængslede indsatte - har en tendens til at føle sig hjælpeløse og fremmedgjorte. De oplever et delvis eller totalt tab af kontrol.
De gøres sårbare, magtesløse og forsvarsløse af begivenheder og omstændigheder uden for deres indflydelse.
Misbrug svarer til at udøve en absolut og gennemgribende dominans af offerets eksistens. Det er en mestringsstrategi, der anvendes af misbrugeren, der ønsker at gentage kontrollen over sit liv og dermed genoprette sin mestring og overlegenhed. Ved at underkaste offeret - genvinder han sin selvtillid og regulerer sin følelse af selvværd.
IV. Misbrug som katarser
Selv perfekt "normale" og gode mennesker (bevidne begivenhederne i Abu Ghraib-fængslet i Irak) kanal deres negative følelser - ophængt aggression, ydmygelse, raseri, misundelse, diffust had - og fortrængt dem.
Ofrene for overgreb bliver symboler på alt, hvad der er galt i misbrugerens liv og den situation, han befinder sig i. Misbrugshandlinger svarer til forkert placeret og voldelig udluftning.
V. Ønsket om at overholde og høre - Peer Presses etik
Mange "gode mennesker" begår afskyelige handlinger - eller afholder sig fra at kritisere eller modsætte sig det onde - ud fra et ønske om at overholde. At misbruge andre er deres måde at demonstrere påtrængende lydighed mod autoritet, gruppetilhørighed, kollegerskab og overholdelse af den samme etiske adfærdskodeks og fælles værdier. De nyder godt af den ros, som deres overordnede, kolleger, kolleger, holdkammerater eller samarbejdspartnere hæmmer dem.
Deres behov for at høre til er så stærk, at det overgår etiske, moralske eller juridiske overvejelser. De forbliver tavse over for forsømmelse, overgreb og grusomheder, fordi de føler sig usikre, og de henter deres identitet næsten udelukkende fra gruppen.
Misbrug forekommer sjældent, når det ikke har myndighedernes sanktion og velsignelse, hvad enten det er lokalt eller nationalt. Et tilladt miljø er sin qua non. Jo mere unormale omstændighederne er, desto mindre normativt miljø er, jo længere er forbrydelsens scene fra offentlig kontrol - jo mere er det sandsynligt, at voldelig misbrug vil forekomme. Denne frigørelse gælder især i totalitære samfund, hvor anvendelse af fysisk magt til at disciplinere eller fjerne dissens er en acceptabel praksis. Men desværre er det også florerende i demokratiske samfund.
Næste: Håndtering af din misbruger
