Faldgruber ved diagnosticering af børn med en mental sygdom

Børn og deres psykiatriske "lidelser"

I morges læste jeg en foruroligende overskrift: 1 ud af 5 børn kan have psykisk lidelse.

Hvad siger du? Det får mig til at undre mig: Hvad laver vi med vores børn?

Som en, der har været i marken i 20 år, har jeg set diagnosticering af børn med en psykisk lidelse gør mere skade end gavn. Børn opfylder profetierne om disse diagnosetiketter for mental sundhed, og det er meget svært at komme sig fra disse identiteter, der understøttes af år med psykisk sundhedspersonale med albiet gode intentioner, der fortæller dem, hvad der er galt med dem, og at de er nødt til at "klare" det.

Lys op! Gør du en stor handel med alt?

I går lyttede jeg, mens en klient af mig, der er ansat som lærer, talte om forælderen til et af hendes børn. Hun sagde, at moren følte, at hun måtte påpege, hvad der var galt med barnet, eller at hun følte, at hun ikke gjorde sit job. Jeg forstår det. Hvis du forsømmer dit barn, kan du aldrig gå ind for, at de får det, de har brug for. Hvis du ikke ser dem afvige fra stien, hvordan kan du så opmærksomme opfordre dem til at komme tilbage på banen? Ret.

Men ved at mærke små børn med en psykisk sygdomsdiagnose skaber vi en generation, der er for bange for at se og fejre positive ting? Vil vi ende med børn, der utilstrækkeligt undgår, hvad de skal ordne, så de fikserer alt, hvad der er galt med dem? (Ligesom deres forældre.)

Jeg ville ønske, at det ikke var tilfældet.

Diagnostiserer et barn med en mental sygdom om kontrol?

Det handler om kontrol. Hvis du ikke gør noget ved tingene, gør du ikke nok for at gøre dig selv bedre. Som om man på en eller anden måde styrer ”at føle sig bedre” kan hjælpe os med at komme dertil. Wow. Nogle gange er vi så intense.

At kontrollere "at føle os bedre" holder os langt væk fra at føle os bedre. Fordi den har dommen skrevet over det hele.

Denne tankegang fylder os med angst, fordi vi aldrig kan være tilstrækkelige nok, hvis vi altid leder efter noget forkert, (vi kan forvandle noget til at være forkert eller vores skyld, eller ikke godt nok.) Hvor står vi i dette scenarie? Denne form for tænkning er en fælde af vores psykes i den værste slags fængsel. Vi kan ikke være gode, (for egotistiske og "uagtsomme"), og vi kan ikke være dårlige (må ordne det). Vi må ikke være noget. Ikke underligt, at alle vores børn har neurose.

I går sad jeg også med en 40 år gammel kvinde, som far fortæller, at hun har brug for at tabe sig. Til sit forsvar Jeg kigger efter dig, han siger, Jeg vil bare have dig til at være sund og glad. Men han forstår ikke, at hans dom over hendes utilstrækkelighed videre sænker hendes selvtillid og gør mere skade end gavn.

Lys venligst op!

Denne angst for, at hvis du går glip af, hvad der er galt, kan du muligvis ikke løse det, synes det er indgroet i vores kultur, hvor negative domme bærer neontegn, og den foretrukne bliver nedjusteret: ”Du er sådan venlig." Alle gør det. Det er meningen, at folk skal gøre det.

Nogle gange tror jeg, vi er nødt til at lysne op. Vi må se, at der ikke er noget galt med os. For ikke at være ugyldig, mener jeg, at der sker ting, der er uudholdelige, uretfærdige og forfærdelige. Ingen burde udholde en sådan forræderisk behandling, som nogle af os udholder. Det er virkelig ikke retfærdigt.

Men vi er ikke disse begivenheder. Vi reagerer på dem, og vi ville ikke være mennesker, hvis vi ikke gjorde det. Intet er galt med os for at have det dårligt. Hvorfor gør følelse skal betegnes som en lidelse? Hvilken tid i verden er dette.

Vi skaber og opretholder meget angst i dette land, og derefter betegner vi det som forkert.

Hvad hvis vi ikke tager os så alvorligt? Hvad hvis vi lo af vores mere latterlige bekymringer - du kender dem, jeg mener - i stedet for at dømme dem, indlejre dem mere fast i vores hjerne.

Jeg sagde til en anden kunde i går at have mere medfølelse med sig selv. (Han befinder sig i et dominerende fængsel uden at føle sig som jeg nævnte ovenfor - han må ikke være trist, hans kæreste døde, fordi det er svag, og det ville få hende til at føle sig skyldig, og han har ikke lov til ikke at føle sig trist, fordi det antyder, at han ikke var interesseret i hende.)

Spurgte han, Hvordan gør jeg det? Jeg sagde, uanset hvad du føler, Det er ok. Jeg har det godt med at føle mig sådan.

Nogle gange har vi brug for en invitation til at omgå alle domme. Her er din:

Personlig invitation til helbredelse

Du bliver hjerteligt opfordret til at helbrede fra fortid og nutidig ondt.

Du opfordres til at give slip på bekymringerne, fordi du nu ved, at du kan håndtere det, der kommer din vej. Risikoen ved at ”gå efter det” er, at du har en oplevelse, du kan vokse fra. Du kan få tillid til dine evner til at styre dig selv. Du kan være stolt af dit svar.

Du bliver respekteret opfordret til at komme i kontakt med mennesker. Se forhold og situationer fra det store billede, hvor tingene ikke er så personlige og ikke så "imod dig", som du troede. Du ser, at alle gennemgår deres egne ting.

Du bliver opfordret til at holde op med at tage dig selv så alvorligt. Nemme op. Slap af.

Jeg inviterer dig til at trække vejret let, uanset hvilken situation du er i, du er ikke alene.

Jeg inviterer dig til at have mere sjov, mere sygdom, mere kærlighed.

Mennesker har mindst 18 forskellige typer smil. Jeg inviterer dig til at bruge en.

Vær forsigtig.

xoJodi

Jeg blogger her: Helbred nu og for altid være i fred
og her: Angst-Schmanxiety-blog,
del her: Twitter @ JodiAman, Google+
inspirere her: Facebook: Helbred nu og for evigt være i fred,
Hent min gratis e-bog: Hvad er der i din NED? At være taknemmelig i 7 nemme trin.