Har Orlando Shooter Mateen haft en bipolar lidelse?
Det rapporteres bredt i medierne, at Orlando-skytten Omar Mateen havde bipolar lidelse, men gør vi virkelig ved godt hvis Mateen havde bipolar lidelse (Hvad er bipolar lidelse)? Hvor kom disse oplysninger fra, og skulle vi virkelig tro det, eller er det bare mediesensationalisme? Når alt kommer til alt ser enhver masseskydder ud til at være udpeget som en psykisk sygdom; er det bare bipolær tur?
Orlando Shooter Omar Mateen
For dem af dem, der ikke ved, rapporteres det, at Omar Mateen dræbte 49 mennesker og sårede 53 mennesker på en homoseksuel natklub i Orlando om morgenen den 12. juni.th. Optagelsen betragtes som "en af de dødeligste i den seneste amerikanske historie."
Beskyldningen af 'Bipolar' af Omar Mateen
Beskyldningen om, at Mateen havde en bipolar lidelse, kommer faktisk fra hans eks-kone, Sitora YuSufi. YuSufi siger, at Mateen var voldelig og siger, at han var bipolar i dette citat (angående deres ægteskab):
I begyndelsen var han et normalt [menneske] væsen, der var interesseret i familie, elskede at spøke, elskede at have det sjovt, men så et par måneder efter vi blev gift så jeg hans ustabilitet... Jeg så, at han var bipolar, og han ville blive gal ud af intetsteds. Det var da jeg begyndte at bekymre mig om min sikkerhed.
Hun siger også, at Mateen var,
... mentalt ustabil og mentalt syg [og] åbenbart forstyrret og traumatiseret.
YuSufi taler om hvordan grov Mateen var, og hvordan hun forlod ham efter kun fire måneder.
Er Mateens vold og ustabilitet lige bipolar lidelse?
Men spørgsmålet er ikke, om Mateen var en dårlig fyr - det ser ud til, at han bestemt var - spørgsmålet er, havde han faktisk en psykisk sygdom? Og hvis han gjorde det, er det faktisk tyndt for rapporteringen om Orlando-skyderiet?
Her er tinget, information fra en angiveligt mishandlet ex-kone er bestemt besat. Hun har sagt alle slags forfærdelige ting om ham i de interviews, hun har gjort med medierne. Er disse ting sandt? Jeg har ingen ide. Men uanset det faktum, at han måske har været det voldelig og voldelig, betyder det ikke, at han havde bipolar lidelse. YuSufi er ikke en psykiater, og mere specifikt er hun bestemt ikke Mateens psykiater. Hvilke kvalifikationer har hun for at sige, at ”han var bipolær?”, Og hvorfor skulle vi tro på hende? Hun sagde aldrig, at han havde en diagnose af bipolar - dvs. faktisk blev diagnosticeret af en professionel - hun sagde bare, at han “var” bipolær, hvilket antydede, at hun vurderede ham som sådan, tilsyneladende på grund af hans voldelige handlinger.
Men dette er ikke rigtigt, og det er ikke retfærdigt. Det er ikke retfærdigt at give nogen en diagnose af en mental sygdom uden beviser. Vold er i sig selv ikke -en symptom på bipolar lidelse. Selv hvis Mateen slog sin kone, betyder det ikke, at han havde en psykisk sygdom - det betyder bare, at han var misbruger. At være misbruger gør det ikke lig med bipolær lidelse (Narsissistisk, sociopatisk eller almindelig misbrug?).
Hvorfor medierne rapporterer, at Mateen har en bipolar lidelse
Når en tragedie som en masseskydning opstår, leder folk selvfølgelig efter årsagen til, og i vores samfunds medier betyder det næsten altid, at nogen leder efter skylden på en mental sygdom. I Mateen-tilfælde ser det ud til, at han hadede homoseksuelle - en mulig grund til hans handlinger; det ser ud til, at Mateen følte sig i overensstemmelse med den islamiske stat og det havde også med hans motivation at gøre. Og selv om et af disse aspekter måske er det, der fik Mateen til at angribe uskyldige mennesker i en homoseksuel natklub, er det aldrig nok for medierne. Medierne ønsker altid at male mennesker med psykiske sygdomme som de "dårlige mennesker." De ser ud til at antyde, at dem med bipolar er en bestemt type person, og at den type person er farlig.
Vi med psykiske sygdomme er de "onde fyre", og hvis samfundet bare kunne kontrollere disse forfærdelige mennesker, ville resten af de ”gode mennesker” være sikre.
Og selvfølgelig er ideen om Mateen med bipolar lidelse en fantastisk overskrift. Det er noget, medierne kan sejle med, og som de kan samle øjenkugler på. Jeg forstår det. De fleste rapporterer teknisk det korrekt ved at sætte “bipolar” i anførselstegn, men ingen ser den bit. Alle ser bare, at endnu en skør pistolmand havde bipolar lidelse.
Er det rigtigt at sige, at Orlando Shooter Mateen havde en bipolar lidelse?
Kort sagt har vi ingen idé om, hvorvidt Orlando shooter Mateen havde bipolar lidelse. Beskyldningen af en ekskone er bestemt ikke nok til diagnosticere en mental sygdom, og heller ikke tilstedeværelsen af vold.
Og uanset hvad du synes om mennesker med bipolar lidelse, så tro på dette: Vi er ikke masseskydere. Af de millioner af os, der findes, er de fleste af os bare almindelige mennesker i voldspektret. Selvfølgelig er der mennesker med bipolar lidelse, der er voldelige - ligesom uden bipolar lidelse. Og ja, de med bipolar lidelse, der er ubehandlet, er muligvis mere tilbøjelige til vold, men det betyder ikke, at bare fordi en person er voldelig, har de en bipolar lidelse.
Psykisk sygdom og misbrug og vold er ikke det samme.
Mateen kan have haft en bipolar lidelse, eller han kan måske ikke, men hans handlinger, selv afskyelige handlinger, fortæller os ikke.
Du kan finde Natasha Tracy på Facebook eller Google+ eller @Natasha_Tracy på Twitter eller kl Bipolar Burble, hendes blog.
