Til forsvar for sindssyge forsvaret

Sindssykeforsvaret har længe udholdt foragt og foragt fra offentligheden, fordi det opfattes som et sløvt smutthull, der tillader dråberne i vores kriminel klasse til at falde gennem revner i retssystemet, som vi alle sammen er enige om, normalt er kendetegnet ved nemmelig livskraft og nøje upartiskhed. Man må undre sig; har den mentalt syge befolkning ikke lidt nok - både under vægten af ​​sygdomme og ikke af deres egen skabelse - og den bitre, sure atmosfære af stigma, diskrimination og underbeskæftigelse? Jeg siger “Ja” - ja det har vi!

Når man bliver opfordret til at forsvare dem, der ved ikke at være anderledes aktiveret i afdelingen ”legetøj på loftet” har vandret lige ud og indsnævre på de brede, skæve boulevarder af ulovlighed, så fint, bliver sindssyge forsvaret brugt i overensstemmelse med dets oprindelige hensigt. Men, og jeg bruger ordet, men fordi alle de andre er travlt i øjeblikket, kan vi ikke tillade samfundets natlige subkultur at blot glide ud af deres ansvar ved at hævde at være gal, eller i det mindste adskillige sandwich, der er genert for en kirke skovtur. Som det ofte er tilfældet i dag, ligger skylden i en sløv anvendelse af disciplin, faktisk en atmosfære af "Det er alt godt" ser ud til at have infiltreret selv de institutioner, som vi ser mod for grund, orden og vejledning.

Det er i det mindste ironisk og bestemt fortællende, at mordere en masse har hævdet at være sindssyg i håb om en fri adgang fra samfundet, hvorimod, man kan vente mange måne, før man hører en psykisk syg falsk hævder at være en morder i håb om, at folk overser hans mentale sygdom. Mad til tanke, ja?

Udfordringen er at kæmpe sindssyge forsvaret ud af hænderne på ruffians, som ikke fortjener dets art, empatisk beskyttelse og returner den til dem, der har betalt den heftige pris for dens passende anvendelse. Vi ved, hvem vi er, og det gør du også. I denne digitale tidsalder, hvor enhver kedelig individuel menneskelig handling registreres til underholdning af en intetanende eftertiden - (man kan forestil dig kun, hvor keder de vil være) - det er kun for let at dokumentere et liv, der bruges til at kæmpe for en tabende kamp med usynlige dæmoner. Imidlertid. Hvad med den afskyelige gerningsmand, der ønsker at hævde en sindssyg, han aldrig rigtig havde haft? Jeg anbefaler en hurtig test, der er godkendt af domstolen for at demonstrere lunethed. F.eks. Kan dommeren instruere den tiltalte at spise sit eget hoved. Hvis det virker grusomt og usædvanligt, kan han få ham til at løbe rundt på en golfbane under en stormrig regnstorm og vifte med et ni-jern ved lynboltene, der rammer ham.

I vores egne, komplekse liv er vi tiltalt for at forsvare os selv fra sindssygdom, det er nok udfordring. Det ser ud til at være usportsligt, at vi også må skabes til at forsvare os mod skruppelløse kriminelle og et retssystem, der ikke er tilfældet.