Mental sundhedsbehandling: brev til guvernøren

til: guvernør Dannel P. Malloy, Connecticut

Kære guvernør Malloy,

Tak for at tage et standpunkt i denne weekend for behandling af mental sundhed. I henhold til Connecticut Post modtog du en "ophidrende ovation" på den amerikanske borgmesterkonference for krævende at vi fjerner stigmatiseringen fra psykiske problemer, snarere end at destigmatisere vold, som vi gør i mange video spil.

Du sagde:

"Hvis vi brugte så meget tid og energi på at destigmatisere mental sundhedsbehandling som vi gør i spredningen af ​​disse videospil, der destigmatiserer vold, ville vi som samfund opnå store gevinster."

Guvernør, jeg kunne ikke være mere enig med dig.

Nu er det på tide at placere pengene (budgettet), hvor din erklæring er.

Omkostninger til mental sundhedsbehandling betaler sig

Den 14. december 2012 vidnede jeg ved en lovgivende morgenmad i Connecticut. Hvorfor? For at protestere på foreslåede budgetnedskæringer til mange af de non-profit-agenturer, der leverer den slags behandling, siger guvernør Malloy, at vi har så desperat brug for det. Hvilke tjenester var i fare for at blive lukket i navnet på at spare penge?

• Beboelsesboliger, der giver rehabilitering, boliger, formål og samfund for dem med psykiske sygdomme og andre handicap.
• Job træning at hjælpe dem med psykiske problemer med at komme tilbage på fødderne.
• Rådgivning og aktivitetsprogrammer at udsætte børn i fare fra vold og bande-krigsførelse - og i stedet for i produktive akademiske og erhvervsmæssige programmer.
• Familieservices at hjælpe med at uddanne og støtte dem, der er i frontlinjen med at hjælpe kære med psykiske sygdomme.
• ... og listen fortsætter.

Heldigvis blev vi hørt. Heldigvis var nedskæringerne ikke så omfattende, som oprindeligt blev foreslået. Men nedskæringer var de - og til hvilke omkostninger?

Forebyggende og supporttjenester redde liv, mental sundhed - og penge

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" bredde = "250"] Psykiske sundhedsydelser forhindrer tragedie - og spar penge [/ billedtekst]

Se på dette diagram [note: billedet er ikke længere tilgængeligt]:

Den nederste bjælke repræsenterer den årlige kyst for mental sundhedsstøtte - i dette tilfælde støttende boliger med ACT (assertiv fællesskabsbehandling): $22,500. Derudover en enkeltværelse belægning med tjenester, derefter en EF-boligfacilitet, derefter en fængselscelle (hvor for mange med psykiske sygdomme afvikles), og øverst statsklinikomkostninger: $ 175.000.

Det begynder ikke engang at dække de følelsesmæssige omkostninger ved at prøve at leve med psykisk sygdom - for dem, der er diagnosticeret eller for deres familier. Det begynder ikke at tackle hjemløshed, eller stigmatiseringeller tab.

Og det tager bestemt ikke med i udgifterne til, hvad der kan ske, når en familie er tilbage, uden støtte eller uddannelse, for at prøve at "håndtere" en elsket alene.

Kunne Sandy Hook-tragedien være forhindret med ordentligt finansierede mentale sundhedsydelser?

Vi gik ud af den lovgivende morgenmad for at finde ud af, at en familie havde ikke været i stand til at "håndtere" et uroligt medlem alene. Denne families navn er Lanza. Og uden hjælp blev de overladt til at gætte, om deres søn var i orden.

Han var ikke. Adam Lanza dræbte sin mor, 26 mennesker på Sandy Hook Elementary School, og sig selv den dag.

Måske, guvernør Malloy, kan dette have udfoldet sig anderledes. Forestille:

• Hvis Nancy Lanza, Adams mor, var blevet vist, hvordan man får adgang tjenester for at hjælpe hendes legalt voksne søn med at fungere i samfundet, selv med hans symptomer (stadig ikke udgivet fra dette tidspunkt) ...
• Hvis Behandling var blevet påbudt, selv efter Adams 18-årsdag ...
• Hvis Nancy havde været det uddannet om hendes søns tilstand, lærte, at en skydebane måske ikke var en god ide, selvom det føltes som at "binde" sig til hende ...
• Hvis Adam var blevet placeret i en boligfacilitet med tjenester og coaching, der passer til hans handicap ...

Vi har selvfølgelig intet bevis, og ikke er nok blevet afsløret til at sige det med sikkerhed - men jeg kan ikke undgå, at undre mig hvordan korrekt behandling, støtte og uddannelse for familien og involvering af fagfolk kan have hjulpet.

måske stigmatisering holdt det hele tilbage - men måske finansiering spillede også en rolle.

Så guvernør, jeg er enig med din holdning mod stigmatisering af mental sygdom, og til pistolregulering - men med det skal midlerne til forebyggende og supporttjenester, der kan hjælpe fagfolk og plejere i deres søgen efter at genopbygge de fremtidsudsigter, som mentale sundhedsspørgsmål kan stjæle - og gøre det realistisk med viden og fremsyn.

Lad os lægge vores penge, hvor vores mål er. Lad os Stå op for mental sundhed - på enhver mulig måde - inklusive støtte til non-profit bureauer, advokater, forskere, arbejdstagere og familier, der alt for ofte står alene.