Dine arbejdspladsers rettigheder med ADHD

I 2007, i en alder af 47, fik jeg diagnosen ADD. Jeg havde forladt forfølgelsen af ​​en universitetsgrad 25 år før og tænkte, at jeg var doven og ufokuseret. Naturligvis ved de af jer, der har en sen diagnose, hvad der sker med din psyke, når du er blevet diagnosticeret, og en behandlingsplan er vellykket. Efter et år med at se, hvordan behandlingen påvirkede mit arbejde og andre bestræbelser, besluttede jeg at vende tilbage til college.

Jeg har med succes søgt om genindrejse på Rutgers University Newark campus. Dette var forårets 2009 semester. I efteråret 2009 semester søgte jeg indkvartering. Det var jeg ikke, og jeg er heller ikke klar over hvilke boliger jeg har ret til med mine diagnoser (jeg blev yderligere diagnosticeret med depression i 2009). Jeg underskrev alle godkendelser og frigivelser. Jeg har fået mine medicinske journaler og indsendt dem. Jeg forelagde det krævede indtagssamtale. Jeg gik endda med rådgivning med campusrådgivningscentret.

Rådgivningen viste sig at være helt upassende for mig. Det var psykoterapi. Han stillede spørgsmål om min barndom, min opvækst, mit ægteskab. Dette var overvejet af mine sessioner. Jeg følte, at hver ugentlig session var designet til at afkæle og sende mig ud følelse nøgen og udsat. På et tidspunkt fortalte min rådgiver mig, at han prøvede at finde ud af, hvad mit problem var. Han sagde, at jeg syntes som en dejlig fyr. Hvorfor kunne jeg ikke bare samle det og gøre det, jeg havde brug for, for at nå mit mål om eksamen og lærercertificering? På trods af min trofaste anvendelse på mit medicinske regime afslørede strengheden i den akademiske forfølgelse, hvordan jeg stadig var udsat for symptomer på ADD og depression. De påvirkede endnu min akademiske præstation.

Hvert semester spurgte jeg om min ansøgning om indkvartering. Jeg spurgte indtagsrådgiveren. Han sagde, at det var med rådgivningscentret. Jeg spurgte rådgivningscentret. De fortalte mig, at det var på kontoret for dekanen, der skulle håndtere boliger. Jeg ringede til hendes kontor. De havde ingen registrering af mig. Jeg gik tilbage til rådgivningscentret, de sagde, det var med dekanen.

Dette gik indtil maj 2013, hvor jeg næppe var uddannet med en 2,5 GPA. I New Jersey er minimum GPA for certificering af lærere 2,75, og at GPA kræver en væsentlig højere score på emnet PRAXIS-eksamen. Jeg har aldrig fået opholdsrum. Jeg ved det stadig ikke, har aldrig været officielt orienteret om, hvad logi kunne have hjulpet mig, da jeg kæmpede igennem, ikke intellektuelt, men psykologisk. Jeg ville komme sent til klassen. Jeg ville få demerits for dette. Til sidst sættes ubrugelighed ind, og jeg ville ikke engang prøve. Jeg følte mig altid flov. Endnu en gang følte jeg, at jeg var doven og ikke fokuseret. Til sidst fik jeg kompetent rådgivning, men det var for sent. Skaden var blevet udført, og Rutgers havde stadig ikke tilladt opholdsrum. Jeg vil fortælle professorer om min situation. Nogle var sympatiske. Nogle var der ikke. De ville alle have, at jeg skulle få officiel dokumentation fra indkvarteringskontoret, som til trods for mit samarbejde og blev forsikret om, at der ikke var noget andet for mig at gøre, ikke kom.

Jeg ansøgte derefter med succes til et kandidatuddannelse på Rutgers. Dette varede kun tre semestre, hvor jeg blev bedt om at forlade programmet, fordi de samme symptomer forekom. Til tider prøvede jeg for hårdt, og det ville være min ødelæggelse. Alt i alt har jeg $ 150.000 i skolegæld og ingen måde at betale for det. Jeg kan ikke blive en erstatningslærer, fordi det sidste semester på Rutgers var ikke-finansieret, fordi jeg kun tog undervisningskurser. Jeg var ikke klar over, at disse klasser ikke ville forbedre min undergrad GPA. Dette sidste semester var, da jeg endelig fik et tilsyneladende svar fra et brev til universitetspræsidenten, der udtrykte chok og lovede at tage fat på min situation. Det viste sig kun at være et spil af CYA. Da jeg indså alt dette, trak jeg mig tilbage. Selvom jeg underrettede dekanen, hvem præsidenten instruerede om at arbejde sammen med mig, blev jeg alligevel betragtet som officielt trukket for sent og dermed ansvarlig for semesterundervisningen. Dette resulterede i et økonomisk beslag på mine udskrifter. Så meget for i det mindste at få erfaring i klasseværelset, opbygge rapport og demonstrere min kompetence ved at tjene som vikarlærer.

Jeg indgav en klage i 2011 til staten og i 2015 med den føderale regering. Staten reagerede aldrig officielt. Den amerikanske undervisningsafdeling benægtede officielt min klage med henvisning til utrættelighed og manglende overholdelse af Rutgers-processen. Jeg fortalte efterforskeren, at jeg havde det. Hun fik tilsyneladende at vide, at jeg ikke havde gjort det. Til sidst lærte jeg, at min fil blev fundet i rådgivningscentret. De havde aldrig videresendt den til dekanen, der håndterede opholdsrum.

Jeg presser på. Jeg kører mod Lyft. Jeg arbejder for at få mine fotografiske kunstværker udstillet og solgt. Jeg arbejder på at optage og fremstille en cd med mine mange musikkompositioner. Jeg arbejder også på at få et kommercielt kørekort. Jeg har en instruktørlicens til fast ejendom. Når jeg har ryddet CDL, og især hvis jeg får et job, vil jeg næste søge at få et efteruddannelseskurs godkendt af ejendomskommissionen. Jeg har allerede godkendt efteruddannelse på min instruktørlicens. Jeg har konkluderet, at jeg er nødt til at undgå bedst muligt enhver beskæftigelse, der kræver en stiv tidsplan og involverer sindeløs gentagelse.

Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre. Mit liv, og jeg siger ikke det med fuld håb, er ødelagt. Jeg har det dårligere nu, end jeg var i 2009. Jeg havde $ 0 gæld af enhver art, gemme en skat gæld på grund af min succes salg af fast ejendom, der siden er slukket. Nu har jeg $ 150.000 i gæld. Alle, jeg snakker med, siger, at Rutgers afvisning af at give opholdsrum var ulovlig forskelsbehandling. Ikke desto mindre har ingen myndighed til at gøre det hjulpet mig. Jeg troede virkelig på systemet, at jeg var beskyttet mod denne slags ting. New Jersey har landets mest omfattende antidiskrimineringslovgivning, undtagen Californien. I mine pre-licenseringskurser for fast ejendom vil jeg med stor opmærksomhed opfordre pre-licenshavere til at tage dette meget alvorligt, fordi jeg ved, hvordan i det mindste er blevet behandlet retfærdige boligsager. Nu mener jeg, at det hele er vinduesdressing, og at hvis du ikke er den mest foretrukne nuværende beskyttede gruppe, er du, ja, ikke beskyttet. Det er Animal Farm igen. Alle beskyttede klasser er lige. ..men nogle er mere lige end andre.

Er nogen villig til at hjælpe mig?

@eulippia
Dette er relatabelt for mig. Det tog mig 6 ​​år at gennemføre min undergrad. Det er et mirakel, jeg har gennemført det. Jeg kæmpede med ADHD og PTSD og desuden blev jeg ikke diagnosticeret med ADHD før mit sidste år på universitetet. Jeg kæmpede med hyppige mentale nedbrud og lav selvtillid. Jeg ændrede min store 3 gange, før jeg landede med psykologi; gå figur.
Siden uddannelsen er jeg hoppet fra job til job, aldrig i stand til at være konsekvent. Du ved hvad de siger, vi er gode til at være konsekvent inkonsekvente. Jeg siger altid til gengæld, i det mindste er jeg i overensstemmelse med noget. Jeg har været en lejrådgiver, en barista hos Starbucks, en Lyft-chauffør, sikkerhed på spillesteder og en korrektion officer.
Det seneste job som korrektionsansvarlig var det mest ambitiøse, jeg nogensinde har forsøgt. Endelig blev jeg syg af ikke at have en pålidelig indkomst og besluttede at bruge min grad til brug. Stresset og den stive struktur på dette job ændrede mig, og det var ikke til det bedre. Jeg varede i 6 måneder. Da jeg begyndte at arbejde der, fik jeg ordineret vyvanse. Det hjalp mig med at få jobbet, men efter et stykke tid følte jeg, at det ikke hjalp mere. Jeg besluttede at slippe af med medicinen. Jeg havde det godt i et par måneder, men efterhånden begyndte jeg at kæmpe med at være for sent igen, ikke være opmærksom på detaljer, ikke multitasking, blive irriteret over tilsyneladende trivielle ting osv. En dag trak min chef mig ind på kontoret for at få et tilsyn (ikke en god ting). Han sad der og fortalte mig alt, hvad jeg ikke gjorde godt nok, og lagde mig ind over min præstation. I mellemtiden er jeg stadig overrasket over, at jeg endda nåede det langt nok til at få jobbet, hvad så ikke så kom det igennem al træning og effektivt gjorde jobbet i flere måneder. Det var nedslående at høre fra en anden, at selv efter alt det her, var jeg stadig ikke god nok. Lyder du velkendt? Så jeg brød sammen og fortalte ham, at jeg havde ADHD, og ​​jeg havde været på medicin indtil for nylig og begyndte at kæmpe med visse ting. Gæt hvad der skete? Et par uger brev blev jeg fyret og tvang til at underskrive mit opsigelsesbrev med staten.
Heldigvis spildte jeg ikke længere tid med en sådan arbejdsplads. Desværre skraber jeg næppe finansielt igen. At køre for Lyft og arbejde sikkerhed på spillesteder skærer det ikke ned. Jeg er taknemmelig, jeg er ikke tusinder af dollars gæld. Jeg var heldig nok med at have en far, der betalte for mit universitet og altid har presset mig til at lykkes. Han har også ADHD og er en læge, hvilket har inspireret mig til at fortsætte med at skubbe. Jeg finder ud af, at jeg klarer mig meget bedre, når jeg arbejder for mig selv og sætter mine egne standarder for succes. I slutningen af ​​dagen er lykke den vigtigste ting. Definer din egen succes. Tving ikke dig selv til at være som resten af ​​verden, fordi vi ikke er som resten af ​​verden. Hold dig op med dit fotografering og gør ting, der er kreative. Det er her vi skinner.