"Valg af partner, når" pålidelig "ser ud til at være sløv"

Det er længe siden, at jeg har sat mig ned for at skrive. En hel sæson gik med blink. Jeg er på det samme job - ved et eller andet mirakel - efter en enorm runde med fyringer i en svingende branche. Jeg er i den samme by, en lille by med en stillestående befolkning i skyggerne af to større byer.

Intet er nyt. Min dag for dag har taget en slags rutine. Dog i mit kærlighedsliv alt er nyt igen.

Det er et år siden min skilsmisse, og jeg besluttede det var tid til at hoppe tilbage i dating scene, ikke uden trængsel. Jeg kastede mig ind i den glædelige runde med dating-apps, som i lighed med spilleautomater sandsynligheden for en stor gevinst er næsten nul.

[Hvorfor vi beder om dramaet, der skader forholdet]

Jeg mumlede. Jeg var skuffet. Jeg undrede mig over, hvordan kvaliteten af ​​mænd kunne være så konsekvent så dårlig.

Og så gik jeg til en cocktailfest. Jeg mødte en fyr, der ligesom mig er temmelig ny i byen, en transplantation fra en storby og har en college grad - nogle gange en sjældenhed i små byer. Ude af flagermus, det virkede som en perfekt (eller i det mindste bedre end dating apps) match.

Han er en medhistorisk buff, med en tilbøjelighed til de finere ting - som designerure og penne. Men efter et par datoer opdagede jeg, at han ledte mere efter en varm krop ved siden af ​​ham end på et langsigtet engagement. Han laver ikke planer. Hans foretrukne sætning er, ”Vi kan spille ting ved øre.” Han dukker muligvis op. Han må ikke. Han ringer måske. Han må ikke.

Han er helt charmerende, men måske er han en Casanova. Han er som en regnbue eller en komet - smuk, mystisk og et under, der måske aldrig vender tilbage.

Mine veninder fortæller mig, at han lyder som en klassisk nar, en narcissist. De minder mig om, ”Du kan gøre det meget bedre.” Min tante siger, ”Jane, du vil have en dejlig fyr, der er pålidelig og pålidelig - en mand i hans ord. Du vil have nogen, der måske endda ser kedelig ud. ”

["Jeg prøver ikke at gøre dig gal, virkelig"]

Sagen er, at jeg har gået sammen med et par kedelige mænd før. Samtalen er for det meste stillestående, som fanget luft på en kruset sommerdag. Jeg trives med spændingen ved uforudsigelighed. Jeg kan godt lide farve og krydderi og keder mig med gentagelsen af ​​9-5. De forskellige og uberegnelige omstændigheder, der virker svimlende for den normale person, er hvor jeg føler mig mest hjemme.

Men selv min regnbue-analogi imponerer ikke min tante. ”Du ved aldrig, hvornår selv den bedste regnbue dukker op igen,” sagde hun. ”Pålidelighed og engagement er guld værd. Plus farverig samtale er som en DJ eller en sælger, det hele lyder godt i begyndelsen, og derefter bruger de de samme linjer igen og igen. Det er som en one-trick-pony. ”

”Dump ham,” anbefaler mine venner.

Alligevel siger ADHD i mig, "Dette føles naturligt." Det er svært at give slip på det, der er engagerende, at skifte gear og tvinge en chance for hjerte - selvom jeg ved, at det er til min egen velvære.

Opdateret den 18. august 2017