Lover om forældremyndighed - tilføjelse til fornærmelse mod skade

Som forældre forstår de fleste af os, at vi er ansvarlige for vores børn - til at levere mad, tøj og husly samt at lave mad sikker på, at de er uddannet, får nødvendig medicinsk behandling og lærer at opføre sig på en måde, der er i overensstemmelse med det sociale skikke.

Men de fleste forældre er uvidende om, at de kan holdes ansvarlige for kriminelle handlinger, der er begået eller skadeserstatning forårsaget af deres børn, uanset deres bestræbelser på at forhindre deres børn i at begå sådan virker.

Forældremyndighed love er ikke noget nyt - de fleste har eksisteret siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede - og er blevet applaus for at have tvunget forældre til at tage en aktiv rolle i deres afkoms liv. Selvom lovernes intention om at forhindre forældremishandling og forsømmelse er prisværdig, er forældre til psykisk syge børn - forældre, der har ikke misbrugt og / eller forsømt deres børn - bliver også fanget på Internettet.

Alle de kontinentale Forenede Stater har love om forældremyndighed

, selvom ansvarsgrænserne varierer meget (fra økonomiske ansvarsgrænser på $ 250 i Colorado til $ 25.000 i Texas, for eksempel). Nogle stater begrænser vedtægten til meget specifikke lovovertrædelser (såsom shoplifting eller hærværk); andre dækker et meget bredere spektrum. Forudsætningen er den samme for alle stater--forældre vilje blive straffet for ikke at kontrollere deres barns opførsel.

Jeg er ikke helt imod konceptet. Der er bestemt forældre, der har brug for denne form for incitament for at være opmærksomme på, hvad deres unge gør. Men vedtægterne giver ikke mulighed for gråt område - forældre, der har været aktivt involveret i deres barns liv, men barnet, uanset årsag, vil simpelthen ikke eller kan ikke kontrollere ham selv.

Dette spørgsmål har vejet tungt på mit sind for nylig, især i sidste uge, da Bob var involveret i ikke én, men i to situationer, hvor lovgivning om "forældremyndighed" kunne påvirke os.

Sidste onsdag blev Bob irriteret over en klassekammerat, som gentagne gange gentog noget ord igen og igen. Selvom dette barn er en ven af ​​Bob, albuer han ham i tarmen. Da jeg spurgte Bob om det senere, fortalte han mig, at barnet "var på sygeplejerskens kontor i lang tid, og han kom aldrig tilbage til klassen."

Det havde allerede været en hård dag - jeg havde modtaget et opkald fra den "erstatte" skolesygeplejerske, der rådede mig om Bobs medicin - som jeg omhyggeligt sorterede ud i en velmærket pilleboks hver søndag aften til levering til skolen mandag morgen - var alle blevet dumpet i en rav pilleflaske, og hun vidste ikke hvad hun skulle give Hej M. Desuden havde han slet ikke modtaget sin dosis midt på morgenen med ADHD-medicin.

Da jeg hentede ham fra sin fars hus den aften, syntes han at have glemt alt om hændelsen, indtil jeg bragte den op.

Et par dage senere, under en familie fødselsdagsfest i vores hus, legede Bob i forhaven med flere fætre. De kæmpede med en fjernbetjeningsbil og troede, at det ville være sjovt at køre bilen ved en forbipasserende standardpuddel, der gik ned ad fortovet af dens ældre ejer.

Du kan sandsynligvis gætte, hvad der skete derefter.

Find ud af, om du har ret - del 2 kommer senere i denne uge.