Dissociativ identitetsforstyrrelse: Jeg er ikke Sybil

Mediebilleder kan være meget kraftfulde. Når vi ser noget, især når det "er baseret på en sand historie", fjerner vores sind ordene "baseret på en", og vi sidder tilbage med "ægte historie;" som om det, vi ser på skærmen, er det absolutte sandhed. Faktisk betyder "baseret på" det er en tilpasning af en historie med en masse "Hollywood" smidt ind for at holde dig interesseret.

Jeg nævner dette, fordi for mange af os filmen Sybil er det afgørende tidspunkt for vores forståelse af dissociativ identitetsforstyrrelse (også kaldet multiple personlighedsforstyrrelser). Filmen kom ud i 1976, og det var første gang, at amerikanere så dissociativ identitetsforstyrrelse i handling. Det var bisarr, skræmmende og fængslende, hvilket alle gjorde filmen meget mindeværdig. Men var det en rigtigt historie?

Vores gæst, Holly Gray, forfatter af bloggen Dissociative Living på HealthyPlace siger, at det ikke er en nøjagtig skildring af hendes liv. Diagnostiseret med dissociativ identitetsforstyrrelse, Holly taler om at leve med DID, vanskeligheden med at acceptere DID-diagnosen,

behandling af dissociativ identitetsforstyrrelse og hvad hendes mål er i terapi, og hvad hun kalder "Sybil-myten."

Du kan se vores interview med Holly Gray på Dissociativ identitetsforstyrrelse: Jeg er ikke Sybil.

Sybil-myten

af Holly Gray

Det tog mig fem år at komme til et sted med accept omkring mig diagnose af dissociativ identitetsforstyrrelse. En vis mængde krangel med sådanne livsændrende nyheder er lig med kurset. Noget af det kunne imidlertid have været undgået, hvis det ikke var for det, jeg kalder det Sybil Myth.

Jeg har ikke læst Sybil. Jeg har ikke set nogen af ​​filmene med samme navn. Jeg kan ikke tale med indholdet i bogen eller filmene. Men jeg kan tale med deres arv.

Efter min oplevelse, når de fleste mennesker tænker på flere personligheder, tænker de på Sybil. Eller mere specifikt den karakter, der er oprettet for at repræsentere Shirley Ardell Mason, en rigtig kvinde, der blev behandlet for DID. Denne karakter efterlod tydeligvis læsere og seere det tydelige indtryk, at mennesker med DID er hysteriske, ustabile og uberegnelige. Kontroversen omkring bogen var med til at styrke og øge indtrykket ved at tilføje et nyt lag, et af mulige bedrag. Havde Mason virkelig flere personligheder? Eller var hun en hysterisk kvinde, der udtrykte forslagene og forventningerne fra sin terapeut?

Temmelig hurtigt fandt DID sin plads i populærkulturen som et bisarr og skræmmende fænomen, der måske eller måske ikke er reel overhovedet. Og den person, der har det? Tragisk, fascinerende anomali i bedste fald; forringet, farlig hysterisk i værste fald.

Jeg kan ikke sige med sikkerhed, men jeg tvivler på, at den måde, DID manifesterer sig i Sybil, er helt unøjagtig. Jeg indrømmer, at der har været masser af øjeblikke i mit liv, der var modne for reality-tv-berygtelse. Hvis disse øjeblikke var alle nogen nogensinde har set, ville det varige indtryk være foruroligende. Hvis det redigeres korrekt, ville mit liv se skørt ud. Jeg ville se gal ud.

Jeg ved ikke, hvad Mason virkelig var; men jeg ved godt, at nogens liv kan blive knust og redigeret ned til dets mest dramatiske timer. Uanset sandheden er eller ikke om hende, er navnet Sybil blevet synonymt i den generelle befolkning med histrionisk ustabilitet og uregelmæssig, uforudsigelig opførsel. Men de fleste mennesker med DID lever langt mere subtile liv end det. De af os med DID, selvom vores oplevelser og kampe ofte er unikke, er bare mennesker med menneskelige skrøbeligheder, menneskelige fejl. Måderne, som vi er normale på, overgår måderne, vi ikke er på. De fleste af os er ikke Sybil. Jeg er ikke Sybil. Jeg formoder, at selv Shirley Ardell Mason ikke var Sybil.

Del dine oplevelser med dissosiativ identitetsforstyrrelse

Hvordan er livet med DID? Føler du dig stigmatiseret af bogfilmen? Sybil? eller føler du Sybil er en nøjagtig skildring af, hvordan det er at leve med en dissociativ identitetsforstyrrelse? Skriv venligst dine kommentarer nedenfor.