Hvad er dissociativ identitetsforstyrrelse?
Tak så meget for dit tankevækkende svar Holly. Du forlader mig altid meget at tænke på !!
Hej Holly Jeg fik en gang at vide af min terapeut, at hvis mine altere ikke opgav deres narcissistiske investering i at forblive separate, ville vi aldrig være i stand til at integrere og komme videre. Jeg formoder, at jeg spørger mig selv, om dette er sandt. Ikke den gamle og slidte integration er den eneste vej til lykkedelen, men jo større dissociation, jo mindre sand forbindelse til din egen meningsfulde eksistensdel. Jeg kender folk på Internettet, der ser ud til at leve lykkeligt og godt som multipler og ikke har til hensigt at ændre dette. Men for at være ærlig i øjeblikket ved jeg ikke, hvad jeg skal tro. Jeg er forvirret. Jeg vil meget gerne høre, hvad du tager til dette.
Hej kerri,
Jeg har tænkt meget på din kommentar. Helt ærligt tror jeg, jo større dissociation, desto mindre sand forbindelse til din egen meningsfulde eksistens. Nu betyder det ikke, at man ikke kan leve et meningsfuldt, helt og forbundet liv med Dissociative Identity Disorder. Men det er sværere at gøre. Jeg føler, at jeg lever et meningsfuldt liv, men der er ingen måde, jeg er så forbundet med hele den, jeg er, som jeg kunne være med tiden og en stor indsats. Og jeg finder ud af, at jo mere forbundet jeg bliver til resten af mit system, jo bedre og mere hel føler jeg mig.
Jeg forstår din terapeut's mening, tror jeg. Men jeg ved også, at denne idé om en narcissistisk tilknytning til DID er populær blandt nogle klinikere, til det punkt, at det næsten er en fangfrase. Det er upassende, synes jeg, at falde tilbage på den forklaring, hver gang en klient ikke skrider frem på den måde, som terapeuten mener, at de burde. Det er et let svar. Jeg får hvorfor det er bundet om... Jeg ser en masse forsvarsevne, især i lommerne på internettet, omkring integration og en fast insistering på, at mangfoldighed er noget at være stolt af - en strålende, kreativ, mestringsmekanisme - og pokker nej, vi integrerer ikke!!! Og helt sikkert, jeg ser noget narcissisme i det. Men jeg ser også en grundlæggende misforståelse af både hvad Dissociative Identity Disorder er, og hvad integration er. Så for min del vil jeg gerne se, at terapeuter fokuserer mindre på den "narcissistiske investering" og mere på psyko-uddannelse.
Mennesker, der har DID, er adskilte af gyldige grunde. Hvis vi forbliver adskilte, på trods af en samlet indsats for at uddanne os selv, kommunikere med vores systemer, vokse og heles, formoder jeg, at det handler mindre om narcissisme og mere om behov. Vi forbliver adskilte, så længe vi har brug for. Når det ikke længere er nødvendigt, smelter vi sammen. Sådan ser jeg det. Og jeg ved også, at det at forblive separat ikke betyder, at vi ikke gør fremskridt.
Jeg er en af mange, der bor i en krop. Jeg ville ønske, at der var mere plads til ikke at være i konstant konflikt med de andre. Jeg vil bare have en stille tid til at tænke ud.
Hej Kris,
Jeg er glad for, at du kommenterede.
"Jeg vil bare have en stille tid til at tænke tingene ud."
Jeg forstår. Jeg finder ud af, at hvis jeg ikke får tid nok til bare at tænke, lider min funktion. Jeg håber, at du er i stand til at få den tid og det rum, du har brug for.
Jeg er så taknemmelig for, at jeg fandt dette websted. Jeg har troet, at jeg var skør i 16 år. Jeg fortalte altid min skrumpe, at de stemmer, jeg hørte, lignede mere på mine egne, ikke rigtige stemmer. Det var først sidst den 9. december, at jeg endelig var DX med DID. Jeg blev flyttet til overgangsboliger, fordi jeg ikke kom godt sammen med min mor, og jeg var ved selvmord for at bo alene. Det var min case manager, der var den, der fik fat på, at jeg måske lider af DID. Min terapeut begyndte at arbejde sammen med mig, og en masse ting begyndte at give en masse mening. De manglende tidshuller, de manglende penge, de underlige ting omkring huset, ting, som jeg var blevet skadet af. Det er virkelig svært for mig at være organiseret, når jeg har så mange identiteter, der vil have tingene på visse måder. Jeg har et par identiteter, der også er meget forskellige i alderen, så det gør tingene meget interessante omkring mit hus. Jeg er i øjeblikket ikke i et forhold, gudskelov, jeg har en meget nær ven, der dog er meget støttende. Bortset fra det tror folk sandsynligvis, at jeg bare er en spredt blondine. Denne DX var meget hård for mig at acceptere i længste tid, mine børn ved ikke.
Hej jeri,
Tak for at du læste og tog dig tid til at kommentere.
"Det er virkelig svært for mig at holde mig organiseret, når jeg har så mange identiteter, der ønsker tingene på visse måder."
Åh dreng, kan jeg forholde mig til det.
Det lyder som om endelig at være korrekt diagnosticeret har været nyttigt for dig. Jeg elsker at høre det, fordi jeg mener, at det er i en ideel verden, hvordan det skal være. Den rigtige diagnose skal frigøre og ikke undertrykke. Og misforståelser om, hvad Dissociative Identity Disorder er, går langt med at undertrykke dem, der lever med den.
Da meget af mine spørgsmål stammer fra ikke at acceptere, har jeg DID trods bevisene, jeg ser ikke længere til andre for at definere det for mig på grund af uroen i at forsøge at "fit". Virkeligheden er, der har mere at gøre med mig end dem.
Af en eller anden grund, og måske er det stolthed et emne Holly talte om før, og dets forhold til mental sundhed er det lettere for mig at acceptere noget andet. Men det giver mig åben for et stort rod. Så når medierne definerer DID kan jeg sige "åh se jeg har ikke det gør jeg ikke det" uanset manglen på sandhed i medierne om, hvordan det viser DID. Eller når nogle gode mentale dokumenter siger, at det ikke er rigtigt, kan jeg fortælle mig selv "yeah see your just crazy" Det kan fortsætte og fortsætte.
Accept er skræmmende, det føles uden for min kontrol og definerer endda udsættelse. Det kan være nogle af grundene til, at DID-mennesker har svært ved, at alle disse ting er lettere i DID.
Kerri mit system havde mindre problem end mig jeg er på ydersiden ikke systemet. Ikke alle inden for systemet, men i det mindste i mit tilfælde er der intet forhold til mig alle, før jeg kan finde en måde at acceptere en del af dette, der er mig. Holly talte også om at overgive noget, der er så fremmed for mig, men det hjælper så meget i kommunikation.
Det drejer sig også om, hvor meget der forårsager DID så langt som traumer.
Nogle mennesker er mere tilbøjelige til at være dissociative, det er ikke en dårlig ting. Der er endda det ser ud til at være en genetisk komponent i normal dissociation. Men du lægger den rigtige stress eller traume med det rigtige tidspunkt, og den rigtige person, du muligvis ender med DID. Sådan kan du få børn fra den samme familie til at komme så forskellige ud som reaktion på de traumer, de delte. I den normale hverdag uden misbrug, falder et barn på der cyklen intet er såret og skrik som om det er verdens ende. En anden falder bryder sin fod, og moren må jage dem ned, når de kommer på cyklen og begynder at ride igen. (så dette ske)
Så imho DID er forårsaget af blandingen af visse omstændigheder inden for mennesker, der kan være genetisk tilbøjelige til at adskille sig.
Hej Holly, jeg har ofte lyst til Stephanie. At jeg umuligt kan have DID, fordi jeg ikke har været arret nok af min fortid. Jeg tror, en del af denne tankegang kommer fra en stemme dybt inde, der siger, at jeg er uge, defekt, ødelagt og ikke har ret til nogen sympati, fordi der er noget galt med mig. Så jeg fortjener ikke en diagnose, der tilsyneladende kun bør gives til de mest beskadigede i vores samfund. Denne følelse af aldrig at fortjene psykologisk hjælp, hæmmer en accept af, hvor jeg virkelig er, og hvor meget jeg har brug for hjælp. Det medicinske samfund med deres snævre definitioner og eksempler har sat søjlen så højt, medmindre du har gjort det fik et stort antal alters, og dramatisk skift uden kontrol, du føler bare ikke, at diagnosen passer dig. Men DID er ikke altid "dramadronning" af psykologiske sygdomme, som medierne gør det ud for, men er ofte den stille pige, der sidder i hjørnet, fordi hun ikke ønsker at blive set. Den flamboyante type skildring, der ofte ses på T.V., kan være temmelig kontraproduktiv og ufølsom. Fordi de af os, der oplever stærk skift, ofte kompenserer på det tidspunkt og kan være på et ganske dårligt sted. Jeg kan godt lide din definition af DID, men ironisk nok, mens jeg Kerri ser, at mine alter kan være fragmenterede dele af mig udtrykt som forskellige personlighedstilstande, mine alter er helt uenige med mig, og der-i ligger lysten gnide. Jeg vil virkelig være interesseret i at vide, at nogen af jer med succes overbeviste jeres alders til at se deres eksistens på den måde, du gør.
Hej kerri,
Tak for din kommentar.
"Så jeg fortjener ikke en diagnose, der tilsyneladende kun bør gives til de mest beskadigede i vores samfund."
Du er ikke alene i denne tankegang. Men hvad nu hvis mennesker med dissociativ identitetsforstyrrelse ikke overalt blev betragtet som de mest beskadigede i vores samfund? Jeg spekulerer på, om du og andre ville kæmpe med dette lige så meget. Helt ærligt ser jeg overhovedet ikke den måde. Så længe vi fortsætter med at tro, at DID er det purpurhjerte hjerte hos traumoverlevende, er det bevis på det værste, mest ufattelige misbrug, vil det fortsat være en dybt misforstået diagnose, og en mange mennesker vil have en vanskelig tid acceptere.
"Det medicinske samfund med deres snævre definitioner og eksempler har sat søjlen så højt, medmindre du har gjort det fik et stort antal alters, og dramatisk uden kontrol skifte, du føler bare ikke, at diagnosen passer dig. "
Enhver terapeut, der definerer dissociativ identitetsforstyrrelse med antallet af ændringer, eller hvor dramatisk klienten præsenterer, har ingen forretningsbehandling af DID. Periode. Jeg så en terapeut nøjagtigt 3 gange en gang og gik aldrig tilbage. På vores 3. session kommenterede hun, at hun spekulerede på, om jeg havde hjerneanfald, og det var årsagen til min hukommelsestap. Hvorfor? "Fordi jeg ikke har set nogen skænderier." Det var alt, hvad jeg havde brug for at høre for at vide, at hun ikke var kvalificeret til at være min terapeut. Mit punkt er, at disse mennesker i det medicinske samfund, der har efterladt dig indtrykket af, at der er snævre definitioner og bizarre forventninger, ikke er mennesker, der endda forstår, hvad DID er. Deres ideer om DID er bare forkerte.
"Jeg ville virkelig være interesseret i at vide, at nogen af jer med succes overbeviste jeres alter om at se deres eksistens på den måde, du gør."
For min del betragter jeg det ikke som nyttigt at prøve at overbevise andre aspekter af mit system noget. Dette er paradokset ved at arbejde med alters. På den ene side anerkender jeg, at vi er fragmenterede, kompartmenterede aspekter af en helhed. På den anden side finder jeg det bedst at nærme sig disse fragmenterede selvtilstande, når jeg oplever dem - det vil sige som separate mennesker, for at komme tilbage mod helhed. Hvis en alter ændrer deres opfattelse af sig selv i systemet, har det endnu ikke været, fordi jeg eller nogen anden i systemet har forsøgt at lette denne ændring. Tværtimod, at acceptere dem, hvor de er tilbøjelige til at være - igen i min erfaring - den stærkeste katalysator for forandring.
Holly,
Dit indlæg er vigtigt, og et jeg ikke læser om ofte nok. Ja, misforståelser bugner.
Jeg forstår ikke helt din erklæring: ”Derefter dannede False Memory Syndrome Foundation i 1992 og grundlæggende sagt, 'allerede nok.' Retssagerne begyndte at rulle ind, og alt blev virkelig grim."
Jeg ved ikke, hvor du har fået dine oplysninger, men dette er så fejlagtigt og indebærer, at FMSF tog videre opgaven med at fjerne myten om MPD / DID, og at det var dem, der anlagde retssager - som de aldrig havde gjorde. Du gør det samme i dette tilfælde ved at informere dine læsere forkert.
Jeg ville være glad for at skrive mere om dette, eller du kan komme til min blog og få fakta om FMSF. At gøre det ville bringe os alle tættere på at kende sandheden og hjælpe med at hjælpe dem, der er misbrugt seksuelt.
Hej Jeanette,
Tak for at have læst.
Jeg skriver om dissociativ identitetsforstyrrelse, ikke seksuelt misbrug. Så mens jeg kan respektere dit ønske om at "... hjælpe dem med seksuelt misbrug, ”det er ikke mit professionelle fokus; humanisering og afmystificering af DID er. Med henblik herpå vil jeg påpege, at det er unøjagtigt at antage, at alle med DID blev seksuelt misbrugt eller overgrebt overhovedet for den sags skyld. Jeg er ikke sikker på, om det er, hvad du foreslår ved at bringe seksuelt misbrug i diskussionen, men det er en almindelig misforståelse, og en jeg forsøger at rydde op, uanset hvor jeg ser det.
Tak for dit punkt om, at FMSF ikke indgiver retssager. Det var ikke tilfældet for mig, at nogen kunne konkludere fra mine udsagn, at fonden aktivt anlægger retssager mod terapeuter eller andre med hensyn til traumatisk hukommelse. For at være klar, nej - jeg antyder ikke noget af det slag.
"Hvis jeg for eksempel troede, at ægtheden af min diagnose var afhængig af sværhedsgraden af traumer, som jeg udholdt - et relativt subjektivt begreb - ville jeg stille spørgsmålstegn ved det og aldrig holde op med at stille spørgsmålstegn ved det."
Jeg tror, jeg vil kæmpe med dette resten af mit liv. Min historie med misbrug er ikke den "stereotype" historie, der har en tendens til at følge DID-diagnosen omkring. Derfor er jeg konstant tilbage med at føle mig som den største svindel og det svageste stykke lort på planeten, der derefter forvandles til vrede, der udgør en alvorlig depression. Det er en ond cirkel, som jeg ikke er sikker på, at jeg nogensinde helt kommer ud af.
Men tusind tak for dette indlæg. Jeg ville ønske, at flere mennesker ville tale om DID på denne måde; hvis de gjorde det, ville diagnosen ikke give sig så meget ugyldighed og forvirring.
Hej Stephanie,
Tak for din kommentar. Du sagde ting, så vidt jeg kan fortælle, at mange mennesker med dissosiativ identitetsforstyrrelse kæmper med. Måske er det ikke en strækning at sige mest.
"Min historie med misbrug er ikke den" stereotype "historie, der har en tendens til at følge DID-diagnosen omkring."
Men det er bare det... det er en stereotype, det er alt. Et utal af ting samles og forårsager DID. Hvis traumer var den eneste faktor, ville dissosiativ identitetsforstyrrelse være utroligt udbredt. Det kroniske overfokus på traumer i litteraturen - både fra fagfolk og personer med DID - har ikke tjent os. Det har forårsaget en alarmerende misforståelse af, hvad der forårsager DID i første omgang, og helt naturligt givet anledning til al slags uro og tvivl for mennesker, der har DID.
"Jeg tror, jeg vil kæmpe med dette resten af mit liv."
Måske, men jeg håber ikke.
Nå, jeg hader at sige det Lenore, men det er dejligt ikke at være alene der. Jeg ville ændre det, hvis jeg havde nogen idé om, hvordan.
Forstå også, at jeg ikke mente at antyde, at nogen af de forstyrrelser, jeg har sendt, var mindre eller større end DID, det var jeg forsøger at sige, hvad nogle mennesker har været med DXD, fordi den person, der diagnosticerede dem, ikke tror på DID.
Nogle gange har jeg mere end en mig, der prøver at sige noget, og selv jeg prøver mit bedste, er det måske ikke klart.
En dag måske, men for nu er jeg meget taknemmelig for jer alle og Holly
Suede,
”Jeg var nødt til at holde mig som barn for min egen sikkerhed og nu som voksen af de samme grunde. Ikke fordi nogen vil misbruge mig, bare fordi de vil afvise mig. Så trist."
Også mig...
Jeg kan ikke med nogen rigtige ord fortælle dig, hvordan alle, der krangler om, hvor reel eller ikke reel DID er, har skabt så meget problem for mig og alle mig.
Det gør det svært for mig at acceptere, så får jeg ikke den hjælp, jeg har brug for. Jeg ved ikke, om de, der ikke tror på det, ved, hvilken effekt de kan have på nogle af os, der lever med DID hver dag. Hvis de gjorde det, ville jeg tænke to gange på nogle af de ting, de siger.
For nogle DID er en lidelse at få opmærksomhed, noget jeg løber fra enhver chance jeg får.
For nogle er det BPD, og at være alene for mig er det, jeg vil og har mest brug for.
For nogle er det narcisme, mens tanken på mig simpelthen er forvirrende, og jeg vil gå til store links, så aldrig give mig det, jeg har brug for.
Listen fortsætter og fortsætter. Mens ovennævnte forstyrrelser er hårde i sig selv, skal de skubbes på grund af nogen, som ikke er troende på det, der havde været bevist gennem videnskaben, at de hævder at liste andre lidelser ved en sygdom, der ikke er din, er så meget sårende.
Jeg ville aldrig være tåbelig nok til at tro, at jeg ville ønske, at jeg havde dette eller det i stedet for. DID eller MPD eller hvad som helst, hvad det er, hvad jeg har, og det er hårdt nok uden at være ude af stand til at være ærlig med MD's, PHD's, PSY's og så videre af frygt for det nedlatende look, der følger.
Jeg var nødt til at holde som barn for min egen sikkerhed og nu som voksen af de samme grunde. Ikke fordi nogen vil misbruge mig, bare fordi de vil afvise mig. Så trist.
Hej ruskind,
"Ikke fordi nogen vil misbruge mig, bare fordi de vil afvise mig."
Jeg er virkelig ked af at du kæmper med dette. For min del er jeg ligeglad med, at der er mennesker, der ikke tror DID er en legitim diagnose. Det, jeg interesserer mig for, er de mennesker, der lever med dissociativ identitetsforstyrrelse og de kampe *, de * møder med hensyn til deres diagnose. Nogle gange udløses disse kampe af folk, der benægter eksistensen af DID, men uroen kommer indefra. Derfor er humanisering og afmystificering af DID mit mål som forfatter. Når du rydder al forkert information og mytologi, er DID slet ikke så kontroversielt. Og min tro er, at når de af os med DID får en klarere og mere solid fornemmelse af, hvad det er, vil kontroversen bare ikke sige så meget mere for os.
Mit håb er, at der med tiden vil være en mere bred forståelse af, hvad DID er, og hvad det ikke er, især inden for EU mental sundhedsfællesskab, så du og alle andre med DID kan få den hjælp, de har brug for, i stedet for at blive brugt som bonde i et debat.
Tak for din kommentar, ruskind. :)
”Det generer mig, at et overvældende antal online-ressourcer vrimler af misforståelser dybtgående, at slutresultatet er en definition af forstyrrelsen, der yderligere beskytter den i mystik og kontrovers. For ikke at nævne det faktum, at ingen synes at være i stand til at forklare det uden at stole på en forkert person, Multiple Personality Disorder, for at gøre det. "
Tak, Holly. Dette generer mig også. Faktisk bidrog dette til min benægtelse af min DID-diagnose i årevis. En del af min benægtelse var, at DID selv blev designet til at gå uopdaget, men al denne forkert information tilføjede bare brændstof til min ild, fordi det overhovedet ikke lignede mig. Dette fik mig til at nægte og forsinke behandlingen af min DID.
Jeg kan virkelig godt lide at du diskuterer, hvordan vi oplever vores DID. Det er anderledes for alle. For eksempel har mine alter ikke navne, jeg har heller ingen opmærksomhed på dele af mit system, der er virkelig, virkelig unge og har brug for legetøj til at lege med, og antallet af personlighedstater, som jeg i øjeblikket er opmærksom på, er sandsynligvis relativt lille sammenlignet med hvad andre mennesker erfaring. Nu kan dette ændre sig over tid, eller det kan ikke ændre sig, men det er i øjeblikket min oplevelse. Jeg kan også godt lide, at du påpeger, at vi ikke er mange forskellige mennesker, men "oplever" os selv som mange mennesker. Det gør min DID-diagnose til noget, som jeg kan forholde mig til og arbejde med. Ideen om at være mange mennesker, der deler en krop, og leve separate liv, var ikke noget, jeg var villig til eller var i stand til at arbejde med.
Du har virkelig forklaret dette så godt. Hvilket en fremragende og vigtig post.
Hej Mareeya,
Jeg er så glad for, at jeg var klar her. Jeg prøver så hårdt at være, men bekymre mig nogle gange, hvis jeg har fortumet vandet ved ikke at formulere mine perspektiver godt. Jeg sætter pris på din feedback, tak.
"Faktisk bidrog dette til min benægtelse af min DID-diagnose i årevis."
Og jeg er overbevist om, at du ikke er den eneste. Jeg formoder, at en grundlæggende misforståelse af, hvad forstyrrelsen er i første omgang, har meget at gøre med, hvorfor så mange med DID kæmper med gyldigheden af deres diagnose. Hvilket giver perfekt mening. Tvivl er ikke altid benægtelse.
”Jeg kan også godt lide, at du påpeger, at vi ikke er mange forskellige mennesker, men” oplever ”os selv som mange mennesker. Det gør min DID-diagnose til noget, som jeg kan forholde mig til og arbejde med. "
Jeg føler det samme som dig om det.
Tak Mareeya. :)
Holly, du har bare ret i dette. Dette indlæg skal være obligatorisk læsning for alle.
Tak, fordi du hjalp med at formulere de uklare tanker, jeg altid har omkring forskellen mellem hvad forstyrrelsen er, og hvordan jeg oplever den. Det er så vanskeligt at tænke på, og alligevel danner det grundlaget for, hvordan jeg forstår mig selv, mine handlinger, hvad jeg forventer af andre mennesker. Jeg synes, min partner er den bedste til at forstå dette, men ingen af os er meget gode til at tale om det.
Jeg har arbejdet hårdt for at bevare troen på, at alt, hvad jeg gør, gøres af "mig", at stemmerne i mit hoved er "mine", selv når det virkelig ikke føles sådan. Det er frustrerende og udmattende og undertiden skræmmende, men det virker meget vigtigt. Når jeg taler om forhandling og kompromis med alters - undertiden føler jeg at jeg bruger al min tid på at tænke til behovene i forskellige dele, som jeg glemmer at tage sig af mig i midten. Og så er det et helt andet spørgsmål at finde ud af, hvad jeg vil og har brug for, på grund af den manglende identitet.
Beklager, dette er en hodge-podge-kommentar. Jeg er bare så blæst væk med hvor godt du har forklaret, hvordan jeg har det med min DID-diagnose og min skitserede identitet. Dybt tak.
Hej ellers
Tak for din kommentar.
"Det er så vanskeligt at tænke på, og alligevel danner det grundlaget for, hvordan jeg forstår mig selv, mine handlinger, hvad jeg forventer af andre mennesker."
Jeg tror, jeg ved, hvad du mener. Hvis vi arbejder ud fra det perspektiv, at vi bogstaveligt talt er flere mennesker, der lever i en krop, farver det hele vores måde at være i verden på. Og jeg tror også, at det med enhver mental sundhedstilstand er vigtigt at anerkende, hvordan det manifesterer sig i dit liv - f.eks. Alvorlig depression, måske ikke har fuldstændig og fuldstændig magt over en lidende, der er i stand til at genkende, ”okay, det er ikke rigtig, at der ikke er noget håb, intet at leve til; det er min mentale sygdom, der roder med mig. ”Det letter ikke nødvendigvis smerterne, men det giver mulighed for bevægelse. Derfor værdsætter jeg psyko-uddannelse så meget.
"Og så er det et helt andet spørgsmål at finde ud af, hvad jeg vil og har brug for, på grund af den manglende identitet."
Godt sagt. Jeg kan relatere.
”da Multiple Personality Disorder var en mode, og alle var tilsyneladende høje.” Haaaa, elsker dette. Forskellen mellem at tro, at du har flere mennesker inde i dig, og at erkende, at "de" alle er fragmenterede dele af den samme person, er afgørende. Ikke kun for offentligheden som helhed, men også for alle, der prøver at administrere deres DID. Fantastisk post.
Hej carla,
Du ved, jeg diskuterede, om jeg skulle forlade "... og alle var tilsyneladende en høj del af denne sætning i. Det var en udsagn uden for manchetten, der afspejler en del af mit perspektiv på DIDs historie, som er let hjerteligt kynisk. Og jeg ved, at det ikke altid kommer på samme måde i det skrevne ord. Så jeg er glad for, at du fangede humoren i det. :)
Jeg kan godt lide at du brugte ordet "afgørende" i din kommentar her om vigtigheden af, i det mindste intellektuelt, at indse, at selvom vi har det som mange mennesker, er vi alle fragmenterede dele af en helhed. Det er sådan en afbalancerende handling, fordi jeg tror for at "komme os" - uanset hvad det betyder for hver enkelt af os - vi kan ikke ignorere adskillelsen, der findes i vores systemer. Vi må ære de forskellige opfattelser af verden, oplevelser osv. og modtager alle vores personlighedstilstande, når de præsenterer sig selv, ikke som vi antager, at de er. Og alligevel skal vi forblive opmærksomme på, at vi i sidste ende er en person. Det er et paradoks, en vanskelig ting at forestille sig i starten. I det mindste var det for mig. Men da jeg endelig kunne forstå begrebet at være en, mens jeg legitimt oplevede mig selv som mange, blev ting lettere.
Tak Carla. :)
