Gradations of Abuse
Der ser ud til at være et arveanlæg baseret på den skade, der er forvoldt misbrugerofferet af de bestemte typer misbrug.
Er seksuelt misbrug værre end følelsesmæssigt misbrug? Er verbalt misbrug mindre skadeligt end fysisk mishandling (slag)? På en eller anden måde indikerer den professionelle litteratur, at der er et hierarki med seksuel mishandling ved dets undergang. Det er sjældent at høre om en dissociativ identitetsforstyrrelse ("multiple personlighed"), der er resultatet af konstant oral ydmygelse i den tidlige barndom. Men det menes at være et almindeligt svar på usædvanlig seksuel molestering af spædbørn og til andre former for afvigelse og perversioner med mindreårige.
Alligevel er disse sondringer falske. Ens mentale rum er lige så vigtigt for ens sunde udvikling og korrekte voksnes funktion som ens krop. Ja. skaderne ved seksuelle overgreb er næppe fysiske. Det er den psykologiske indtrængen, tvang og nedrivning af selveste begyndergrænser, der påfører mest skade.
Misbrug er en form for langsigtet tortur, der normalt påføres den nærmeste og kæreste. Det er en alvorlig krænkelse af tillid, og det fører til desorientering, frygt, depression og selvmordstanker. Det skaber aggression i de misbrugte, og denne overvældende og altomgængende følelse metastaserer og omdannes til patologisk misundelse, vold, raseri og had.
De misbrugte deformeres af misbrugeren både åbenlyst - mange udvikler psykiske lidelser og dysfunktionel adfærd - og mere skadeligt, skjult. Misbrugeren, som en slags fremmed livsform, invaderer og koloniserer offerets sind og bliver en permanent tilstedeværelse. Misbrugt og misbrugere ophører aldrig dialogen med sår, anklage og glib fornægtelse eller rationalisering, der er en integreret del af handlingen.
På en måde er psykisk misbrug - følelsesmæssigt og verbalt - sværere at "slette" og "afprogramme". Ord genklang og genklang, smerte genopretter, narcissistiske sår fortsætter med at åbne. Ofrene fortsætter med at betale med forvirret vækst og tilbagevendende fiasko for sin egen tidligere nedbrydning og objektivering.
Sociale holdninger hjælper ikke. Mens seksuel og fysisk mishandling langsomt åbner sig og bliver anerkendt som de grise, de er - ignoreres psykologiske overgreb stadig stort set. Det er vanskeligt at trække en grænse mellem streng disciplin og verbal chikane. Misbrugere finder tilflugt i den generelle foragt for de svage og sårbare, hvilket er resultatet af undertrykt kollektiv skyld. Forsvaret "gode intentioner" går stadig stærkt.
Det professionelle samfund har ikke mindre skyld. Følelsesmæssigt og verbalt misbrug opfattes og analyseres i "relative" termer - ikke som de absolutte ondskab, som de er. Kulturel og moralsk relativisme betyder, at mange afvigende og beklagelige adfærdsmønstre er berettigede baseret på falske kulturelle "følsomheder" og ondartet politisk korrekthed.
Nogle lærde går endda så langt som at beskylde offeret for hans eller hendes mishandling (disciplinen er kendt som victimology). Er de misbrugte skyldige - endda delvis - for misbruget? Udsender offeret et "come-on" signal, hentet af misbrugere? Er visse typer mennesker mere tilbøjelige til misbrug end andre?
Dette er emnet for næste artikel.
Næste: Misbrugets skyld - patologisering af ofret
