Hvad mener du med, at min spiseforstyrrelse "ikke ellers er specificeret?"
Som jeg nævnte i mit indlæg i løbet af National Bevissthedsuge om spiseforstyrrelserover halvdelen af spiseforstyrrelser i USA er diagnosticeret som "Spiseforstyrrelse - ikke andet specificeret" eller ED-NOS. Det er en vanskelig ting at fastlægge, ED-NOS er. Manifestationen af denne spiseforstyrrelse er lige så varieret som dens mange syge og bærer en egen stigma og et sæt problemer.
Så hvis jeg får diagnosen ED-NOS - hvad betyder det endda? Hvad betyder det for min bedring? Hvad betyder det for min adgang til behandling af spiseforstyrrelser?
Definition af ED-NOS
For det første føler jeg det nødvendigt at beskrive ED-NOS fra den lidendes perspektiv - ikke så meget hvad det ser ud, fordi det er anderledes for alle - men hvad synes vi og føler om vores diagnose? (For rekorden er jeg blevet diagnosticeret med alle tre spiseforstyrrelser på et tidspunkt i behandlingen - anoreksi, bulimi og ed-nos.) Mens det er sandt, at næsten enhver spiseforstyrrelse, vil du sandsynligvis tro, at du ikke er "syg nok" til behandling, dette forværres, når du får en diagnose, siger... hvad?
Grundlæggende - at du ikke er "syg nok." Dine BMI er for høj. Du får stadig din periode. Du oversvinder og renser ikke ofte nok. Du binge, men rens ikke. Du renser, men binge ikke. Du tygger regelmæssigt og spytter din mad. 
Du har ikke en reel spiseforstyrrelse - hvis du havde en reel spiseforstyrrelse, ville du være bedre til din forstyrrelse og have en "rigtig" diagnose. Anorexia er den bedste, men bulimi er også okay. Men "ikke andet angivet"? Ha! Kom over dig selv, barn - det er ikke en rigtig ting. (Mange tak til min spiseforstyrrelse for at have skrevet dette afsnit til mig!)
Virkeligheden er denne: Spiseforstyrrelse - ikke andet specificeret er en reel og meget alvorlig spiseforstyrrelse. Hvis dette er din diagnose, og din spiseforstyrrelse forsøger at overbevise dig om, at du ikke "fortjener" eller "har brug for" behandling, er den tankeproces forkert. Og meget, meget farligt. Nogle undersøgelser har vist, at dødeligheden for ED-NOS er højere end for anorexia eller bulimi.
Det gode, det dårlige ved en ED-NOS-diagnose
De dårlige: Forsikring, hvilket ikke nødvendigvis er tilfældet ivrig efter at dække spiseforstyrrelser i første omgang er det mere sandsynligt, at du giver dig en vanskelig tid med en diagnose af ED-NOS. Hvis de overhovedet dækker nogen behandling, vil det sandsynligvis være mindre intensivt og i en kortere varighed. En ting, der kan hjælpe, er at have en læge eller terapeut, der er på din side. Min egen terapeut har kontrolleret "anorexia nervosa" på mine forsikringsformularer i de sidste par måneder, på trods af at jeg ikke i øjeblikket opfylder de fulde kriterier. Hvad betyder det i virkeligheden noget, hvis din BMI er 17,6 eller 17,5? Eller hvis du kun bingeing og rensning i gennemsnit en gang om ugen - ikke to gange? Mit bedste råd her er at få nogen på din side, der er villig til at markere det rigtige felt, selvom DSM-IV-TR siger, at du er ED-NOS.
Den gode: EN diagnose af ED-NOS er temmelig almindelig i begyndelsen af en persons overgang fra "forstyrret spisning" til "spiseforstyrrelse." Dette betyder i det væsentlige, at a diagnose af ED-NOS kan muligvis betyde, at du har fanget det tidligere snarere end senere - inden begrænsningen eller bingeing eller rensningen kommer helt ud af styring. Tidlig indgriben er afgørende i behandlingen af spiseforstyrrelser. I stedet for at lade din spiseforstyrrelse fortælle dig, at du ikke er "syg nok", genopfrisk den: "Jeg kæmper tidligt mod min spiseforstyrrelse og har en bedre chance for en fuld bedring på grund af det. ”Flere gode nyheder for dem af jer, der kæmper med binge spiseforstyrrelse, er, at når den nye DSM-V kommer ud senere på året, BED vil have sin egen diagnosekode og vil ikke længere blive lukket under paraplyen ED-NOS.
Hvad har dine oplevelser været, hvad angår din diagnose? Har det påvirket den behandling, du har modtaget? Den måde, du eller kære opfattede din lidelse på?
