Stigma, mental sygdom og behandlingscentrets placeringer

Ligesom der er stigma omkring mental sygdom, er der også stigmatisering, når det kommer til lokationer for behandling af psykiske sygdomme. For flere år siden lukkedes et Indianapolis-hospital og efterlod en stor ledig bygning. Et stof og alkoholbehandlingscenter ville flytte ind på det forladte hospital. Problemet - sagde bygning var et par blokke væk fra Indianapolis Children's Museum. Under de offentlige høringer om forslaget fordømte Børnemuseet kraftigt ideen med henvisning til bekymring for børnene. Bygningen forbliver tom. Var skriget nødvendigt, eller var det et eksempel på stigmatisering af psykiatrisk behandlingscenter?

Stigmaet omkring lokaliteter for mental sygdom til behandling af mennesker

Børnemuseets reaktion var udelukkende baseret på stigmatisering af mental sygdom og afhængighed. Der ville ikke være et skrig, hvis det havde været en hospice for kræftpatienter eller HIV / AIDS-patienter. Desværre er denne reaktion ikke ualmindelig. Mentaliteten "ikke i min baghave" dukker ofte op, når et behandlingscenter for psykisk sygdom, f.eks. Et gruppehjem, ønsker at åbne i et kvarter. Dette resulterer ofte i, at behandlingscentre ligger i dårlige kvarterer og uønskede egenskaber.

Gjorde Børnemuseet det rigtige? Eller var de vedvarende for stigmatisering af mental sygdomsbehandlingscenter?

https://www.youtube.com/watch? v = 3miBpfIKmpQ & feature = youtu.be

Du kan også finde Becky Oberg på Google+, Facebook og Twitter og Linkedin.