Når forældre er uenige om psykiatrisk behandling

(forts. fra del 1 af historien)

Min sønns bipolære lidelse og ADHD-behandling har været en konstant kilde til konflikt mellem hans far og jeg. Manglende overholdelse af Bob's ordinerede medicinregime har været et løbende problem i årevis og er igen blevet et problem efter en skræmmende medikamentreaktion. På trods af de ødelæggende virkninger bipolær medicin manglende overholdelse kunne have på Bobs fysiske og følelsesmæssige helbred, der er desværre få ressourcer, jeg kan gå til for at få hjælp.

Hvem løser afvigelser mellem psykiatrisk behandling mellem exs?

Gennem familieretten blev jeg tildelt en eneste juridisk forældremyndighed over Bob. I vores stat betyder det, at jeg har en eneste beslutningstagende myndighed med hensyn til Bobs uddannelse og sundhedsydelser. Det ser godt ud på papiret; desværre er det omtrent lige så effektivt som det har været. Hvis jeg formoder, at Bob's medicin tilbageholdes, i direkte krænkelse af dommen, er det op til mig at indgive en anmodning om, at Domstolen skal høre min sag, høre farens modbevægelse og derefter beslutte, om far er i eller ej krænkelse. Denne proces tager måneder, er dyr og i sidste ende en no-win, da jeg ikke kan bevise noget. (Selvfølgelig kunne jeg få kontrolleret Bob's litiumniveauer før og efter hans besøg hos sin far, men det er meget at gennemføre ham af hensyn til en retssag, der måske eller måske ikke afgøres i vores favor.)

Først kontaktede jeg Afdelingen for familietjenester, da jeg fandt ud af, om fars manglende overholdelse. En undersøgelse blev indledt, men jeg blev informeret om, at vores stat ikke overvejer tilbageholdelse af psykiatriske medikamenter “medicinske forsømmelse. ”Med andre ord er ingen forældre nogen forpligtelse til at administrere psykiatrisk medicin til et barn, hvis han / hun ikke ønsker til. Selv om de gjorde det, nægtede far, at han tilbageholdt medicin, på trods af at have fortalt flere mennesker på Bob's skole, han havde.

Vær venlig doktor. Forklar til min eks hvorfor vores søn har brug for psykiatriske medicin

Sidste år anmodede jeg Bob's daværende behandlende psykiater. Bare et telefonopkald, der rådede far, hvorfor Bob tog det psykiatriske medicin, hvorfor han havde brug for dem osv. Psykiateren fortalte mig, at han ikke ville begynde at ringe til enhver far, der ikke var i overensstemmelse, fordi han ikke havde tid, og far ville gøre, hvad han ville, uanset hvad. Han så far på sit kontor og tilbragte en times tid med at tale med ham, hvilket han senere fakturerede mig for. (Jeg skiftede kort efter derefter til en anden psykiater i den samme praksis).

Jeg formoder, at jeg kunne tilbageholde fars besøg - men igen, det lander mig tilbage i retten og forklarer en usympatisk dommer, hvorfor jeg ikke skulle findes i foragt for overtrædelse af dommen på grund af mine upræcise bekymringer, far gav ikke Bob sin medicin, hvilket staten siger ikke er nødvendig alligevel. Jeg tror ikke, at det overhovedet ville ende godt.

I sidste ende er mine hænder bundet. Jeg kan levere den psykiatriske medicin, forsøge at uddanne far (og Bob) om dens formål og nødvendighed og håbe på det bedste.

Hvis Bob tog insulin, ville det være en helt anden boldspil.

Hvilket latterligt, er det ikke?