Når mennesker med mental sygdom bliver bytte

Der går et rygte om, at min betalingsmodtager blev fyret, fordi han fik lommen med pengene fra sine klienters sociale sikringschecks. Resultaterne har ikke været smukke. Tillid mellem personale og klienter er på glideskinnerne, og folk er grænseoverskridende paranoide af at miste flere penge. Da nogen spurgte: "Hvorfor drager de fordel af mentalt syge mennesker som sådan?", Svarede min ven Michael: "Fordi de kan." Det fik mig til at tænke over, hvad der sker, når folk med psykisk sygdom har møder med det strafferetlige system.

Sandheden om mental sygdom og kriminalitet

Stereotypen af ​​en person med mental sygdom er en voldelig kriminel. Mens der er nogle bekymringer, er den mest frygt for mennesker med psykisk sygdom ubegrundet. Ifølge flere undersøgelser er det faktisk mere sandsynligt, at mennesker med mental sygdom er ofre for kriminalitet. Hvorfor er det? Som min ven Michael udtrykte det, er vi en nem mulighed.

Social sikring betaler ikke meget, og mennesker med alvorlig psykisk sygdom kan ofte ikke arbejde. Derudover er de fleste faciliteter for mennesker med alvorlig psykisk sygdom i dårlige kvarterer. Ligesom en person uden en mental sygdom ville være i større risiko i denne situation, så er også en person med mental sygdom.

Jeg ser ud til at have en evne til at snuble over igangværende forbrydelser, lige fra storslået auto til angreb. Min terapeut og jeg diskuterede dette, og kom til den konklusion, at det skyldtes, at jeg begav mig ud af min lejlighed og gik gennem et dårligt kvarter for at komme til busstoppestedet. Siden en del af genopretning ikke bliver hjemme hele tiden, vi besluttede at acceptere dette som en konsekvens af bedring.

Retfærdig? Nej. Virkelighed? Ja.

Anklageren stoler ikke på os.

Jeg har været offer for et seksuelt overfald og et fysisk overfald. Begge gange indgav jeg en politirapport. Begge gange var anklageren opmærksom på min psykiatriske diagnose. Begge gange stødte angriberen på grund af en teknik, og min diagnose kan have spillet en rolle.

Efter det seksuelle overfald sagde anklageren, at der ikke var nok beviser til at bevise magtanvendelse. Virkeligheden var, at jeg ikke kunne kæmpe tilbage - jeg var lammet af terror og besluttede, at det var i min bedste interesse ikke at kæmpe tilbage. Jeg er overbevist om, at hvis jeg ikke var en psykiatrisk patient, ville sagen have været retsforfulgt. Men det ville have været let for forsvaret at få mig til at se ustabil ud og som om jeg havde givet samtykke og derefter ombestemte mig.

Efter det fysiske overfald, der skete på et psykiatrisk hospital, nægtede politiet at arrestere min angriber, fordi hun bare ville blive behandlet og sendt tilbage hertil. ”Anklageren sagde, at det ville være” for svært ”at retsforfølge, da min angriber også var en psykiatrisk patient. Den næstkommanderende på hospitalet sagde, at dette skete ofte - at han endda havde anmodet om, at folk blev arresteret, og politiet nægtede. Han sagde også, at alt forsvaret skulle gøre, var at udsætte psykiateren. Jeg er overbevist om, at hvis mental sygdom ikke havde været involveret, ville der have været retfærdighed.

Henter brikkerne

Når du er offer for en forbrydelse, skal du finde ud af, hvad der skete. Det er vigtigt at tale med en terapeut - anklagemyndigheden skal kunne henvise dig.

Jeg har fundet ud af, hvad der skete med mig ved at skrive om det. Dette betyder ikke, at jeg er helt fri for smerten. Det betyder, at nogle dage er bedre end andre, og at det ikke dominerer mit liv. Det er så tæt på healing som muligt på dette tidspunkt.

Tag det en dag ad gangen. Tingene bliver bedre. Ar forbliver, men de er et tegn på overlevelse.