Hvorfor diagnosticeres psykiske sundhedsproblemer rutinemæssigt?

Det er næppe en hemmelighed, at inden for det mentale sundhedsområde får alle deres tak. Der er ingen endelig medicinsk test fornogen psykisk sygdom, og de fleste inden for mental sundhed har ikke tid eller ressourcer til at grave så dybt som man håber.

Problemer med mental sundhed går ind og ud af mode

I 1970-80'erne spiseforstyrrelser blev i mode, diagnosticeret med aldrig før set antal (delvis på grund af øget opmærksomhed blandt medicinske fagfolk). I det sidste årti er der sket en dramatisk stigning i diagnosen borderline personlighedsforstyrrelse (Og / eller skade på sig selv, som faktisk ikke er en diagnose, men lad os ikke være kræsen, skal vi?).

Bias er en del af det mentale sundhedssystem, uanset om vi kan lide det eller ej. Alle sammen, mental sundhedspersonale inkluderet, er tilbøjelige til det: at finde det, de leder efter. Manglen kommer ikke med en medicinsk licens, et stykke papir på væggen.

Problemer med mental sundhed diagnosticeret for hurtigt

Lad os forestille os, at du har en

panikanfald og ender i en akutklinik, fordi det føles som om du har et hjerteanfald. Intet hjerteanfald, så ER henviser dig til en psykiater, som (for hurtigt?) Diagnosticerer dig med generaliseret angstlidelse (GAD).

Ville du ikke føle dig mere komfortabel med at få en etiket som GAD - og det stigma, der følger med det - hvis der var et bedre grundlag for at diagnosticere et mentalt helbredsproblem? Ville det ikke være lettere at acceptere etiketten, hvis man ikke var så grundigt rynket af at søge en psykiater til en anden udtalelse eller bare være svært at få? Eller hvis det ikke er mere sandsynligt, at det at stille spørgsmål og optræde som en selvfortaler, resulterer i at blive behandlet som et problem snarere end en patient?

Problemer med mental sundhed diagnosticeres med det bedste gæt

De fleste psykoterapeuter og psykologer er ikke læger, og de fleste praktiserende læger er ikke kvalificerede til diagnosticere en mental sygdom. De er afhængige af psykiatere lige så meget som vi gør.

Desværre er der altid risikoen for, at min oplevelse ikke kommer til udtryk særlig godt. Nogle psykiatere tager ikke det, der sker i mit hoved alvorligt, fordi min egen refleksion ikke synes at have meget vægt. Og nogle mentale sygdomme gør, at det er umuligt at finde de rigtige ord ved siden af kognitive svækkelser af depression.

Diagnostik eller fejldiagnostisering koges sammen med, hvad den professionelle måtte se på dagen for min udnævnelse. Psykiateren er afhængig af hans eller hendes bedste gæt på baggrund af observerbar adfærd.

Hvilket er i nogen grad okay, men er det ikke på tide, at de indrømmer det?

Problemer med mental sundhed fjerner din stemme

Alt for mange mennesker er diagnosticeret med psykiske sygdomme, de ikke har: som ikke nøjagtigt afspejler den daglige oplevelse af deres mentale helbred, og som de ikke føler sig tilstrækkelig magt eller uddannet til at tale om.

Måske er det fordi de dukkede op, da den pågældende psykiater havde en dårlig dag, eller de har en historie med afhængighed og overdosering i den forkerte ER, eller en medicin virkede ikke, når en anden gjorde. Alle har næsten intet at gøre med det antatte Bibelen om psykiatrisk diagnose: DSM-V.

Jeg har ikke noget ondt mod psykiatere, fordi det er min oplevelse, at de i det mindste mener, at de hjælper. Men jeg ville stadig have det bedre med de ideer, de præsenterer som faktum, kunne de identificere, hvad der er galt med nogen af ​​os i nogen grad af sikkerhed, ud over en vag diagnostisk kategori.

Hvor mange diagnoser gennemgik du, før de fandt "den rigtige pasform?"

Du kan tweet Kate White, og besøg videre Facebook, også.