Hvorfor kan folk ikke acceptere beviset for mental sygdom?

February 06, 2020 17:41 | Natasha Tracy
click fraud protection

Jeg har et spørgsmål: hvorfor er det nogle mennesker kan ikke acceptere beviset for mental sygdom? Jeg mener, det er ikke som om vi baserer vores viden på en eller to studier - vi baserer vores viden om mental sygdom på undersøgelse efter undersøgelse efter undersøgelse. Først var der observationsundersøgelser, derefter familiære, derefter genetiske og derefter hjernekortlægning. Det er ikke en lille mængde data, vi har her, der er mange af dem. Og alligevel er folk parate til at sige det alle videnskaben er mangelfuld, og at mental sygdom ikke findes, eller at virkningerne af mental sygdom ikke er reelle? Jeg får det bare ikke.

Videnskabelig bevis på mental sygdom

Jeg har ikke tid til at gennemgå alle beviser på psykisk sygdom, men her er en artikel, jeg skrev om det biologiske bevis på depression. Og hvis du er interesseret i mere bevis for eksistensen af ​​bipolar lidelse, se her.

Men selv hvis vi ikke havde noget videnskabeligt bevis, ville vi have observationsbeviser. Faktisk stammer dette bevis tilbage fra det første århundrede e.Kr., hvor et forhold mellem et deprimeret humør og en manisk stemning blev tydeligt. Der er en lang historie med beskrivelsen af ​​denne sygdom gennem historien.

instagram viewer

Selvom der er overflod af bevis for mental sygdom og bipolar lidelse, nægter mange mennesker at acceptere beviset for mental sygdom. Hvorfor?Derudover har vi observationsbevis i familier. For eksempel, Hvis din forælder har bipolar lidelse, har du 50% chance for at have en alvorlig psykisk sygdom. Står det nogen som en tilfældighed?

Og selvom det er klart, at mental sygdom ikke er rent biologisk (hvis det var, så hvis en identisk tvilling havde det, så var det andre ville de facto også have det, og dette er ikke tilfældet) det er klart, at det findes, og det er stort set biologisk.

Så hvorfor er alt dette bevis så svært for nogle mennesker at tro?

Afvisning af virkningerne af bipolar lidelse

Og selv dem, der indrømmer, at der er et "symptommønster", som andre vil betegne bipolar lidelse, nægter de at markere dette som en sygdom. Nå, en sygdom er en ikke-gennemsnitlig tilstand, der forårsager skade på transportøren. Um, bipolar er nøjagtigt det.

(Hvis du tilfældigvis er en person, der betragter din bipolare som en gave, er du heldig, men du er i det lille mindretal.)

Og bipolar forårsager ting som kognitive underskud - noget andet, som folk kan lide at benægte. Eksempler på dette er problemer med vedvarende opmærksomhed, behandlingshastighed, hukommelse og udøvende funktion. (Forværres nogle af dem med medicin? Nogle gange har medicin nogle gange en positiv effekt, og nogle gange har medicin en negativ effekt på kognitive underskud.)

Bipolar benægtelse af køretøjet

Og så med alt dette bevis om bipolar lidelse og dens virkninger - hvorfor benægter folk det, og hvorfor får folk det vred på mig for ikke at benægte det? (Jeg mener alvorligt. Jeg siger bare hvad videnskaben er, hvis du ikke kan lide det, så gå og råb på videnskabsmændene.) Det er som om folk er gale af mig for at sige, at Jorden er rund. Um, hvis du vil tro, at Jorden er flad, er det din forretning, men jeg vil have en logik og videnskab tak.

Alligevel, hvis du gerne vil smadre mig for at sidde med videnskab, er nu din chance for at gøre det. På den anden side, hvis du gerne vil give et forslag til, hvorfor folk opfører sig på denne måde, er du velkommen til at gøre det også. Har det på børnene.

Du kan finde Natasha Tracy på Facebook eller googleplus eller @Natasha_Tracy på Twitter eller ved Bipolar Burble, hendes blog.