Bør mennesker med mental sygdom have ret til at stemme?

Bør personer med psykisk sygdom have stemmeret? Okay, ja, dette er clickbait, stort set fordi jeg ikke kan bruge mine sværgede valg her til at stille det spørgsmål, jeg vil stille, hvilket er "* Blasfemisk eksplosiv *, Indiana, skulle vi være * ekspletive * med denne * ekspletive * samtale i * ekspletive * 2016? "Men tilsyneladende er det i min delstat Indiana op til diskussion. Mere specifikt spørger en forbruger af mental sundhed, om folk der opholder sig på statslige psykiatriske hospitaler bør have stemmeret ved hjælp af hospitalet som deres adresse; og staten siger "nej", selvom forbrugeren har gjort det i fortiden. Så spørgsmålet er, skal mennesker med mental sygdom have stemmeret?

Retssagen om tilbagevenden af ​​retten til at stemme til mennesker med psykisk sygdom

Indiana har love, der tillader veteraner, der bor i veteranernes hjem og universitetsstuderende, der bor på campus, at bruge disse faciliteter som deres adresse. Tilsvarende lovgivning findes ikke kun for mennesker med psykisk sygdom, der bor på statslige psykiatriske hospitaler, men det er ulovligt for en person, der bor på et statspsykiatrisk hospital, til at bruge hospitalet som deres adresse og således stemme i hospitalets område. Dette er relativt nylig lovgivning, da de berørte patienter har stemt ved at bruge hospitalet som deres adresse før.

Pressemeddelelsen fra Indiana Protection and Advocacy Services (IPAS) lyder:

Mange mennesker bor i disse institutioner i årevis og overvejer anlægget som deres hjem. De ønsker at afgive deres stemme i deres samfund, ligesom veteraner, der bor i veteranernes hjem eller universitetsstuderende, der bor på campus, er i stand til at gøre det. Andre beboere i disse institutioner har ingen anden adresse til brug ved stemmeformål og ville derfor være helt frigjorte. I sagen anmodes den føderale domstol om at indtaste et foreløbigt forbud, der forbyder kontorist i Jefferson County at fjerne vælgeren registrering af beboere, der bruger Madison State Hospital som deres adresse og stopper håndhævelsen af ​​Indiana-loven, der tillader det handlinger.

Da jeg var "gæst" i staten i 2008, havde hospitalet et udpeget område, hvor vi fik lov til at stemme med minimal indblanding (den indblanding var personalet, der forklarede, hvad vi stemte for, ligesom "Vil du have, at de skal ordne skolerne?") Personalet sørgede også for, at vi havde stemmeret fra hver kandidat, så vi kunne træffe en informeret beslutning - i øvrigt udfyldte Obama en temmelig lang undersøgelse, hvori vi detaljerede, hvorfor vi skulle stemme for ham, mens McCain gjorde ikke. Vi er ikke kriminelle, der har mistet stemmeretten- Vi er borgere, der får behandling. Det faktum, at vi er forbrugere af mental sundhed, bør ikke indgå i vores borgerlige rettigheder (Lukning af domstolen for mental sundhed gør enhver taber).

Hvorfor svaret er, "Ja, mennesker med mental sygdom skal være i stand til at stemme"

Dawn Adams, administrerende direktør for IPAS, sagde i en erklæring:

Denne lov udskiller folk i statslige institutioner. Det lægger en betydelig byrde på beboernes muligheder for at stemme, bare fordi de bor i en ramme, hvor de kan modtage den behandling, de har brug for. Det er yderst foruroligende, at nogen nægtes deres ret til at stemme på grund af hvor de bor. Afstemning er enhver persons forfatningsmæssige ret - til aktivt at deltage i deres regering. Denne lov forhindrer hundredevis af indbyggere i Indiana i at potentielt deltage i vores demokrati.

Da jeg var barn, så jeg et retts-tv-show, hvor to hjemløse mænd sagsøgte byen, de boede i, for at få lov til at registrere sig for at stemme. Jeg kan huske, at jeg tænkte, at det ikke var retfærdigt for byen at nægte disse mænd retten til at stemme, bare fordi de boede i en offentlig park. De vandt sagen, og ifølge medierne havde de ikke gået glip af et valg, da retten beordrede dem til at blive registreret som vælgere. Dette skal være tilfældet ikke kun i Indiana, men landsdækkende.

Hvad er især galning ved at nægte afstemningen til psykisk syge mennesker

Sagsøgerne i denne sag har stemt før, mens de brugte hospitalet som deres adresse. Indiana klarer sig ikke godt med at holde registreringsregistret ajour - jeg blev indkaldt til jurypolitik i Indiana, mens jeg boede i Trods at jeg havde min registrering i Georgien - og en afstemningsarbejder sagde, at selv hvis du var død, forblev du på ruller. Denne handling blev beregnet til at målrette forbrugere af mental sundhed. Det er især gal.

Ligestillende galning er det faktum, at ingen ser ud til at bry sig. Da vores tætte guvernør Mike Pence underskrev lovgivning, der tillader private virksomheder at diskriminere homoseksuelle individer, der var protester, marcher (jeg bogstaveligt talt bar et flag på én), og vi blev den første Twitter-hashtag: #BoycottIndiana. Her har vi noget lidt mere alvorligt end ens valg af pizza, og ingen rejser noget.

Endnu engang, stigma bærer sit grimme hoved, tvinger os til at spørge, "skal mennesker med psykisk sygdom have stemmeret?" i 2016.

Du kan også finde Becky Oberg på Google+, Facebook og Twitter og Linkedin.