Er internettet vanedannende?

February 06, 2020 10:14 | Miscellanea
click fraud protection

Et interview med ekspert på internetmisbrug, Dr. Kimberly Young, om forskellige aspekter af Internet afhængighed.

Psykolog Kimberly Young kalder Net Mania en sygdom

Han er måske ikke vildsynet eller skummer ved munden, men en internetmisbruger lurer sandsynligvis i din midte. Så sagde Dr. Kimberly Young, en professor i psykologi ved University of Pittsburgh i Bradford, Pa., I et interview med Computerworld.

Efter en treårig undersøgelse af 396 nettomisbrugere - hvis gennemsnitlige tid online pr. Uge er 38 timer - konkluderede Young, at der er en sygdom blandt os. Youngs konklusioner og den efterfølgende anbefaling om, at fænomenet føjes til medicinske bøger, er kontroversielle. Men, sagde hun, "dette begyndte jeg ikke at gøre problemer."

CW: Hvorfor sker internetafhængighed?

Ung: Fantasispil og chatrum er spændende. Slår det virkelige liv. En masse afhængighed er baseret på glæde-søgende adfærd. Det er ikke alkohol, folk kan lide, men hvad det gør med dem. Internettet er blevet en flugtmekanisme for nogle mennesker. For mennesker, der ikke bliver afhængige, er det bare et værktøj. De ser ikke ståhejen.

instagram viewer

CW: Din undersøgelse blev udført over tre år. Kan du se afhængigheden vokse hos mennesker?

Ung: Jeg så det. De ringede til mig, da de var ved slutningen af ​​deres reb. De ønskede validering, fordi ingen mener, at det er ægte.

CW: Du præsenterede dine resultater for American Psychological Association i august 1996. Hvordan blev du modtaget?

Ung: Jeg ville sige "blandet." Jeg har en masse tilhængere derude. Jeg får en masse mennesker fra det datalogiske felt [som] er enige. De anerkendte det som et problem for år siden, men ingen tog det alvorligt, før det ramte det kommercielle marked. Andre mennesker siger, at jeg blæser ud af det. Jeg sammenligner ikke nødvendigvis internetafhængighed med stofmisbrug. Det ligner mere patologisk spil - en adfærd afhængighed [hvor] ting kan komme ud af hånden.

CW: Er det ikke en lang, besværlig proces at revidere standarder for mental sundhed?

Ung: Der var en mand ved navn [Robert] Custer, der i begyndelsen af ​​1980'erne udviklede ideen om tvangspil, og ingen troede på ham. Det tog 14 år fra hans oprindelige udsagn [indtil sygdommens] optagelse i det medicinske leksikon. Det vil tage et årti eller to, inden der udføres forskning [om internetafhængighed].

Kritikken er baseret på mening. [Skeptikere] har ikke foretaget nogen undersøgelse, der afviser, at den eksisterer; de er bare ikke enige i det. Jeg siger ikke, at det er en hurtig epidemi. Men der er et værktøj derude, der skaber problemer. Der er nok tilfælde, hvor du skal sige, "Vent et øjeblik." Dette er ikke som en telefon eller et fjernsyn. Det giver folk mulighed for at skabe nye forhold og opgive ægteskaber.

CW: I betragtning af at de fleste på internettet får adgang til det fra arbejde - eller i det mindste det er, hvor de får deres første smag - hvilket ansvar har arbejdsgiveren her?

Ung: At finde ud af gode politikker for internetbrug. Medarbejdere bruger det til personlige ting. Det er de bare. Problemet er, det er så let misbrugt, og virksomheden fyrer dig med det samme, hvis du [misbruger 'nettoprivilegier]. Det er ikke et godt svar. Virksomheder er nødt til at vide, at de præsenterer en fristelse. Medarbejderassistentprogrammer skal involveres i denne afhængighed. At fortælle en alkoholiker om at stoppe med at drikke fungerer ikke. De har brug for indgriben. Jeg opfordrer virksomheder til at overveje, at når du giver medarbejdere online adgang, vil der være nogle, der har problemer med det. Du er nødt til at udtænke en intervention i stedet for bare at skyde dem.

CW: Vil behandling for internetafhængighed blive en standardydelig fordel 10 år fra nu? Ung: Der vil være en vis validering af sygdommen. Jeg er bare ikke sikker på, hvilken form der vil tage.

Kilde: ComputerWorld.com



Næste:Computer- og cyberspace-afhængighed
~ alt center for online-afhængighedsartikler
~ alle artikler om afhængighed