Er det en åndelig oplevelse - eller en psykotisk episode?

Jeg har ofte sagt, at det ville være interessant at foretage en undersøgelse af psykose blandt karismatiske kristne eller andre, der understreger åndelige oplevelser i hverdagen. Hvor mange ville være psykotiske? Og hvordan ved vi forskellen mellem religiøse oplevelser og psykose? Hvordan ved vi forskellen mellem en himmelsk oplevelse og helvede af psykiske sygdomme? Jeg læste en gang en bog, der forsøgte at besvare dette spørgsmål ved at sige, at religiøse oplevelser normalt er visuelle og behagelige.

Religiøse oplevelser er normalt visuelle

Mange mennesker tror, ​​at visioner kan tilbyde opmuntring og vejledning. Visioner, som navnet antyder, er visuelle. Mens nogle mennesker, såsom St. Joan of Arc, hører stemmer som en religiøs oplevelse, er det langt mere almindeligt, at en religiøs oplevelse er visuel end hørbar.

Dette giver anledning til spørgsmålet "Hvad er forskellen mellem en religiøs oplevelse og en hallucination?" Baseret på min oplevelse, der er tre centrale forskelle: længde af tid, synets art, og om det gør følelse.

En hallucination er typisk flygtig og varer kun et par sekunder. Når jeg begynder at hallucere, ser jeg noget meget kort, og så forsvinder det. En religiøs oplevelse varer derimod mere end et par sekunder.

En anden forskel er, om det er i sindet eller faktisk synligt. En religiøs oplevelse er ofte i sindets øje i modsætning til faktisk synlig. Personen ved, at det ikke er en bogstavelig begivenhed, men en åndelig oplevelse.

Og endelig giver en religiøs oplevelse normalt mening. Den person, der oplever begivenheden, er stadig i kontakt med virkeligheden. Derudover kan den person, der oplever begivenheden, indarbejde den i sit liv. Jeg kan huske en gang, jeg havde en vision om, at jeg bankede Guds bryst i frustration, indtil jeg endelig græd og lod ham holde mig. Det var i mit sind, det varede i et minut eller to, og jeg var i stand til at relatere det til mit liv.

Derimod giver en hallucination sjældent mening. Jeg kan huske, at jeg engang så en flammende kranium med blodskudte øjne og en kniv mellem dens tænder. En anden gang så jeg en edderkop lavet udelukkende af menneskelige øjne. De gav ingen mening og var på ingen måde relevante for mit liv. Dette fører til en anden vigtig forskel mellem en psykotisk episode og en religiøs oplevelse - og det er sådan, oplevelsen får en til at føle sig.

Religiøse oplevelser er normalt behagelige

Jeg forlod den karismatiske bevægelse ikke fordi jeg ikke kunne lide den, men fordi min mentale sygdom var så kontroversiel. For at være ærlig savner jeg det til tider. Jeg savner vægten på faktisk at opleve Guds nærvær og troen på, at der er mere i livet end det, vi oplever med vores fem sanser. Når det er sagt, er en af ​​de vigtigste lektioner, som karismatik kan lære, at religiøse oplevelser normalt er behagelige, mens mental sygdom normalt er ubehagelig.

En religiøs oplevelse vil bringe dig nærmere din Højere Magt. En psykotisk episode vil efterlade dig føle dig fjern fra denne Højere Magt. En religiøs oplevelse er noget, du ønsker. En psykotisk episode er så forfærdelig, at du aldrig ønsker at opleve den igen. En religiøs oplevelse vil efterlade dig ydmyg, taknemmelig for indsigten og ivrig efter at dele det, du har lært. En psykotisk episode vil overbevise dig om, at du er den eneste med denne indsigt, fordi du er en af ​​eliten, og du er bange for at dele den af ​​frygt for at blive tænkt skør.

Afslutningsvis

Jeg har bemærket, at folk, der tror på religiøse oplevelser, ofte har dem, netop fordi de tror på den mulighed. Tro er en nøglekomponent i en religiøs oplevelse. Mennesker med psykose behøver dog ikke at tro på religiøse oplevelser for at opleve en psykotisk episode. Mens nogle psykotiske oplevelser har religiøse temaer, vil en religiøs oplevelse generelt være behagelig, være visuel og give mening. Det vil også hæve personen. Husk på disse retningslinjer kan ofte hjælpe en person med at afgøre, om en begivenhed er en spirituel oplevelse eller en psykotisk episode.