Er mennesker med bipolar lidelse mere intelligente?

Marts 12 2018 kl. 09.46

Jeg blev også diagnosticeret med bipolar tilbage i 05, og jeg blev taget på tunge medicin først på Respital, derefter valproinsyre og derefter Depakote. De gjorde mig super langsom til at gøre alt, men det er ikke det, der virkelig bekymrer mig, hvad der bekymrede mig var, at jeg kontinuerligt fik min lever funktioner testet for at sikre, at de vil anstrenge min b, de gjorde mig super langsom til at gøre alt, hvad der ikke var hvad der virkelig bekymrede mig hvad bekymrede mig var, at jeg kontinuerligt havde testet mine leverfunktioner for at sikre, at de ikke havde dræbt mig. Jeg stod af med en medicin så hurtig som jeg kunne. de ved, at de er dårlige for dig, det er derfor, de overvåger dine organer, mens du er på dem. Som person med bipolar lærte jeg at vide, at vi er intellektuelle. Vi er kreative, vi elsker at lære, vi kan lide at holde os travlt, har du nogensinde mødt en bipolar person, der er doven, jeg har ikke efter jeg blev diagnosticeret med bipolar lærte jeg meget om mig selv og lærer nye ting, jeg kan gøre med mit sind og krop, som jeg ikke vidste, at jeg kunne gøre Før. Men medicinen blev kun lukket for min hjerne og beruset min krop. Men lægemiddelfirmaerne er ligeglad, de er ikke dem med bipolar. deres dem, der har dybe lommer fulde af stærkt medicinske folks penge. Jeg tror, ​​at vores sind tænker mere ud af boksen. Ikke subjektiv for typisk tænkningsproces. Spørgsmålet er, kan en normal person gøre, hvad en bipolær person er i stand til at gøre. Du blev nødt til at lære om det og om dig selv, og du kan kontrollere det uden farlige kemikalier

Dette er absolut nonsensisk, du anfører disse såkaldte fakta baseret på undersøgelser af individer på antipsykotiske medikamenter, der ødelægger hjernens funktion blandt andre organer. Antipsykotika ændrer hjernestrukturen og dræber celler, ligesom alkohol og andre stoffer gør. Hjernen er også en muskel, der reagerer på excersice. Nyt væv er tilgængeligt til specifikke opgaver, hvis opgaven udøves korrekt. Du kan ikke engang udføre nogle grundlæggende opgaver, når du er så stærkt medicineret og sover 18 timer om dagen. Derfor ødelægger langvarig brug af disse medicin hjerneceller. Der er meget information derude for dem, der er interesseret i hjerneskade forårsaget af neuroleptiske psykiatriske lægemidler. Der har været utallige undersøgelser i de sidste par årtier, som fundet antipsykotiske stoffer er forbundet med celledød og hjernekrympning, der er set pn CT-scanninger og også obduktionsundersøgelser af psykiatrisk patienter. Patienter og familier får ikke at vide om de langvarige virkninger af disse kviste, og det holdes underlagt medierne. Jeg beder på ingen måde folk om at stoppe med at tage deres medicin, jeg giver bare information. Jeg har en bachelor i sygepleje og også en bachelor i naturvidenskab og hovedfag i genetik med høje sondringer. For 5 år siden blev jeg optaget i det australske psykiske sundhedssystem efter at have tillid til sundhedsfaglig med en situation, hvor min ex-partner alvorligt psykologisk undergik mig "Gaslighting" og fortalte, at jeg var villig og tvunget til at tage medicin, der gjorde mig til en grøntsag. Jeg blev også diagnosticeret med Bipolar, da jeg præsenterede som manisk, da jeg faktisk var i "kamp eller flyvning" -tilstand til frygt for min ex-partner hvilket var veldokumenteret gennem retssystemet på grund af forskellige ordrer, som det faktiske politi tog ud over ham mod min søn og min vegne. Men som alle systemer ville de ikke lytte eller tro på mig, men det er en helt ny diskussion. Jeg er nu medicinfri og genvinder mit liv, men desværre på grund af overdreven medicin har jeg nu nogle hukommelsesproblemer. Denne undersøgelse har ingen reel forskning eller videnskab til at bakke op og siger tydeligt, at den blev udført på medicinske individer, som efter min mening svarer til at studere en udtørret turd. Denne kommentar er ikke rettet mod folket, men mod den person, der skrev dette, og de farmaceutiske virksomheder, der tjener penge på at ødelægge folks hjerner og liv. Jeg frigiver en bog sidst i 2018, titlen endnu ikke er besluttet, men det er min første bog, og 70% af provenuet vil være sat i en organisation, der er udviklet af mig for at hjælpe folk, der sidder fast i systemet eller er blevet udført og ønsker at genvinde deres bor.... Shakira Gordon

21. november 2017 kl. 10:42

Åh, hej der Natasha. Fortæl mig noget. Hvem er du? Lad mig svare på det spørgsmål. Du er ingen. Og du vil altid være en ingen. Du går på blogs og hævder, at mennesker, der har psykiske sygdomme, er psykotiske, men det, du er synes ikke at være klar over, at historiens mest geniale sind er folk med en slags mentalitet sygdom. Abraham Lincoln, Beethoven, Michealangelo, Charles Dickens osv. Jepp, du satser på din søde røv, at de har en mental sygdom.
Jeg håber, at denne lille tale var nyttig for dig. Det gør jeg virkelig.

Sjovt, hvordan livet fungerer. Ligesom i politik har vores mentale sundheds-tweetere tendens til at være røde eller blå. Jeg har haft bi polær hele mit liv. Jeg er gået to gange på hospitalet, da smerterne ved depression var uudholdelige. Jeg har også lært mig selv at spille jazzpiano. Jeg lærte mig selv at male og på 18 måneder havde jeg fire galleriudstillinger, jeg tog tysk op for to år siden og kan hente en avis og arbejde mig igennem den. Det gjorde jeg alene. Jeg er en selvlært digter. Jeg lærte reiki for nylig. Du er en af ​​disse røde tilstande skal være i mine tweeters. Jeg tager mit litium, og mit arbejde er mere fokuseret. Jeg kan godt lide, hvad mine lægemidler gør for mig. Jeg vil aldrig se rødt, fordi jeg er blå. Jeg ser morgenen, fordi jeg ikke er død. I trækker jer op ved bootstraps fungerer muligvis for Ronald Reagen, men for mange med bipolare, selvom de måske vil, til tider - de kan ikke. Faktisk kan det være svært for dem at endda bøje sig ned for bagagerummet. Og det gælder virkeligheden. Beklager, men sådan er det. Selvfølgelig er jeg psykisk syg, og lidt langsom, bare tag dette som subjektivt videnskab essay. Tid til mit (helt naturlige salt kaldet) litium, solen kommer. Jeg siger en bøn. Måske vil Gud ordne mig. Nah, jeg kan godt lide de unikke gaver, hun velsignede mig med. Vær venlig ikke at politisere psykisk sygdom. Du kan finde ud af, at den helt normale og realistiske bootstrap, der trækker den røde tilstand fyr på twitter, finder dig, og kryber efter bevis-i en blå.

Jeg finder din prognose ret foruroligende. Jeg begyndte på begyndelsen af ​​bipolar lidelse i en alder af 14 år, og diagnosen er siden blevet bekræftet af 5 psykiatere. Jeg blev testet mellem 90-99. percentilen på egnetheds testresultater. Jeg var en æreskole gennem mine skoleår, primært inden for matematik, computere, biologi, kemi og engelsk. Jeg afsluttede kort efter universitetsuddannelsen i Office Administration med Honours (topkarakter i min kandidat klasse).
Flere år senere sagde min 2. psykiater, at jeg ville tage høje doser på antidepressiva og anti-psykotika resten af ​​mit liv. Han medicinerede mig til det punkt, at jeg ikke engang kunne huske, hvad jeg gjorde hele dagen. Jeg kunne ikke komme ud af sengen og kunne ikke engang lave et simpelt måltid af frygt for at brænde mig selv. Så fortalte han mig, at den endelige dom var, at jeg aldrig ville arbejde igen og til sidst ville blive institutionaliseret resten af ​​mit liv.
I modsætning til bare at kaste håndklædet og blive et offer for statistikken, tog jeg mit helbred og bedring i mine egne hænder. Jeg søgte en psykiater, der ikke kun sagde, at jeg var fejlagtigt diagnosticeret, han reducerede min medicin, indtil han fandt et enkelt lægemiddel, der holder mig stabiliseret.
Siden da afsluttede jeg et Business Administration-program med udmærkelser. Jeg har for nylig afsluttet et socialt diplom med udmærkelser, der har opnået det højeste karakter i flere af mine klasser. Jeg arbejder regelmæssigt med personer med psykisk sygdom og afhængighed samt undervisning i matematik, computere og biologi. Jeg er i øjeblikket på universitetet og modtog en A + i matematik, og min computerinstruktør kommenterede "Wow, studerende og jeg har talt om, hvor fantastisk dit projekt er. Tak for al din indsats, LANGT det bedste, jeg har haft i enhver klasse, jeg har undervist. "
Min sygdom definerer ikke mine evner, den giver kun midlertidige begrænsninger. Min sygdom definerer ikke min personlighed, den vises bare på forskellige måder. Min sygdom begrænser ikke mine muligheder, den giver mig mulighed for at finde mere kreative metoder til at udvikle dem.
Vær forsigtig hos duer, der baseres på deres sygdom. Jeg kender læger, advokater, skuespillere, videnskabsmænd og specialister inden for mental sundhed, der har bipolar lidelse. De har succes i deres karriere og deres familieliv. Mange mennesker, jeg har talt med, har sagt, at medicin spillede en nøglerolle i deres mentale kognition og evner til at fungere. Mennesker med psykiske lidelser har brug for fagfolk til at opbygge deres selvtillid og hjælpe dem med at arbejde forbi deres begrænsninger, ikke kaste en etiket eller en statistik på dem og sætte dem i stand til at dø.

Jeg vidste siden et barn, at der var noget galt med mig, men indtil jeg besøgte en psykolog og blev diagnosticeret. Mine karakterer var perfekte, fra 3-årsalderen kunne jeg læse de fleste bøger alene, hele mit liv Iv blevet overbevist for kropssprog, jeg kan genkende følelser meget let og hurtigt glemmer jeg aldrig et ansigt, selvom jeg ikke har det godt med navne eller fødselsdage og kæmper noget med at lære at køre bil, jeg er en lyriker, og jeg optager aldrig en sang, mens jeg læser den, altid skal være fra hukommelsen, Iv huskede 100'erne, hvis ikke tusinder af tekster, fra min egen musik til den af andre. Næsten alt hvad jeg gør, jeg er god til, selvom jeg kæmper for at fokusere på flere ting på én gang, er jeg enten for fokuseret eller ikke fokuseret nok. Jeg ville ærligt sige, at jeg var på den rigtige vej i livet, indtil jeg begyndte at tage medicin, efter medicinerne kom meget dårlige angstproblemer og flere selvmordsforsøg. Jeg vil ikke anbefale det til enhver, der ønsker at leve et fuldt liv og nyde det uden unødvendig stress. Men hey, det er bare mig.

Ja, jeg er bipolær. Jeg har aldrig haft en IQ-test. Jeg kan huske, at jeg gjorde det virkelig dårligt i skolen, fordi jeg var stædig nok til at tro, at jeg ikke behøvede at bevise for nogen, at jeg vidste noget, og at jeg var keder. Jeg udmærkede mig kun, da jeg blev udfordret. Jeg er kunstner, så det antager jeg, at jeg bliver super kreativ. Jeg skriver også, og jeg har lyst til, at jeg er mere følelsesmæssigt forbundet med verden end nogen, jeg kender. Jeg er så forbundet, at jeg ikke kan se nyhederne, fordi det sender mig ind i depression. Hvad angår de kognitive handicap... Jeg har dem ikke. Jeg har en stor hukommelse... næsten næsten skræmmende. Okay, efter at have spurgt min mand har jeg nogle vanskeligheder med udøvende funktioner, men min visuospatielle ræsonnement er AWESOME!!! Kæmper jeg meget med forhold JA JEG GER! Jeg tror, ​​at hvis jeg kunne udveksle mine talenter i matematik for nogle mennesker, ville det være fantastisk. Alt i alt synes jeg, at bipolar gør mig unik, og jeg kan godt lide at se på det som noget positivt, selvom jeg undertiden hader det. Jeg er ikke enig i, at der ikke er noget godt ved det, og jeg vil aldrig sammenligne det med at være i en kørestol. Jeg synes, at det er hårdt nok at have bipolar uden at koncentrere mig om, hvad der stikker ved det.

Jeg tror, ​​artiklen har fortjeneste, men er ikke afgørende. Hver person er unik. Jeg har Bi Polar. Jeg ved, hvornår jeg går på en op, og ved hvornår dunet kommer. Så gør det bedste ud af op... vær kreativ, skriv ned alle dine ideer, kommuniker ikke nødvendigvis med alle lige nu, du kan læse dem alle senere og beslutte, hvilke er nyttige og ikke er. Når du er deprimeret, bare ved, at du er, hvorfor du er, vil det blive bedre. Rul med slagene... Og for rekorden er min egen personlige opfattelse, at storhederne har været bi-polære, måske ikke altid den smarteste... det kræver en vis mængde vanvid at forfølge det umulige, hvilken fornuftig person nogensinde ville prøve dette, per definition ville det ikke gøre dem gale også. Og vi har Bi-Polar, vi er ikke Bi-Polar, en markant forskel.

Julia: Jeg har bp II, hurtig cykling. Én gang om måneden cykler jeg fra depression til en mani. Min hjerne har været på denne cyklus siden jeg var 13 år. Jeg kan fortælle jer, med denne skiftende hjerne, jeg har, kan jeg "føle" den måde, mit sind fungerer som det... gør hvad det gør for at bringe sig selv gennem stemninger fra depression til mani. Mine maniske tider er min kreative periode, og det er jeg ikke i tvivl om. Da jeg stadig ikke var diagnosticeret, var jeg forsker, og hvis der var et problem, jeg ikke kunne løse, ville jeg fortælle mig selv, bare vente et par dage, indtil du går ind i den tid. Jeg regnede med den gang, og hver måned dukkede den op. Jeg ved nu, at det hedder Mania. Jeg romantiserer ikke bipolar lidelse på nogen måde. Men den enkle glæde ved kreativitet og nye ideer, manien giver, er noget, jeg ser frem til hver måned. Mine venner kalder det min "idétid", og de siger over 40 år, at jeg bestemt er mere kreativ i en mani. Uanset om videnskab er enig eller ej, er jeg ligeglad. De fleste bipolarer har ikke denne regelmæssighed af humørsvingning (jeg Tænker det ikke alligevel, hovedsageligt fordi flere pdokse har sagt det), og nogle bipolarer kalder manier dårlige eller irrationelle. Men i betragtning af at jeg har haft over 400 mani-gange i mit liv, og at jeg har brugt dem til at løse videnskabelige problemer med en vis succes, vil jeg kategorisk oplyse, at jeg tror, ​​at den maniske hjerne medfører kreativitet. Jeg synes, intelligens er medfødt. Men jeg tror, ​​at jeg gennem årene har lært at forbedre min kreativitet ved at lære min hjerne at tænke om tingene og ved at gøre det har skabt en konstruktion (eller struktur), så min kreativitet fungerer godt i. Jeg ved ikke, om der er bipolarer derude, der har været i stand til det også, men det er bemærkelsesværdigt nyttigt. Jeg har kun stødt på én anden person i mit liv, der er ligesom mig - bipolar, kreativ, intelligent og med en fotografisk hukommelse - og vi var begge enige om, at vores kreativitet forbedres af bipolar manier. Hvis du er uenig i dette, er vi måske kreative "normalt", men superkreative under en mani.
Jeg vil også sige, at det er de kreative manier, der får mig gennem depressioner... men igen, alt humør, jeg har, er på denne månedlige plan, og jeg er taknemmelig for det. (At ikke vide, hvornår eller om en depression vil ende, virker som en frygtelig ting.)

Vi kan ikke måle intelligens videnskabeligt, da der ikke er nogen måde at udtænke nogen meningsfuld operationel definition af ordet. Derefter går vi videre til måling af "kognitive underskud" som et middel til bedre at forstå, hvor smarte vi er. Hmm. Det er som at prøve at reparere bådens skrog, mens denne båd er under en presenning. Arbejder du fra bunden (afdækket del) af skroget, begynder du at reparere de beskadigede områder, som du kan se. Så rykker du op og prøver at reparere enhver skade, der måtte være under presenningen. Problemet er, at du ikke kan se, hvad du laver. Du ved ikke, om det reparationsarbejde, du udførte på den synlige del, vil være tilstrækkeligt eller ej. hvordan ved vi, at det arbejde, vi udførte under tarpen, var effektivt eller endda nødvendigt? Måske var delen af ​​skroget under presenning i god form. I.Q. test er affald. Det er godt at måle underskud, hvis du er interesseret i at måle underskud, men man kan ikke antage fra arbejdet langs bunden af ​​skroget, at den skjulte del også er beskadiget. Åh, og hvad angår intelligensforsøg, afspejler de måske testtagende evner og angstniveauer mere, end de gør intelligens i sig selv.

Jeg tror nogle gange bipolar er romantiseret, men jeg har læst undersøgelser om hjernesygdom og kreativitet, der bemærker det mange bipolare individer føler et intensivt følelsesmæssigt engagement i deres verden, og det er dette, der bidrager til kreativitet. (Jeg føler dette engagement og så det forsvinde, da jeg først blev medicineret, og derfor skiftede jeg medicin.) Jeg er uenig med folk, der siger, at du ikke kan attribuere kreativitet til sygdommen - bestemt er bipolar ikke alene ansvarlig for min kreativitet (jeg er digter i et højt rangeret MFA-program), men det bringer bestemt det. Der findes sammenhæng mellem bipolære og bipolare lignende symptomer og strålende kreativitet, skønt ikke alle bipolare mennesker er kreative.

Men jeg forstår, hvorfor folk ville gøre en stor aftale om berømtheder med bipolar. De er normalt nyligt diagnosticeret, og helt ærligt betyder det, at bipolar virker mindre som spedalskhed og mere som hvad det virkelig er - en uheldig lidelse, der ikke diskriminerer. En person i min gruppeterapi nævnte Vivienne Leigh og sagde, at jeg skulle læse om hende. Det gjorde jeg ikke et stykke tid, men da depressionen løftede sig lidt, begyndte jeg at læse alt, hvad jeg kunne, og stødte på en ulykke om hende. Så jeg læste mere. Og det var nyttigt ikke fordi hun var en stor stjerne, men fordi hun var et menneske, der kæmpede på de samme pinlige måder. Behandlingen var også så drakonisk i disse dage, så vi burde alle være taknemmelige for, at mere er kendt om det, og behandling, selvom det ikke er perfekt og virkelig crappy undertiden, er bedre end mulighederne for skinner.

Ja, jeg ved hvad du mener. Det er som folk, der deler deres druggy / berusede historier i AA / NA, som de romantiserer deres festdage. Jeg kender ikke til andre berømtheder, der er bipolære undtagen dem, der er temmelig åbne omkring det, som Carrie Fisher og Debbie Reynolds. Men når de taler om det, lyder de meget som alle andre, hvilket er ret cool. Hvad angår alle andre, fandt jeg det altid modbydeligt, at nogen ville forsøge at diagnosticere de døde. De er ikke rundt for at snakke om det, når alt kommer til alt. Det kunne virkelig være hvad som helst - medicininduceret psykose, alkoholisme på sent stadium for at nævne nogle få. Jeg kendte denne ældre advokat, der stort set fungerede på barbituates / bennies gennem 50'erne og 60'erne. Det var en ganske almindelig praksis engang.

Tak skal du have; Jeg er glad for, at det var gavnligt på en eller anden måde.
Jeg er helt klart enig i, at det ikke er romantisk. Imidlertid er det * ofte * romantiseret. Det er måske ikke det bedste ord at formidle, hvad jeg mener, og det er klart, at hele uorden ikke er det, men hver gang du hører folk tale om de gode dele af bipolar lidelse (eller hvad der ellers er) eller alle disse berømte mennesker, som vi på en eller anden måde kan retroaktivt diagnosticere, og det var deres sygdom, der gjorde dem store... det kalder jeg romantisering.
Der er ikke noget godt ved det, men der er masser af gode ved mig (dog ikke på grund af mig), og det er jeg meget taknemmelig for. Vi kan have en positiv holdning og synspunkter, mens vi stadig bekræfter, at forstyrrelsen i sig selv absolut suger. Det er ikke modstridende, selvom mange mennesker synes, det er. Vi skal bare være klar, det er alt.

Det var meget informativt, Julia. At romantisere bi-polær forstyrrelse, hvis vi alle var dybt inde i Edgar Allen Poe, eller Virginia Wolfe er ikke til nogen nytte. Vi kan forudse os for at være 'modige', men vi fik bare et handicap, som andre med forskellige handicap ikke var. Er det romantisk at være i en kørestol. Nej det er ikke. Og neigher er romantisk at være bi-polær. Jeg kan ikke lide at have denne lidelse. En rodkanal dagligt til resten af ​​mit liv ville være meget at foretrække.

tak for at have taget dig tid til at lægge det ud, Julia, det var meget godt placeret og skulle rydde op for eventuelle problemer, som folk måtte have med denne artikel, plus en hel masse anden information.

3) Min mening er, at vi (som individer med bipolar) har brug for at forstå, at der faktisk er denne kognitive komponent til forstyrrelsen. At vide det er en del af at blive uddannet om vores sygdom. Det er ikke en kæmpe ting, det gør dig ikke stum, og mere end sandsynligt kompenserer du allerede for det alligevel! Må ikke bekymre dig om det; at * vil * bare gøre det værre.
Den anden ting, jeg har lært, er at holde meget tæt på, når der foretages ændringer i medicin, og alt hvad jeg føler kan være anderledes, som også er negativt. Og så for at se efter crossover. Jeg havde masser af negative / dårlige ting, der skete i løbet af det sidste år, men min psykiater og jeg holdt ved nøje overvågning, og ingen af ​​disse ting korrelerede overhovedet med nogen bestemt medicin eller kombinationer af meds. Så meget som jeg ville have ønsket, at det var tilfældet.. .
4) Jeg synes altid, det er sjovt, dvs. ironisk, at folk prøver at romantisere sygdommen. Denne romantisering af bipolar (adhd er en anden, som dette sker med) kan identificeres så meget let. Vi ser kommentarer som:
* Jeg er (eller har jeg; alt efter hvad) bipolar og mennesker, der er / har bipolære, er smartere; det er fordi vi har bipolar,
* Alle ved, at vi med de crappy dele af adhd eller bipolar også er mere kreative end andre mennesker
* Jeg er taknemmelig for alle de gaver, som bipolar (eller adhd) har givet mig.
Helt ærligt, alt dette er en flok affald. Ja, jeg får udtryk for, at det er født ud fra et ønske om at se tingene mere positivt. Det er en god ting. Men ikke tilskriv det til din sygdom! Det har næsten * intet * at gøre med din sygdom. Hvis du er supersmart, er det ikke på grund af din bipolare. Hvis du er meget kreativ (dog er det åbenlyst, fordi der er mindst en million måder det kan være), er det ikke på grund af din adhd. Det er heller ikke på grund af dine maniske faser. Du vil sandsynligvis føle dig mere kreativ i dine maniske faser, men det er ikke det samme som at sige, at din bipolar forårsager kreativiteten. Det forstærker eller formindsker bare, hvordan du opfatter det.
Fordi kreativitet, intelligens, ønske om læring, selvudtryk er alle færdigheder, som vi kan vælge at finpudse på hvad vi end ønsker. Og ligesom ethvert individ, vil visse måder blive vores egne, når vores talenter udvikles. Men det er sandt for alle, sygdom eller ej.
Så vær venlig ikke at romantisere mental (eller udviklingsmæssig, som adhd er) sygdom!
Der er ikke noget positivt ved det, men der er masser af positive ting ved mig. Jeg er bare nødt til at finde ud af, hvordan man manipulerer mine sygdomme, så jeg kan forstørre mine positive træk i videst muligt omfang. Og så vil jeg også bruge disse positive træk til at forbedre, supplere de negative virkninger af mine sygdomme på mit liv.
5) Medicin er et hårdt problem. Dårlige bivirkninger, enorme individuelle forskelle, ingen garantier. Crap; Jeg tilmeldte mig ikke dette. Men det tror jeg, fordi jeg havde brug for bedre. Selv efter alt, hvad jeg allerede havde gjort og gjort, havde jeg stadig brug for bedre end det bedre. Jeg var så modstander af det; Jeg ved ikke, hvordan jeg nogensinde har besøgt denne PsychNurse Practitioner, men det gjorde jeg. Og giv, gå figur, hun diagnosticerede mig med adhd. Således begyndte min medrejse for kun tre korte år siden.
* Der er nogle medikamenter, der gør dig skyere / uklar. Det skulle ikke vare mere end cirka en uge. Hvis det sker, er dosis sandsynligvis for høj, tager du ikke den på det rigtige tidspunkt eller en anden tilfældig faktor.
* Der er meget få, der rod med din hukommelse, men som regel er det på grund af ovenstående bivirkning, ikke en i sig selv. (medmindre det er i ECT, i hvilket tilfælde det forbedres lidt bagefter, så kan overarbejde ses en svag sænkende effekt)
* Nogle forårsager direkte vægtøgning på grund af selve medicinen; de fleste der forårsager vægtøgning gør det sekundært ved at gøre din appetit stærkere. Af de lægemidler, der gør dette, er Zyprexa langt den værste. Det er den eneste, der har en direkte forbindelse til type 2-diabetes.
* Nogle mennesker føler, at deres kreativitet dæmpes af en medicin eller nogle lægemidler. Dette kan være sandt, især hvis personen lige tidligere var manisk og nu tager en stabilisator for at mindske faren for den maniske fase. Imidlertid kan denne effekt være tilfældet, selvom personen ikke var manisk. Hvis et stof får dig til at føle dig skyere, påvirker det også, hvordan du føler og opfatter din kreativitet. Det samme gælder for intelligens. At være overskyet betyder, at du ikke er så skarp.
Så mine sidste ord om dette med-emne, held og lykke. Find en god * psykiater *, da det er afgørende, men ikke nødvendigt. Interview dem! Det tæller - det er dit liv.
Medicin bør ikke ændre din personlighed. Du er den du er. Det vil ikke ændre sig ved medicin. Hvis det sker, er medicinen ikke den rigtige for dig.
Medicin bør kun * hjælpe * dig med at være dig lettere. Det skal lette processen med at leve på en positiv måde. Fordelene ved en medicin er nødt til at opveje dens ulemper - uanset hvad de er for * dig *, en person.
Julia
P.S. Er jeg intelligent? Ja. Desværre nogle gange. Men jeg har i det mindste lært at bruge det til min fordel. Jeg vil hellere have det end ikke i visse situationer, jeg har oplevet sent. Men jeg hader det, når folk kommenterer det; Jeg tror, ​​fordi jeg har lyst til, at det er alt, hvad de kan se. Ligesom min bipolære lidelse ikke definerer mig, gør heller ikke min intelligens.
* Jeg * får definere mig, på mine vilkår og hvad jeg finder vigtigt. (ikke på mine talenter, som jeg har brug for at udvikle og bruge, og ikke på mine sygdomme, som jeg har brug for at lære at arbejde med og manipulere.)
byebye igen, og for virkelig denne gang!

Okay, jeg har masser at tilføje til hele dette emnetema.
1) For det første er sondringen mellem uanset hvilken definition af intelligens / smarthed du vil bruge og definitionerne af forskellige aspekter af kognitiv funktion. De er ikke de samme, selvom der kan være en vis overlapning her og der. Når det hele kommer ned til det, betyder det virkelig ikke noget. Overhovedet. Fordi vi har det, vi har, er der ting, vi kan gøre for at forbedre vores mangler, og det aspekt af dette emne er fælles for enhver levende person. Uanset noget. Men for argumentets skyld.. .
a) folk ser typisk nogen som besidder en god mængde intelligens eller smarts:
* hvis han / hun har en masse viden inden for et eller to områder, og en vis viden på mange områder;
* hvor hurtigt og let nogen indhenter, lærer og virkelig anvender nye færdigheder eller ny information;
* hvis nogen udtrykker sine tanker og viden godt, især med vægt på verbal;
* hvis personen har et stort ordforråd, selvom det for det meste er modtageligt.
b) Kognitiv funktion er forskellig, skønt visse aspekter kan påvirke nogle af ovenstående. Natasha nævnte mest, hvis ikke alle disse elementer i sin artikel. Den måde kognitiv funktion måles på er gennem en række tests, der er valgt og tolket af en klinisk psykolog, der udfører neurologisk test. Normalt kaldes de neuropsykologer. Typisk er en studerende langt ind i feltet den faktiske testadministrator.
* Disse test består af en meget bred vifte, herunder nogle intelligenskvotienttest; lige grundlæggende, faktuelle tilbagekaldelsesforsøg; visuospatialt resonnement og tilbagekaldelse; verbal tilbagekaldelse (under forskellige skiftende variabler); organisations- og planlægningsevne; impulskontrol; psykomotorisk test (dvs. finmotorik, grov grebstyrke osv.); ordforrådskendskab; auditive forarbejdningsevner; et spørgeskema til mental / humørstilstand; og det er alt, hvad jeg kan tænke på lige nu.
* Disse prøver er normeret efter din uddannelsesmæssige baggrund, alder og socioøkonomiske status. Hvad det betyder er, at det faktiske indhold og vanskeligheder ved dine test grundlæggende ændres til et niveau, som andre i din lignende position har taget. Hvad angår resultater, betyder det, at dine færdigheder sammenlignes med andre i samme position som dig. Dine tests og dine resultater sammenlignes ikke med en raketforsker, medmindre du er en raketforsker, skriv ting.
* Denne test er lang og besværlig. Det er beregnet til at udfordre dig. Nogle af det vil være let, nogle af det vil være lige på, og nogle af det vil være darn nær umulig. Det gives, når der er grund til at tro, at der kan være nogen statistisk signifikant kognitiv uanset årsag, hvad enten det er aldring, hovedskader, adhd, Parkinsons og andre relaterede demens osv.
2) Jeg har lavet neuropsykologisk test, lige i de sidste seks måneder tror jeg. Det var mindre hovedskader, der fik denne henvisning. Dog har jeg (og har altid haft) ADHD. Jeg har også OCD og var for nylig blevet diagnosticeret som Bipolær I. Jeg cyklede stadig meget hurtigt ganske hurtigt på dette tidspunkt (en normal uge efterfulgt af flere maniske og blandede tilstandsuge, hvor antallet varierede uden regelmæssighed). Jeg tror på testdagen, jeg gjorde det ret ok, overraskende nok. Den er fire timer lang og vanskelig.
Resultaterne af min testning var slags overalt; Jeg gjorde det usædvanligt godt i nogle områder og usædvanligt dårligt i nogle områder. Jeg havde egentlig ikke et mellemrum, som de fleste mennesker gør. Det blev stort set tilskrevet min ADHD, selvom jeg havde taget mine medicin, og de hjalp (fordi jeg kan fortælle det!).
Der var der nok til at indikere en ellers mild sygdom, men ikke ellers specificeret. Det stemte ikke overens med, hvad de ser ved demens, men det var mere end bare det, de ser ved ADHD eller humørpåvirkede problemer. Neuropsykologen, der fortolkede mine test, sagde, at han tilskrev denne kognitive forstyrrelse til ja, den adhd, men også til den kollektive virkning af de andre lidelser - den hidtil, ustabiliserede bipolare og ocd. Han forventede, at om et år med den samme test ville jeg resultere i mindre svækkelse, fordi behandlingen af ​​mine psykiatriske diagnoser forhåbentlig ville være bedre under kontrol. Vi ser om 8 måneder eller så, gætte jeg!
Dette er det for mig i øjeblikket, men jeg kommer tilbage med at fortsætte med mine flere "ting at tilføje"!
Tak,
Julia

Ikke at virke ude af berøring. Jeg ser ubetydelig verbalt ud. Jeg søger efter navneord nu, hvor jeg er på antisykotikum. Hvilken smerte. Men i så meget som bipolar nu betragtes som en sprectrum-lidelse, tror jeg, at vi som for enhver befolkning er underlagt et spektrum af intelligens. Jeg var færdig med 2 MA's, en ikke medicineret, en medicineret. En inden for psyk, en inden for regnskab og økonomi. Hvis vi ikke var det, ville det være unormalt.
Det, som jeg synes er foruroligende, og som jeg måske har fortolket dette forkert, er, at vi ikke er så lyse som gennemsnittet i vores kultur. Jeg tror ikke, det er sandt. Hvordan kunne det være, når vi alle starter med forskellige culltural mileus, forskellige muligheder, forskellige niveauer af ernæring. forskellige familiedynamikker, der alle fastlægger vores evne til at omfatte kognitivt. Begge uheldige af psykiske sygdomme og ikke? Hvis jeg ikke går ind på det detaljerede sprog, tror jeg, du ved, hvad jeg refererer til.

Da jeg var 13 blev jeg testet for min IQ og testede 165. Jeg blev diagnosticeret med bipolar lidelse ved 16-tiden. Jeg kender en anden med bipolær lidelse, og han er ikke så relativt højt testet som mig. Hans problemer ser ud til at være langt mindre problematisk end mine, men jeg ser ud til at have bedre kontrol over mine. Jeg tror, ​​at intelligens er hjernekraft og giver dig mulighed for at hjælpe med at holde dine problemer i skak.

Tak, Natasha, for din artikel om, hvorvidt bipolare mennesker er mere intelligente end andre. Jeg læste den med stor interesse! Jeg håber, du vil se bort fra hadene, fordi nogle af os virkelig havde brug for at høre, hvad du havde at sige. Jeg har fået bipolar jeg og voksede op med at tro, at jeg var intelligent, da jeg gjorde det meget godt i skolen og til sidst blev advokat. Men efter min diagnose af Bipolar i en alder af 40 begyndte jeg at bemærke nogle foruroligende kognitive mangler og vidste ikke, hvor de kom. Din holdning, der er baseret på forskning, om, at bipolare mennesker har kognitive mangler, er i overensstemmelse med min læsning og min egen oplevelse. Min psykolog siger dog, at jeg har tilstrækkelig "kognitiv reserve" til at give mig mulighed for at fortsætte med at arbejde som advokat. Jeg formoder, at mange af os bipolare mennesker har en sådan kognitiv reserve, takk Gud. Fra din skrivning er det klart, at du, Natasha, er strålende. Bundlinjen - vi bipolare mennesker kan have kognitive underskud, men vi kan spille til vores styrker.

Jeg nægter at tro, at det lort, du skriver, fordi jeg ikke har mødt eller læst eller hørt om nogen bipolar med lav intelligens... Det er enten manien eller depressionen, der får personen til at handle eller føles som en idiot. Desuden indrømmer alle læger, at intelligensen af ​​bipolare er en oral regel! Helt enig med Ash, Andi, Kat, Aaron.

for rekorden: netop tog online vocab.test, scorede 389, (median = 255) med hovedsprog i sprog, lige A i fire år latin og fransk, synes altid, at folks ansigter ser forskellige ud hver gang (mit eget udseende kan ændre sig i løbet af timer) verbal læring umulig, kan ikke husk det ord, jeg vil bruge, har upåklagelig stavemåde, scoret på abstrakt matematisk test lige så højt som den anden højeste (mand) i skole. Var også dygtig til klaver, orgel; havde meget vanskeligt liv med at hjælpe mig selv med rengøring og timeløn lønjob. Er nu 82+ år. gammel

helt enig. Artiklerne og bloggene er en virtuel livline for mig, isoleret og bor alene. Derudover kan jeg enten identificere mig med eller forholde mig til stort set alle artikler og kommentarer, siden jeg fik diagnosen bipolar for 35 år siden. Min største fordel er, at det tager mig ud af min "terminale unikhed", jeg har nu et 'kvarter', venner,
og 'stipendiater' på rejsen. Hvilken velsignelse!

Når en bipolær person har det godt, og deres sygdom kontrolleres godt, er de yderst intelligente, meget kreative og følsomme mennesker. Når de er uheldige på grund af depression, mani, psykose, over medicin, der beskæftiger sig med indlæggelser og livet efter optagelser derefter som enhver, de er nedsat, men hvis sygdommen er godt kontrolleret, fungerer de meget godt i samfund. Se på alle de bipolare i medierne i historien, skuespillere, skuespillerinder, digtere, forfattere, videnskabsmænd, kunstnere og yo vil finde meget bevis, Men hvis du vælger at lede som et eksempel på at se på folk, der har svært ved at klare bipolar, er det indlysende, at du ikke finder sådanne beviser. Det er som at se på en diabetiker, der spiser godteri i timen, ikke tager blodsukkerniveau og ender i hospital i koma, eller vælg at se på en der tager alle forholdsregler for at pleje deres diabetes og lever et sundt liv. Der er ingen sammenligning. Dette er besværet med mental sundhed, folk bliver undersøgt, når deres dårlige ikke har det godt. Mange har det godt og trives.

Hej Kathleen,
Tak for at sige det. Jeg havde brug for lidt boost. Så ofte kalder folk mig 'blød' eller 'svag' på grund af et par lejlighedsvise tårer. De er ikke klar over, at hvis de pludselig blev kastet i min situation, kan de lære noget om følelsesmæssig styrke.
Jeg vil også kommentere det orignale indlæg om intelligens. Natasha rapporterer korrekt, at intelligens er et komplekst begreb, der defineres forskelligt af forskellige mennesker. Mange mennesker, der kommenterede, afslørede, at intelligens og akademisk præstation er korreleret. Jeg er uenig. Selvom du skal være rimelig smart for at få gode karakterer, er der en masse smarte mennesker, der ikke gør det. I mit land er socioøkonomisk status en bedre bestemmende for akademisk præstation end intelligens. En masse meget begavede mennesker vil også bare passe ind og have venner, og så bevidst holde deres karakter gennemsnit. Andre er så frustrerede over læseplanen, at de dropper eller forsøger at diskutere med læreren om, hvad BØR være det rigtige svar. Der er meget mere, jeg kan sige, men jeg skriver ikke et essay her, så jeg vil lade det være ved det.

Mennesker, der er bipolære, er efter min mening ligesom enhver, der må lide under at blive mærket som forskellige, stærke - meget meget stærke. De skal lære at leve med såkaldte normale mennesker, lære deres regler og derefter stadig være tro mod sig selv.
Nu kræver det mod.

Natasha - Jeg vil hævde, at enhver, der kan udholde de intense storme, vi udholder og finde vej gennem kratten, er ret forbandet intelligent. Over gennemsnit? Umm, ja, jeg tror, ​​der er en god chance for, at vi er over gennemsnittet. Vi er bestemt ikke under gennemsnittet, som din artikel antyder - i det mindste ikke, når du måler os uden formildende faktorer som medicin, ECT, midlertidig skade på frontalben, der kan forekomme i mani og psykose, etc.
Interessant nok er kognitiv tilbagegang en af ​​de største bivirkninger overalt for langvarig brug af psykotrope medikamenter. Enhver, der fortæller dig anderledes, ignorerer simpelthen årtier med forskning. Der er en grund til, at medicinsk mentalt syge mennesker i gennemsnit dør 25 år tidligere end deres kammerater.
Og selvom du har været i medicin og derefter slukket, skal du ikke tro, at den kognitive svækkelse, du måtte opleve, ikke har noget at gøre med medicinen. Der er masser af undersøgelser, der viser, at permanent neurologisk skade kan finde sted på kun få måneder.
Tro ikke på den dominerende diskurs, bare fordi den er dominerende - i det mindste bør vi alle gøre os utroligt informerede forbrugere. Især vedrørende behandlingsforløb, hvor vores neurologiske funktion står på spil.

Hej Lisa,
Jeg kalder normalt ikke folk idioter.
Jeg er glad for, at du ikke begik forseelse, ingen var beregnet til det. Det er bare fakta. Ikke en fornærmelse.
De kognitive mangler er også interessante for mig, fordi jeg aldrig har tænkt meget på det. Hvad jeg gør "godt" og hvad jeg ikke gør. Jeg formoder, at det at arbejde med de mest besværlige aspekter af sygdommen holder mig for travlt til at se på de andre områder.
Og ja, der ser ud til at være bevis for, at det er hjernen og ikke kun medicinen.
- Natasha

Hej Jake,
”Kognitive underskud tyder ikke på dumme, de peger bare på udfordringer. Jeg er overbevist om at gå tå til tå mentalt med nogen. "
Ja. Som sagt er "intelligent" et hårdt, hvis ikke umuligt, ord at definere. Og at være mangelfuld på nogle områder betyder bare en udfordring. Vi forsøger at bruge andre områder til at kompensere for de mangelfulde. Som de fleste mennesker antager jeg. Vores mangler synes bare at være mere udtalt.
- Natasha

"Men se, vi er ikke mere intelligente, vi er ikke mindre intelligente, vi er bare anderledes." Jeg tror ikke, det kalder nogen en idiot. Jeg begik ikke overtrædelse af denne artikel. Jeg finder videnskaben bag den interessant. Jeg ved for mig, at efterhånden som min sygdom er blevet værre, har mine kognitive færdigheder bestemt slået. Ja, der har været nogle medicin, der har fået mig til at føle mig som en idiot. Men det er når disse lægemidler er helt ude af mit system, og jeg har stadig problemer med hukommelse, ordindkaldelse osv., At jeg ved, at det er sygdommen og ikke kun medicinerne. Jeg føler ikke, at jeg har været på en medicin længe nok til at forårsage så meget skade, og jeg bemærkede svækkelserne længe før jeg startede medicin. Jeg føler dog ikke, at det gør mig mindre intelligent, selvom. Jeg ved, det er der; Jeg har bare en hårdere tid med at få adgang til det nu.