Ny optimisme for forældre til årsager og behandling af spiseforstyrrelser

Jeg er en ret høj kritiker af gamle og diskrediterede ideer om spiseforstyrrelser; og der er mange. Jeg må dog sige, at for nylig har jeg mere og mere optimisme om fremtiden.

"Old School" -ideer om spiseforstyrrelser

Hvis du er ny inden for spiseforstyrrelsesverdenen, har du måske ikke stødt på det, jeg kalder det Gammeldags ideer. Jeg kunne fortsætte hele dagen: At spiseforstyrrelser indikerer et skjult psykisk sår, som anoreksi er forbundet med seksuelt misbrug, at spiseforstyrrelser er livslange forhold, og at alle mennesker er det i fare. Jeg hører stadig folk tilfældigt bemærke, at denne sygdom handler om en frygt for at vokse op, og at spiseforstyrrelser er en moderne sygdom. Min favorit gamle idé af åbenlyse grunde handler om forældre, der forårsager spiseforstyrrelser. Det tristeste og mest irriterende er: patienter gør sig syge.

Hvem skal jeg sige, at disse ideer er gamle og forældede? To gange i denne uge har jeg fået folk til at stille spørgsmålstegn ved min autoritet til at tale om dette så klart som jeg gør. Hvad de ikke ved, er, at jeg betragter det som et rigtigt skridt fremad, at jeg har tjent denne kritik. Jeg siger de samme ting, jeg har i årevis, men det tager et stykke tid at få en høj nok profil til at få min overbevisning sat i tvivl om offentligheden. Jeg er alt for det: vi bør altid stille spørgsmålstegn ved autoriteten hos alle, der har meninger om disse emner - inklusive fagfolk på området. Ekspertise på dette område er trods alt en selvbetegnelse. Det er på tide, at vi spørger, hvor vi sætter vores tillid, når der overhovedet ikke er nogen solid konsensusgrund. Du vil høre lignende påstande som mine i marken og en række andre. Du hører også det modsatte. Området med stærk mening bør fortælle os noget om debattenes styrke.

Forbliver optimistisk trods dissent

Jeg er dog optimistisk. Ikke fordi jeg vil have, at alle er enige med mig, selvom det ville være en dejlig bekræftelse. Min optimisme kommer fra kvaliteten af ​​data og information og tænkning, der indtager et større sted inden for behandling af spiseforstyrrelser. Jeg er optimistisk, fordi resultaterne af ældre spiseforstyrrelsesmodeller ikke havde de positive resultater af de nyere. Jeg ser en mere åben samtale, flere ideer og et stigende antal gendannelseshistorier snarere end forsigtighedsfortællinger. Jeg ser mere optimistiske og samarbejdende klinikere og en deraf følgende ændring i, hvordan familier reagerer på behandlingsmiljøet.

Der er ikke et sæt stentabletter for os at følge her. Hvad vi alle er nødt til at erkende, er, at fortidens faste overbevisning ikke var baseret på fast grund, skønt de blev lidenskabeligt holdt ud, som om de var. Bevisbyrden er ikke kun dem med nyere ideer, men måske mere for dem, der forsvarer de gamle.