Budgetteredskaber til mental sundhedstjenester: Til hvilke omkostninger?

Jeg skriver dette kun få timer efter at have talt ved en lovgivende morgenmad i Connecticut, hvor truende budgetnedskæringer synes at sigte mod at "spare penge" ved at skære ned til ikke-kommercielle agenturer, give nødvendige tjenester til mennesker, der har handicap eller ulemper, lige fra fattigdom til downs syndrom til mental sygdom... mennesker, der med disse tjenester har en chance for at genopbygge deres værdighed, deres potentiale, deres futures.

Uden disse tjenester? Omkostningerne er astronomiske - økonomisk såvel som følelsesmæssigt. Hjemløshed, håbløshed, målløshed, tilbagefald af sygdom, endda kriminalitet.

Og her er vi, øjeblikke senere, og hører nyheden om, at der har fundet en anden skydning sted - denne gang i vores egen baghave i Newtown CT. En skydespil har åbnet ild i en folkeskole. en folkeskole.

Har dette noget at gøre med ubehandlet psykisk sygdom? Jeg aner endnu ikke - men det er en af ​​de første ting, der kommer ind i mig.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" bredde = "120" caption = "Børn ledet fra Newtown CT School"][/ Caption]

Det havde noget at gøre med skyderier i Aurora, Arizona og med andre rapporterede voldelige hændelser - praktisk talt den eneste presse nævner ca. skizofreni, sygdommen, der også rammer min søn Ben.

Men Ben er i behandling mod skizofreni. Med kommende budgetnedskæringer mister han muligvis noget af denne behandling. Ben, heldig for verden, har aldrig nogensinde været voldelig, selv når den er psykotisk. Og generelt (mens vi er myte-busting), er dem med behandlet psykisk sygdom ikke mere voldelig end nogen anden.

Men at skære ned eller nægte tjenester, der klart leverer tilsyn, medicinsk behandling, understøttet håb i form af boliger, uddannelse, formål og samfund - hvilket resulterer i håb og potentiale? Det er bare vanvittigt.

Stigma til mental sygdom - Hvad offentliggør vi?

Igen ved jeg endnu ikke noget om pistolmanden. Men stigmatisering af mediedækning af tidligere skyderier kombineret med frygt for, at kortsynte lovgivere vil få sig selv til at se godt ud ved at "afbalancere" budgettet til bekostning af min søn fremtid - og fremtiden for alle dem, som han vil være i stand til at hjælpe på en positiv måde, som han nu gør - hvilket resulterer i min øjeblikkelige mistanke om, at ubehandlet psykisk sygdom kan være en del af dette historie.

Og det er latterligt. Finansierede tjenester fungerer - og muligvis redde liv, også ud over de mennesker, der modtager dem.

Som altid går tanker og bønner ud til alle berørt af denne unødvendige tragedie, når vi venter på mere ord.

Behandlingen fungerer, men behandlingen skal fortsætte

Lad os vågne op og forhindre, at dette sker igen. Vi har brug for adgang til behandlingsmuligheder, mere forskning i medicinsk behandling, programmer til at bygge videre på styrke og potentiel - og assisteret ambulant behandling for at sikre, at de, der har brug for hjælp, kan og skal modtage det.

Stop galskaben med at ofre futures til budgetnedskæringer, der i sidste ende er dyrere end nogen kan forestille sig... og stigmatiseringen, der omgiver modtagelse af sådan hjælp.

Og kan vi en gang imellem sætte fokus på de mennesker, hvis liv er i øjeblikket fuld og produktiv hvis de får den behandling, de har brug for? Nogle positive rollemodeller kan illustrere, at behandlingen fungerer, men behandlingen skal fortsætte. omkostningerne ved ikke at gøre det bare kan være ufattelige.