Gendannelse af mental sygdom: De fire hjørnestener

Tak Dr. Ferati. Jeg er glad for, at dette indlæg har givet anledning til diskussion om bedring. Jeg vil endnu en gang understrege, at jeg taler om hjørnestenene i bedring, ikke om de ultimative mål, der forhåbentlig kan bygges på dens fundament. Jeg har selvfølgelig håb om, at min søn kan nå meget i "det virkelige liv" - forhold, meningsfuldt arbejde, ansvaret for mig selv og andre, psykisk sundhed - men selvom det er målene (og han var godt på vej for bare kort tid siden), ser det ud til, at de smuldrer som enhver struktur, når fundamentet alvorligt beskadiget.
Hjørnesten skal være på plads, for at resten kan bygges.

At være forælder præsenterer dog et overbelastningsengagement med mange krav og uventede provokationer. Definitivt betyder rollen som "god forælder" et ansvar og tilfredsstillende liv på samme tid. Udfordringen er utallige, og ofte overgår de vores personlige evne til at håndtere dem, som vi kan lide. I mellemtiden indebærer, at forælder til mentalt syge barn overskydende mental belastning, det i alle tilfælde afspejler uanset kærlig tilstand. Hvad angår bedring af bedring fra enhver mental forstyrrelse, må jeg måske sige, at psykose ligesom andre kroniske sygdomme skal behandles i lang tid, med karakteristisk deltagelse i sygt barn. Når det drejer sig om, nævner de fire hjørnestenene i bedring fra skizofreni som det øverste mål for vellykket behandling, kan det tilføje, at det virkelige liv er noget mere end nogen forudbestemmelse kriterium. Hvis din hensigt er at vende din søn til det virkelige liv, skulle det være at bringe ham som et mentalt sundt emne uden fordommer og anger også. At leve op til reelle principper for levebrød bør øge sandsynligheden for en funktionel opsving fra Sch. psykose. Den samme regel er værd for din søn, fru Kaye.

Jeg lyttede til videoen (to gange). For mig er det, du beskriver, ikke bedring, men "sagsbehandling" eller "undgåelse af tilbagefald." Undgåelse af tilbagefald er desværre ikke bedring, i det mindste ifølge min definition.
Jeg er ikke engang sikker på, at jeg kan lide ordet "bedring." Det lyder som lave forventninger. Bør vi ikke forvente mere? Jeg forventer, at min søn en dag skal være helt god (hvad det nu betyder!), Og jeg vil ikke, at han skal nøjes med at være blot "gendannet." Jeg går efter Dr. Abram Hoffers definition af bedring, som er tredobbelt: Fri for tegn og symptomer; kommer godt overens med familien og i samfundet; og evnen til at betale indkomstskat. Mange af de mennesker, jeg korresponderer med på min blog, der tidligere var "schizofreni", føler, at min definition stadig er (for manglende et bedre ord), "middelklasse." Jeg tror, ​​jeg får, hvad de betyder. Skizofreni forekommer generelt hos unge voksne, der har tendens til at være tænkere og kunstnere i denne verden. De kan ikke forhastes eller spaltes ind i en ni til fem verden. Jeg havde meget problemer med dette synspunkt i starten, fordi jeg ikke var villig til at acceptere, at min søn, der ellers så normal og optrådte mere og mere "normal", ikke nåede sine milepæle som voksen. Alle hans venner er nu uddannet fra college, nogle er gift, og alligevel tager han sin tid gør absolut intet, der resonerer med min temmelig parochiale opfattelse af, hvordan livet skal være ved hans alder. Han bliver langsomt, men helt sikkert, en rigtig person. Jeg ved, at han en dag vil gøre, hvad han blev sat på denne jord for at gøre. Tilgiv mig, hvis jeg lyder som en ny-ager, men oplevelsen af ​​skizofreni har udfordret mig og ændret mig til det bedre.
I begyndelsen med min søn, lægger min mand og jeg al vores energi til at undgå tilbagefald, men vi vidste også, at min søn ikke var "genoprettet", selvom han ikke var tilbagefaldt. Vi var nødt til at ændre vores syn på, hvad skizofreni er, for at komme til vores nuværende tilstand. Min søn vendte tilbage for to år siden, men som jeg sagde til krympet på det tidspunkt, fik de en mere komplet person end skallen på en person, de første gang mødte fire år tidligere. Jeg læste meget af Hermann Hesse, der virkelig forstår skizofreni. Her er hvad han har at sige.
"Demian handler om en meget specifik opgave eller krise i ens ungdom, der fortsætter ud over det stadie, men påvirker mest (sic) unge mennesker: kampen for at skabe en identitet og udvikle en personlighed hos ens egen."
og
”Ikke alle får mulighed for at blive personlighed; de fleste forbliver typer, og oplever aldrig strengheden i at blive et individ. Men de, der gør det, opdager uundgåeligt, at disse kampe bringer dem i konflikt med det normale liv for gennemsnitlige mennesker og de traditionelle værdier og de borgerlige konventioner, som de opretholder. "
Skizofreni har ydmyget mig.
Tak for at have hørt på min vandring.
... Rossa

30. juni 2011 kl. 09.07