Faktormodeller af personlighed
Nogensinde spekulerer på, hvordan mental sundhedspersonale udviklede kriterierne for en sund personlighed vs. personlighedsforstyrrelser?
Fem-faktormodellen beskæftiger sig med den sunde, normale personlighed. Ikke så andre faktormodeller. I 1990 konstruerede Clark og en gruppe forskere et instrument med 21 dimensioner baseret på kriterierne af personlighedsforstyrrelser i DSM-III, på forskellige videnskabelige tekster på området og endda på nogle Axis I elementer.
De foreslog følgende som beskrivende akser: tilbøjelighed til selvmord, selvundtagelse, anhedoni (manglende evne til at opleve glæde), ustabilitet, overfølsomhed, vrede eller aggression, pessimisme, negativ påvirkning, mistænksomhed, selvcentreret udnyttelse, passiv-aggressivitet, dramatisk ekshibitionisme, grandios egocentrisme, social isolation, følelsesmæssig kulde, afhængighed, konventionel-stivhed, impulsivitet, høj energi, antisocial opførsel, skizotype tanker.
Et langt mere detaljeret arbejde blev afsluttet i 1989 af Livesley og andre. De studerede en lang række faglitteratur såvel som DSM-III-TR og kom med en kæmpe 79 trækdimensioner, der kræves for at repræsentere alle 11 personlighedsforstyrrelser. Efterfølgende forbedringer øgede antallet af spørgeskemaemner til 100. Disse blev grupperet i 18 konstruktioner af faktorer:
Compulsivity, adfærdsproblemer, diffence, identitetsproblemer, usikker tilknytning, intimitetsproblemer, narcissisme, mistænksomhed, affektiv labilitet, passiv oppositionelitet, perceptuel kognitiv forvrængning, afvisning, selvskadende adfærd, begrænset udtryk, social undgåelse, stimulanssøgning, interpersonel respekt, og angst.
Livesley-modellen undgår åbenhed for oplevelse som en evaluerende dimension. Forfatterne betragter det som begrænset anvendelse til at beskrive og diagnosticere personlighedsforstyrrelser.
År senere (i 1994) kritiserede Harkness og McNulty også Five Factor Model. De foreslog deres egne fem dimensioner: aggressivitet, psykotisisme, begrænsning, negativ emotionalitet og neurotisme og positiv følelsesmæssighed eller ekstroversion.
En af de tidligste faktormodeller, der var baseret på en analyse af ord i en engelsksproget ordbog, der vedrørte personlighedstræk, blev foreslået af Allport og Odbert i 1936. De udelukkede ord og sætninger, der var evaluerende eller vurderende (såsom "god", "dårlig", "overdreven" eller "fremragende"). Deres Lexical Big Five-model fremlagde disse personlighedsdimensioner: Akut eller ekstroversion, behagelighed, samvittighedsfuldhed, følelsesmæssig stabilitet vs. neurotisme og intellekt eller kultur.
Tellegen og Walter (1987) kritiserede hårdt metoden for Big Five-modellen. De faktoranalyser 1985-udgaven af American Heritage Dictionary og modvirkede med en Big Seven Model med disse træk: positiv valence, negativ valence, positiv emotionality, negativ emotionality, samvittighedsfuldhed, behagelighed og konventionalitet. Sammen med Almagor demonstrerede de i 1995, at modellen gælder for Israel, en kultur, der var meget anderledes end De Forenede Stater.
Mere om personlighedsvurderingsprøver - klik HER!
Denne artikel vises i min bog, "Ondskabsfuld selvkærlighed - narcissisme genvundet"
Næste: Genetik og personlighedsforstyrrelser
