Spiseforstyrrelsesofferets ret til at dø tættere
Den amerikanske højesteret har nægtet at træde ind og holde en alvorligt hjerneskadet kvinde knyttet til et foderrør.
Terri Schiavo var 26, da hun fik hjerneskade i 1990, efter at hjertet midlertidigt stoppede med at slå på grund af en spiseforstyrrelse.
Rettens afgørelse afslutter alt sammen en langvarig kamp mod ret til at dø, hvor hendes mand støder mod hendes forældre.
Det var anden gang, at Højesteret forvandlede den politisk sigtede sag fra Florida, hvor republikaneren Guvernør Jeb Bush med succes lobbede lovgivningen for at vedtage en lov for at holde 41-årige Terri Schiavo i live support.
Afgørelsen blev kritiseret som "retsmord" af fru Schiavos far, Robert Schindler, men klappet af hendes mand, Michael Schiavo, der hævder, at hans kone aldrig ville blive holdt i live kunstigt.
Rettens handling er meget snæver og berører kun Schiavo.
Mere vidtgående, engang efter at de er vendt tilbage fra deres juleferie, overvejer dommerne Bush administrationens anmodning om at blokere nationens eneste lov, der tillader læger at hjælpe dødsfaldige patienter hurtigere.
Oregon-vælgere vedtog denne lov i 1998, og flere stater kunne følge, hvis retfærdigheder finder, at den føderale regering ikke kan straffe læger, der foreskrev dødelige doser af føderalt kontrollerede stoffer.
Det meste af den juridiske krangel i sagen har involveret, om hun er i en vedvarende vegetativ tilstand uden nogen chance for bedring, og om hendes mand har en interessekonflikt, fordi han bor sammen med en anden kvinde og har to børn sammen med hende.
Den juridiske kamp mellem Schiavos mand og forældre begyndte i 1993 og så ud til at nå sit højdepunkt i 2003, da Michael Schiavo vandt en retsafgørelse, der beordrede fjernelse af foderrøret. Men det blev genindsat seks dage senere, efter at lovgivningen vedtog "Terri's Law."
Florida højesteret afgik, at loven var en forfatningsmæssig indsats for at tilsidesætte retsafgørelser. Nationens højesteret nægtede uden kommentar at forstyrre denne beslutning.
”Det er retsmord. De vil myrde hende, ”sagde Schindler. ”Jeg aner ikke, hvad det næste trin vil være. Vi vil kæmpe for hende så meget som vi kan kæmpe for hende. Hun fortjener en chance. "
George Felos, advokat for Michael Schiavo, sagde, at hans klient ville få sin kones fodringsrør fjernet, så snart en verserende appel var ovre, og et ophold blev ophævet.
”Du er nødt til at se på det fra hans perspektiv - han er en borger, der bor i Clearwater (Florida) og op mod the vægten af guvernør og lovgiver for staten Florida - en guvernør, hvis bror er præsident for De Forenede Stater Stater. Det var en meget, meget vanskelig og imponerende kamp. Han var meget lettet over, at retsstatsprincippet sejrede, ”sagde Felos.
Næste:Udforskning af rolleforholdsspil i udviklingen af en spiseforstyrrelse
~ spiseforstyrrelser bibliotek
~ alle artikler om spiseforstyrrelser
