Hvorfor vi ikke skulle være bange for sekulære rådgivere

Professionalisme er en af ​​grundene til, at vi ikke skal være bange for sekulære (ikke-religiøse) rådgivere. Da Duggar-familien opdagede, at deres søn Josh malesterede hans søstre og en familievenn, overvejede de at gå til politiet, indtil en familieveninde fortalte dem, at "regerings" -programmer ikke var en god måde at behandle Josh's seksuelle dårlig opførsel (Hvad er voldtægt? Blev jeg voldtaget?). Som et resultat sendte de ham i stedet for at sende Josh til en kompetent terapeut for at bygge huse i et par måneder. Desværre er frygt og mistillid mod sekulære rådgivere almindeligt i det religiøse samfund. Denne mistillid stammer fra overbevisningen om, at socialarbejdere vil fjerne dine børn, hvis du smider dem, eller at terapeuten vil være fjendtlig over for en persons tro. Terapeuter omtales endda nedsættende som "alfabetssuppe", men vi bør ikke være bange for sekulære rådgivere.

Sekulære rådgivere er intet at være bange for

Men der er mange grunde til, at vi ikke skal være bange for sekulære rådgivere. For eksempel kræves det at en sekulær rådgiver er neutral for din tro. Det betyder ikke, at de ikke vil udfordre usund religiøs tro, som at du bare skal bede mere, men det betyder, at de ikke vil prøve at konvertere dig til sekulær humanisme. For det andet, mens enhver kan kalde sig en terapeut (som har gjort det muligt for det religiøse samfund at tilbyde tvivlsom rådgivning, såsom konverteringsterapi), "alfabetssuppe", også kendt som licens, betyder, at terapeuten har haft en vis træning i, hvordan man kan adresse

psykisk sygdom. Endelig kræves en sekulær terapeut kun for at bryde fortrolighed i tilfælde af misbrug, seksuel misforhold fra en terapeut, fare for sig selv eller fare for andre. Bortset fra det er dine hemmeligheder sikre. Derfor skal vi ikke være bange for sekulære rådgivere.

https://www.youtube.com/watch? v = ypuMDMDMGok

Du kan også finde Becky Oberg på Google+, Facebook og Twitter og Linkedin.