Kan man sætte en pris på retten til at heles?

Jeg tænkte på comebacket flere uger senere. Beskyldningen - "I liberale skal tro, at penge vokser på træer." Mit for sent svar - "Jeg vil hellere tænke på penge end menneskeliv."

Iowa Senator sætter spørgsmålstegn ved Indianas fagfolk inden for mental sundhed

Ifølge en artikel i nov. 15, 2010 Indianapolis Star, krævede en republikansk senator uden for Indiana en liste over læger, der ordinerer medicin dækket af Medicare og Medicaid. Iowa's Sen. Charles Grassley hævdede, at han er bekymret over, at visse medicin kun var psykiatriske medicin bliver specifikt navngivet - bliver forordineret og koster regeringen for mange penge.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignnone" bredde = "473" caption = "Senator Chuck Grassley, en Iowa-republikaner, mener regeringen betaler for meget penge for visse medicin. Alle medicin, som han specifikt har nævnt, bruges til at behandle borderline personlighedsforstyrrelse. "][/ Caption]

Desværre rullede Indiana Family and Social Services Administration over og sendte ham en liste over "top recept" af

antipsykotiske medikamenter såsom Abilify, Geodon, Risperdal og Zyprexa.

"Jeg vil være klar over, at ingen af ​​de givne oplysninger antyder nogen ulovlig eller uretmæssig adfærd," skrev han i en erklæring. "Dette kan skyldes, at en bestemt læge har en bestemt ekspertise eller patientpopulation, men det kan også antyde overudnyttelse eller svig i sundhedsvæsenet."

Så hvorfor skulle folk med Borderline Personality Disorder (BPD) være bekymret for denne desværre bagatelliserede historie?

Enkelt - intet mindre end en mental sundhed Orkan Katrina vil ske, hvis penge bliver de vigtigste kriterier for at bestemme, hvordan eller endda hvis BPD skal behandles.

Omkostningseffektivitet vs. medicinsk virkelighed

I henhold til Wikipedia er atypiske antipsykotika såsom - godt, Abilify, Geodon, Risperdal, og Zyprexa- er ofte ordineret til personer med BPD. Undertiden er mere end én ordineret - på et tidspunkt var jeg på fem forskellige psykiatriske medicin. Livet med BPD er svært nok. Hvor meget værre ville det være med risikoen for at blive nægtet behandling, fordi antallet ikke ser rigtigt ud?

Wikipedia nævner også, at personer med BPD tegner sig for 20 procent af psykiatriske hospitalindlæggelser og bruger polikliniske tjenester i vid udstrækning i flere år. Vil diagnosestatistikker afgøre, om en patient har brug for hjælp? Forestil dig at søge hjælp og høre "Beklager, men du er en grænse. Du kan overforbruge eller endda snyde det mentale sundhedssystem. Det er billigere at lade dig bukke under for selvmord. "

Taber grund i forskningsundersøgelser

Hvordan vil psykiatriske fagfolk undersøge nye behandlinger, hvis kongressen til enhver anledning rationerer psykiatrisk behandling baseret på omkostninger? Jeg spurgte for nylig min psykiater, der er specialiseret i BPD, hvorfor skematerapi er bedre kendt uden for USA end indeni det. Hun svarede, at i Europa, hvor de fleste skemoterapiforskninger finder sted, er de mentale sundhedssystemer finansieret af staten. Som et resultat afhænger medicinske undersøgelser ikke af bevillingspenge. Dette hjælper også med at undgå interessekonflikter og undertrykkelse af økonomisk uønsket information.

Hvordan kan vi være ærlige i terapi, hvis vi risikerer at miste behandlingen af ​​BPD?

Den vigtigste risiko er dog, hvordan dette vil påvirke forholdet, mennesker med BPD har, til deres tjenesteudbydere. Hvorfor gider at søge hjælp, hvis du risikerer at blive nægtet behandling på grundlag af en etiket? Hvor ærlig kan du være med din psykiater eller terapeut, hvis du risikerer at miste behandlingen?

Vi amerikanere lever i et kapitalistisk samfund. Nogle ting skal dog aldrig sælges til salg. Penge vokser muligvis ikke på træer, men de kan inddrives, hvis der begås en fejl. Mennesker kan ikke.