Hvorfor det er uvidende at afskrive psykiatri
Jeg er enig med VenusH
Selv kræftpatienter baseret på deres tidligere erfaringer vælger undertiden en mere helhedsorienteret tilgang i forhold til en traditionel onkolog med gode resultater. Det er deres liv og deres beføjelser
Jeg er ikke anti-psykiatri. Der er fordele og ulemper ved de fleste situationer i livet. Nogle menneskers personligheder er bare mere tilbøjelige til sort / hvid (alt eller intet) tænkning
Okay, jeg sagde, at jeg var færdig med kommentarer, men føler mig tvunget til at sige noget her. Det, jeg har lidt problemer med at forstå, er, at du ser ud til, at du tilskynder til en mangfoldighed af oplevelser på andre områder, men når det kommer til at tale om alvorlige bivirkninger, er det ikke okay med tale om. Og den person bliver "urimelig" for ikke at ville risikere at gentage den samme oplevelse igen.
Sandheden er, at nogle mennesker har haft alvorlige negative reaktioner på psykotropiske stoffer. Som i, er den dårlige reaktion på den "kinesiske mad" mere end bare en to-dages bug - prøv noget, der er meget ødelæggende for ÅR ELLER LIVSLANG. ELLER Dræber dem. De fleste gode psykiatere vil også erkende, at det at finde de rigtige medikamenter ofte er lidt af en crapshoot. I betragtning af dette ser det ud til at være mere fornuftigt for en person, der har haft en sådan reaktion, at overveje alternative former for helbredelse. Du anerkender nogle steder her, at læger ofte ikke gør et godt job, der advarer om risiko for side effekter, så jeg har endnu større problemer med at forstå, hvorfor du så hurtigt vil afskrive og stille dem historier.
Du siger, at dette indlæg er beregnet til dem, der er "antipsykiatri", ikke dem, der kun er kritiske, men i betragtning af hvor hurtig du var ved at afvise Whittaker som antipsykiatri uden selv at læse sin bog (men alligevel tog sig tid til at skrive en andenhåndsanmeldelse og forkert repræsentere hvad han faktisk siger), jeg har mine tvivl.
Du tror sandsynligvis, at jeg er "antipsykiatri", men bare FYI, jeg ser faktisk i øjeblikket en psykiater, som jeg respekterer meget efter at have havde en alvorlig iatrogen reaktion, der kom tæt på at koste mig langvarig følelsesmæssig og fysisk sundhed (og meget hårdt arbejdet for karriere). Og jeg vil sige, at han er en fancy, 5-stjernet restaurant, som ikke alle realistisk har råd til. Gå videre og kalde mig urimelig, men efter det, jeg har været igennem, vender jeg ikke tilbage til mere 15 minutters med check / McDonald's stilsteder.
Hvad hvis du er allergisk over for sojasovs? Du prøver en kinesisk mad en gang. To gange. tre gange... femten gange. Og du har en allergisk reaktion hver gang.
Hvad er irrationelt... at sige "godt, jeg kan ikke spise kinesisk mad, så lad os prøve italiensk" eller prøve det igen og igen med forværrede resultater?
Der er mennesker, som IKKE drager fordel af psykologika. Så for dem er rationelle ting... at prøve forskellige ruter. Psykiatri er en af ruter til mental velvære, ikke den eneste.
Jeg har haft både dårlig og god erfaring med området, og fandt dette indlæg, mens jeg prøvede at danne mig en mening om psykiske sundhedsundersøgelser (jeg er studerende). Tak, fordi du mindede mig om, at vi ikke kan tage en oplevelse og generalisere den til et helt felt eller en gruppe mennesker.
Natasha, jeg er helt enig med dig... og jeg kan godt lide, hvordan du brugte den kinesiske restaurant / madidee til at illustrere ting!
Hej Nick,
Jeg vil ikke sige, at jeg afskedigede folk, og heller ikke vil jeg sige, at jeg afskediger deres erfaringer, jeg afviser eller rettere sagt kæmper imod begrebet antipsykiatri, og der er en stor forskel.
Jeg er ikke i tvivl om, at folk har haft dårlige oplevelser med psykiatri, og det ville jeg aldrig benægte. Jeg vil benægte, at det er en god ide at afskrive psykiatrien som helhed, hvilket er poenget med mit stykke.
- Natasha Tracy
Du afviser folk med en lille bølge af din hånd under unbrellaen af dit udtryk 'anti-psykiatri'. De mennesker, der kalder sig selv 'overlevende'. Dem inden for MindFreedom, PsychRights, Mad Pride, hvis oplevelse af psykiatri har været så dybt ødelæggende af, hvad der er gjort mod dem i navnet "behandling". De, der er blevet tvunget til at forbruge stoffer mod deres vilje og den forsinkede dyskinesi, der har været resultatet. Du har måske været heldig med din behandling. Du føler måske, at du har draget fordel. Men hvis du så let afskediger de mange andre, der ikke har været så heldige, bliver du uærlig. Og du fortjener at blive irettesat, selvom du måske ønsker at bevare din formodende overlegne holdning til disse andre. Skam dig.
