Brev fra Susan Dime-Meenan, administrerende direktør i National Depressive and Manic Depression Association

Dette brev fra Susan Dime-Meenan, administrerende direktør for National Depressive and Manic Depression Association (NDMDA), blev anskaffet af Støtte koalition i henhold til lov om informationsfrihed.

5. maj 1995

Bernard S. Arons, M.D.
Center for Mental Health Services
Rockville, MD 20857

Kære Dr. Arons,

Jeg skriver for at dele National Depressive and Manic-Depressive Association (National DMDA) bekymringer vedrørende Center for Mental Health Services '(CMHS) nylige note til interesserede parter vedrørende elektrokonvulsiv terapi (ECT), ufrivillig behandling og relateret problemer.

Vi værdsætter CMHS's interesse i at fremme kommunikation og debat om dette spørgsmål. Ufrivillig behandling - hvad enten det er ved hjælp af ECT, receptpligtig medicin eller på anden måde - er faktisk et komplekst problem. Adgang til ECT såvel som for al medicinsk behandling skal være underlagt et fuldstændigt, vedvarende informeret samtykke. Samtidig støtter National DMDA stærkt den enkeltes ret til at modtage enhver sikker og effektiv behandling af psykiatriske sygdomme, herunder elektrokonvulsiv terapi.

Desværre forhindrer stigmatiseringen omkring ECT mange amerikanere i at modtage denne værdifulde behandling. Vi mener, at CMHS 'nylige erklæring savnede en mulighed for at skabe meget tiltrængt føderalt lederskab i bekæmpelsen af ​​dette problem og i stedet hjalp med til at bidrage til det ved at give indtryk af, at CMHS og det generelle medicinske samfund har tvivl om brugen af ​​ECT under patient samtykke. Selvom myndigheden til at bestemme, hvilke behandlinger der er sikre og effektive, og hvilke ikke kun hviler på Food and Drug Administration (FDA), CMHS er det førende føderale agentur dedikeret til at arbejde på mentale sundhedsydelser problemer. Som sådan finder vi det alarmerende, at CMHS ikke eksplicit oplyste, at den deler bred support inden for den videnskabelige, leverandør og forbruger lokalsamfund med henblik på passende, konsensus brug af ECT som en sikker og effektiv behandling i visse tilfælde af svær depression og anden mental lidelser.

Selvom vi primært er bekymrede for, hvad udsagnet ikke formidlede, er vi også bekymrede for den stramme sammenhæng i erklæringen mellem ECT og ufrivillig behandling. Udsagnet indebærer, at ECT er behandlingen af ​​bekymring i ufrivillige situationer, idet den i høj grad giver opmærksomhed på den store overvægt af andre former for ufrivillig behandling. Udsagnets stærke tilknytning af ECT til ufrivillig behandling giver også indtryk af, at ECT typisk bruges i ufrivillige situationer. Faktisk bruges ECT i det store flertal af tilfælde under patientens samtykke.

Endelig er vi bekymrede for, at CMHS, når det afgiver denne erklæring om et meget følsomt emne, i vid udstrækning har reageret på bekymringer fra psykiatriske modstandere. National DMDA ville have værdsat muligheden for at give sit perspektiv - før erklæringens frigivelse - som den eneste patientstyrede organisation, der går ind for dem, der er depressiv lidelser.

Vi opfordrer CMHS til at trække erklæringen tilbage og udskifte den med en, der gør det klart, at ECT er en sikker og effektiv behandling, der skal stilles til rådighed til behandling af visse psykiske lidelser, herunder alvorlige depression. Anbringender mister ikke dit agenturs mission om at skabe ledelse i kampen for den udbredte tilgængelighed af effektive behandlinger inden for mental sundhed. De, der ville forbyde ECT og angribe psykiatri, skal reageres aggressivt - ikke indkvarteret.

Tak for din tid og opmærksomhed på denne sag.

Med venlig hilsen

Susan Dime-Meenan
Administrerende direktør
NDMDA

Næste:Brev fra 2 choklæger / forskere i landet
~ alle chokeret! ECT-artikler
~ artikler om depression bibliotek
~ alle artikler om depression