Amerikansk psykiater kalder chok 'barbarisk'

Kenora Enterprise
20. juli 1997
Af Jim Mosher

Psykiater og forfatter Peter Breggin siger, at chokbehandling er lidt mere end en elektrisk lobotomi. Breggin siger, at elektrokonvulsiv terapi (ECT) forårsager hjerneskade - og, siger han, de fleste psykiatere ved det.

"Det er barbarisk," sagde Breggin under en nylig telefoninterview fra sit sommerhus i West Virginia. ”Det forårsager hjerneskade. Det var det argument, der blev brugt, da det først blev introduceret i 1938. Det blev afholdt som en elektrisk lobotomi. "

Breggin har skrevet mere end et dusin populære bøger om moderne psykiatri, inklusive Toksisk psykiatri og At tale tilbage til Prozac. I toksisk psykiatri hævder han, at ECT er dårlig medicin og værre, når det er kombineret med medicin.

Han siger, at påstande om, at ECT er sikrere nu, end da det først blev indført, er typiske for belejringen mentalitet hos psykiatriske foreninger, som han hævder altid går til flagermus for hvilken teknik der er i mode.

"De hævder, at det er sikkert, men der har aldrig været nogen opfølgende undersøgelser," sagde han. "Hvis du hævder, at en teknik er sikker, skal du vise det med dyreforsøg."

”At sige, at tingene er sikrere og bedre nu, er ikke sandt,” fortsatte han. "De sagde det i 50'erne om lobotomier."

(Frontale lobotomier var en standardbehandling i 1950'erne. En del af den frontale flamme af hjernen blev fjernet, som regel ved at trække den ud gennem en øjenkontakt. På det tidspunkt citerede psykiatere den vidne 'forbedring' hos tidligere bekæmpende patienter. Neurologiske undersøgelser viste senere, at forbedringen resulterede i, at nogle væsentlige hjernefunktioner bogstaveligt blev fjernet efter fjernelse af frontalben. Denne praksis er siden blevet afbrudt.)

Stødbehandling kombineres ofte med lægemiddelterapi. Det er næppe overraskende for Breggin. ”Det viser dig, hvor utilstrækkelig ECT er - de indlæser dig med medicin,” sagde han.

Professionelle psykiatriske organisationer er kommet ud efter ECT som en nødvendig og sikker behandling af akutte depressive lidelser.

Den canadiske psykiatriske forenings seneste holdningspapir om behandlingen bemærker, at ECT forbliver "en vigtig del af det terapeutiske armentarium i nutidig psykiatrisk praksis."

CPA siger, at ECT er en passende behandling mod enkelt episod eller tilbagevendende større depression, bipolar lidelse og kronisk skizofreni.

"For disse forstyrrelser er der enten overvældende beviser i litteraturen, der vidner om effektiviteten af ​​ECT eller en konsensus blandt erfarne psykiatere om dens holdningspapir.

Men brugen af ​​ECT til behandling af andre lidelser bør kun udføres under "ekstraordinære omstændigheder", fordi "overbevisende bevis for effektiviteten af ​​ECT '(under disse omstændigheder) mangler."

Breggin forbliver ubehandlet. Han er overbevist om ECT's barbaritet. Han siger, at det fjerner ens identitet. Det er næppe overraskende, at ECT-patienter er mere behagelige og samarbejdsvillige, siger han. Den vidne forbedring skyldes, hævder han, hjerneskade.

I toksisk psykiatri citerer han tilfælde, hvor ECT blev brugt til at gøre en tidligere kæmpende og disputativ kone til en føjelig og underdanig 'perfekt kone'. Breggin siger, at der er grund til at frygte denne 'social engineering'.

Han siger, at få psykiatere er villige til at tale imod ECT. ”Det er simpelthen ikke rigtigt, at alle psykiatere er enige i denne behandling,” sagde han. "Men jeg har været en af ​​de få, der har været villige til at tage et standpunkt."

Næste:En introduktion til neuropsykologisk vurdering
~ alle chokeret! ECT-artikler
~ artikler om depression bibliotek
~ alle artikler om depression