At leve alene med mental sygdom: Ikke for alle

Er det at leve uafhængigt det rigtige mål for alle? Uanset om du lever med psykisk sygdom, tror jeg, svaret er: ingen. For nogle? Jo da. For andre? Katastrofe - eller i det mindste ikke det endelige mål.

Farerne ved pludselig uafhængighed

For et år siden "udeksamineres" min søn Ben temmelig pludselig - for pludselig - fra hans sted i et gruppehus med 24-timers opsyn til hans helt egen lejlighed. Inden for en måned havde vi brug for politiindgreb for at fjerne ham fra den samme lejlighed, hvor han havde isoleret sig i forvirring og frygt efter at have savnet hans meds i et par dage - og sandsynligvis vinkede dem, hver gang han ikke blev nøje overvåget før det.

Hvorfor? Bestemt var tæppet trukket ud fra ham alt for hurtigt - whoosh! Du forventes nu at fungere uden struktur, samfund eller formål. Held og lykke med det - men også for Ben (som er en meget social person, selv med sin skizofreni), han var, ja, ensom.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" bredde = "135" caption = "Byg strukturen inden stigningen"][/ Caption]

At bo alene er ikke for alle. Det ser ud til at være et meget amerikansk mål, vi næsten satte os som en passage af vores børn eller os- alle skal opleve total egenpleje! - i andre kulturer, ikke så meget. Og bestemt, når det gælder mental sundhed, er det ikke det bedste universelle mål. I det mindste ikke for min søn; i det mindste ikke den måde, han blev kastet i det uden stilladser for at klatre til denne uafhængighed.

Community Matters i mental sundhed

Mens Ben skiftede til sin nye lejlighed sidste år, forberedte jeg mig på at præsentere en tale til et program i New Haven, CT, kaldet Stipendiat sted. Da jeg turnerede stedet, så jeg mennesker, der lever med psykisk sygdom, samles i det centrale klubhus, der dannede kernen i et "campus" af støttede lejligheder. Visst, nogle boede "alene", som i de havde ingen værelseskammerater; der var dog altid nogen lige ved siden af, eller en kort gåtur

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" bredde = "170" caption = "Fellowship Place"][/ Caption]

på tværs af indkørslen til klubhuset, hvor du kunne deltage i kunstklasse, dele et måltid, hjælpe med at tilberede det måltid, se boldspil, tage yoga eller bare hænge ud. Der var kampagneplakater på væggen - beboere løb efter positioner i klubhusorganisationen.

Uanset om du ville hjælpe med at køre møderne, sige noget eller bare finde folk at ryge din cigaret med, var det lige der: fællesskab.

Fællesskab.

Vi har alle forskellige behov for det. I skalaen "Jeg" (for introvert) til "E" (for ekstrovert) er jeg langt over på E-siden, mens en af ​​mine brødre er en klar jeg. Han boede heldigvis alene, indtil han blev forelsket i sin kone. Mig? Jeg elskede at bo alene i omkring et år, hadede det - og flyttede ind i et hus med værelseskammerater. Jeg begyndte på virksomheden og udfordringerne, som samfundet bringer.

Men for min søn? Uanset hvor meget han troede, han ville elske det, levede alene gjorde ham elendig. Han følte sig isoleret, uelsket, unguided og uinspireret. Han tilbragte timer med at hænge på en spisestue de dage, hvor han ikke var på arbejde - fordi han begærede sig om formål og selskab. Og inden længe kom han igen.

Som sagt ikke for alle.

Jeg mødte for nylig direktøren for Fellowship Place, da jeg interviewede hende for en Nami-CT video. Hun fortalte mig, at selv om mange beboere der har deres eget køkken og let kan lave mad til sig selv, er det meget få der gør. De foretrækker meget at gå til klubhuset og dele et måltid. De kan lige så godt bruge ovne til opbevaring, de er så rene.

Jeg forstår det. Ben ville have elsket at have et sted at gå, for at dele et måltid - det er, hvad mennesker har tendens til at gøre, det meste af tiden, psykisk sygdom eller ej. Ja, han er medlem af en ICCD klubhus, en busstur væk - men at komme dertil krævede nogle gange mere motivation, end han kunne mønstre den dag. Han havde brug for mere. Vi skal støtte programmer, der giver mulighed for værdien af fællesskab - for uden det, hvem er vi?

Deling med andre: Gendannelse med Fællesskabet

Der er en jødisk bøn, der siger: For hvad vi er, er vi ved deling. Når vi deler, bevæger vi os mod lys. Ja. Schizofreni stjal denne deling fra min søn, da han blev suget ind i en indre verden, der gjorde det til en sådan indsats for at dele; Genopretning i samfundet bringer ham tilbage.

Ben klarer sig så meget bedre nu, fordi han betyder noget for andre. Ikke kun hans familie heller - han har venner, arbejdsgivere, medarbejdere med mere. At komme til dette sted begyndte med at have pligter at afslutte i sin gruppehjem - hvilket gjorde en forskel for andre - og gradvist bevæge sig væk fra dem.

Fællesskabsspørgsmål - i det rigtige beløb for hver enkelt. Lad os aldrig glemme det.