Forståelse af dine juridiske rettigheder til ADHD

ADHD ved hjulet

Min søn, der har ADHD, er blevet fanget to gange og er kommet i en ulykke. Vores bilforsikringspræmier er nu skyhøje. Kan vi appellere til forsikringsselskabet om at sænke vores satser og hævde, at han har en medicinsk tilstand?

Du kan appellere til forsikringsselskabets beslutning om at hæve dine præmier, men du har ikke meget juridisk anvendelse. Selv om forsikringsselskabets handlinger forekommer diskriminerende, skyldes dens handlinger ikke din sønns ADHD, men den højere end normale risiko for, at din søn vil komme i en anden ulykke. Forsikringsselskaber indregner sådanne risici i deres præmier, selvom din søns risikable kørsel kan skyldes ikke defekte køreskoler, men hans ADHD.

Den nederste linje: Så længe forsikringsselskabet behandler alle chauffører med høj risiko på samme måde, handicap eller ej, har du ikke et tilfælde af forskelsbehandling.

Jeg bad en ven videobånd om et IEP-møde, der involverede min søn, men skolen fortalte mig, at dette er i strid med loven. Jeg er en visuel lærer, og jeg ville se den for at sikre mig, at jeg huskede alle de punkter, lærerne gjorde. Hvorfor kan jeg ikke gøre det?

Optagelse af et IEP-møde med en båndoptager eller et videokamera er ikke nødvendigvis imod loven, men det kræver det at skoledistriktet skal acceptere det, og dets administratorer skal have tilladelse til at optage mødet dem selv. De fleste skolemænd og lærere er tilbageholdende med at optage sådanne følsomme møder.

[Din gratis guide til uddannelseslover til beskyttelse af studerende med ADHD]

Nogle advokater anbefaler, at man åbner et møde, men jeg synes, det er en fejltagelse, medmindre der tidligere har været en betydelig faktuel konflikt med skolen. Fra min erfaring vil skolen tro, at du har mistanke om, at den er urigtig, hvilket sætter scenen for et modstridende forhold. Tag notater i stedet, eller tildel opgaven til en specialuddannelsesadvokat eller en ven. Efter mødet, skriv ned alt, hvad der fandt sted, og hvem sagde hvad ved bordet. Læg det i et diplomatisk, men selvsikker, brev, som også takker alle for deres tid, og send et eksemplar til skoledistriktet et par dage senere.

Ser jeg dig i retten?

Min apotek plan tager Concerta fra formularlisten. Virksomheden foreslår, at min søn skal bruges Ritalin, som han prøvede for mange år siden uden succes. Har jeg retlig anvendelse til at gøre planen dækning af Concerta?

Du kan. Før du tager forsikringsselskabet for retten, skal du gennemgå virksomhedens interne administrative proces. Lad din læge tale med forsikringsselskabet, og forklar, at Ritalin ikke fungerede for din søn, og at Concerta var ordineret i stedet. Lad også lægen udarbejde et brev og mail eller fax det til virksomheden. Hvis virksomheden stadig nægter at dække medicinen, skal du indgive en formel appel til virksomheden. Opbevar kopier af alle breve sammen med kopier af korrespondance fra dit forsikringsselskab i en fil.

Hvis virksomheden stadig ikke dækker medicinen, og hvis du finder ud af, at virksomhedens politik er i modstrid med loven eller dens egne regler, skal du indgive en klage til din stats Department of Insurance. Kontakt en advokat, der er specialiseret i sundhedsforsikringslovgivning for at rådgive dig om, hvordan du går videre. På føderalt plan kræver MHPAEA (Mental Health Parity and Addiction Equity Act) lovforsikringsselskaber anvende samme dollar og behandlingsgrænser for mentale sundhedsmæssige forhold, som de anvender for fysisk sundhed betingelser. Tal med din advokat om mulige overtrædelser af denne lov.

[[Selvtest] Kan dit barn have ADHD?]

Opdateret den 24. januar 2019