Anbefalinger til elektrokonvulsiv terapi (ECT) forbrugervejledning

February 11, 2020 05:18 | Miscellanea
click fraud protection

Research-Able, Inc.
Kontrakt nr. 0353-95-0004
10. april 1996

Projektoversigt

Dette projekt vil give direktøren for CMHS et baggrundsopdaget dokument over de aktuelle store bekymringer og kritik af elektrokonvulsiv terapi (ECT).Dette projekt vil give CMHS-direktøren et baggrundsdokument, der rådgiver ham om de aktuelle store bekymringer og kritik af elektrokonvulsiv terapi (ECT) og identificere huller i viden og forskelle i synspunkter blandt den medicinske, juridiske og læg / patient fællesskaber. Baggrundspapiret vil anbefale trin for CMHS at tage for at løse de identificerede huller og forskelle (f.eks. Muligheden om at indkalde til en konsensuskonference om emnet, der ligner NIMH Consensus Project fra 1985.) Det vil give oplysninger om, hvilke CMHS kan basere kommunikation til potentielle patienter og deres familier for at hjælpe dem med at tage informerede beslutninger om brugen af ECT.

Projektkomponenter og teknisk tilgang

I løbet af cirka ni uger har Research-Able, Inc. og Policy Resource Center afslutter følgende hovedopgaver:

  • Resumé af de største bekymringsområder, som forbrugere og andre har rejst siden 1985 vedrørende gyldigheden af forskning i ECT og i hvilket omfang disse bekymringer er løst i tidligere udført eller aktiv forskning. (Der vil blive identificeret bekymringsområder gennem litteraturanmeldelse og ved at interviewe op til fem nationale og lokale forbrugerorganisationer.) Forskningsspørgsmål, der stadig skal behandles, vil blive identificeret.

    instagram viewer

  • Gennemgå metoderne for højst fem større undersøgelser af ECT siden 1985 (bestemt af GPO gennem input fra CMHS personale og entreprenøren), identificering og opsummering af deres styrker og mangler. Områder til yderligere undersøgelse vil blive identificeret.

I udførelsen af ​​disse opgaver vil vi behandle en række relaterede forsknings- og politiske spørgsmål:

Gennemgang af litteratur

  • 1985 NIMH Consensus Project: I det omfang disse oplysninger er let tilgængelige via CMHS, vil vi svare på spørgsmål: Hvad var de største konklusioner af 1985-NIMH-konsensusprojektet, og hvilke kommentarer blev modtaget fra Mark?

  • Resume Literature since 1985: Hvad har den største resume af litteratur siden 1985 at sige om en række ECT-relaterede emner? (Til dette vil vi bruge elektroniske bibliografiske databaser, der i øjeblikket er tilgængelige på Mental Health Policy Resource Center (PRC) - som inkluderer: Dialog og Medline - og vil give CMHS en kilde liste. De specifikke emner, der skal behandles, vil blive fastlagt blandt entreprenøren, GPO og CMHS-personalet.)

Nuværende status for problemet fra flere perspektiver

  • Federal: Hvilke føderale agenturer er i øjeblikket involveret i ECT, og hvordan?

  • Forskning: Hvilken større forskningsindsats - medicinske, juridiske og andre - er i øjeblikket i gang med brugen af ​​ECT?

  • Forbrugere: Hvad er de største problemer med hensyn til ECT, der er blevet drøftet offentligt siden 1985? Hvordan og i hvilket omfang er disse problemer løst?

  • Demografi: Hvad vides om demografien for personer, der har modtaget ECT siden 1985? Hvad er de største styrker og begrænsninger af tilgængelig information til nøjagtigt at skildre denne befolknings egenskaber? (Til dette vil vi bruge forskningsundersøgelser, forbrugerrapporter og andre passende kilder.)

  • Retspraksis og retsafgørelser: Hvilke vigtige retspraksis og retsafgørelser har der været siden 1985 vedrørende ECT, og er der markante tendenser? Hvilke statslige love om brugen af ​​ECT henvises til i retspraksis og retslige konklusioner? Bør CMHS deltage i en fuldstændig sammenstilling af statens love?

  • Politik: Hvilke vigtige politiske retninger og praksisstendenser med hensyn til ECT foreslås af den aktuelle litteratur, føderale aktiviteter og forskningsindsats?

Hvilke næste trin skal CMHS overveje at indlede eller deltage i?

Efter afslutningen af ​​det foregående vil Research-staat, Inc. og Policy Resource Center mødes med Regeringens projektleder (GPO) for at drøfte konklusionerne og designe den mest passende præsentation for materialer.

Projektimplementering

Vedlagt er vores budgetoverslag i overensstemmelse med det tekniske forslag. Dette projekt vurderes at være gennemført inden for ni uger efter godkendelse af CMHS af det tekniske forslag og budgetoverslag.

Næste:Begrænsning af afstemning af elektroshockterapi mislykkes i Utah House Committee
~ alle chokeret! ECT-artikler
~ artikler om depression bibliotek
~ alle artikler om depression