GlaxoSmithKline betaler $ 3 milliarder i bøder - Så hvad?

På trods af hvad nogle mennesker vil have dig til at tro, er jeg faktisk ikke den største fan af farmaceutiske virksomheder. Ingen af ​​dem er mestre i min bog. Disse virksomheder er kun interesserede i en ting - at tjene penge. Og de vil gøre, hvad de tror, ​​de kan slippe af med for at få det til.

Nu betyder det ikke, at jeg ikke gør det har brug for og brug deres produkter, fordi jeg gør det, men jeg har ingen falske illusioner om, hvem det er, jeg er i sengen med.

Og selvom jeg tro, at farmaceutiske virksomheder har renset deres handling meget i form af incitament til receptpligtig medicin, og jeg tror, ​​at læger har gjort meget for at afvise incitamenter til lægemiddelfirmaer, lad os se det i øjnene, medicinalfirmaer vil stadig markedsføre enhver måde, de kan, fordi det er deres job - at sælge produkt.

Og når lægemiddelfirmaer går ud af linjen, markedsfører deres lægemidler ulovligt og ikke rapporterer passende sikkerhedsdata, vil jeg have, at deres hånd er slået - hårdt. Og 3 milliarder dollars vil bare ikke gøre det.

GlaxoSmithKline finede 3 milliarder dollars

Som det sker, er 3 milliarder dollars faktisk en rekordbøde for et farmaceutisk selskab - som burde fortælle dig, hvorfor farmaceutiske virksomheder ikke er interesserede i bøder. I I 2009 tjente GlaxoSmithKline 4,7 milliarder dollars på Advair Diskus alene så en bøde, der ikke engang dækker det, producenten laver af et lægemiddel på et år, synes næppe at være en håndslap for mig.

(GlaxoSmithKlines opladninger drejer sig for det meste om paroxetin (antidepressiva, Paxil), bupropion (antidepressiva, Wellbutrin) og rosiglitazonmaleat (mod diabetes, Avandia.)

Det er meget enkelt; 3 milliarder dollars lyder som en masse penge for den gennemsnitlige person, men så har den gennemsnitlige person ikke en indtægt på $ 42,4 milliarder. Og derudover skal de 3 milliarder dollars dække kriminelle aktiviteter, der involverer flere stoffer over en 10-årig periode. Så du tager 3 milliarder dollars over ti år og pludselig er det kun $ 300 millioner dollars om året! Det er mindre, end virksomheden fremstiller af et af de pågældende stoffer om et år.

Høres det rimeligt ud? Retfærdig? Jeg tror ikke det.

Og selvfølgelig blev ingen direktør nogensinde tiltalt for forseelse, så intet menneske er endda ansvarlig for forkert markedsføring af stoffer til recept til børn, blandt andet,

GlaxoSmithKline og omkostningerne ved forretning

Og så disse typer bøder - selvom de er den største nogensinde - er bare omkostningerne ved at handle med et farmaceutisk firma. Faktisk steg GlaxoSmithKline's aktie på nyheden om bøden. Ingen er interesseret undtagen muligvis deres pressemeddelelsesforfatter.

Beskyt dig selv mod farmaceutisk selskabs bull marketing

Jeg vil ikke fortælle dig det ikke at bruge medicin fordi medicin er passende i mange tilfælde, men hvad jeg vil sige, er, at du skal undervise dig selv om den medicin, du tager fordi den sidste ting du har brug for er at falde i en markedsføringsfælde, hvor nogle crummy læge ordinerer noget, fordi a stof rep har overbevist dem om, og ikke fordi det er det bedste stof til dig.

(Og for gudsager må du ikke lytte til markedsføring direkte til forbrugerne). USA er et af kun to amter, der tillader denne poppycock. Lad mig ikke starte.)

Billede leveret af Wikipedia: the hovedkvarter for GlaxoSmithKline Japan

Du kan finde Natasha Tracy på Facebook eller googleplus eller @Natasha_Tracy på Twitter.