Hospitaliseringsmyter, der forhindrer behandling af mental sygdom

Der er tre myter om indlæggelse, der holder folk i at søge behandling af psykisk sygdom, når de har mest brug for det (Fakta om psykiatrisk hospitalisering). Da jeg først begyndte at have symptomer, troede jeg på alle tre myter. De forhindrede mig i at søge psykiatrisk behandling i cirka to år. Ironisk nok, hvis jeg havde søgt behandling, da jeg først begyndte at have symptomer, kunne jeg muligvis have undgået den første indlæggelse. Her er de tre myter om indlæggelse, der forhindrer folk i at søge behandling af psykisk sygdom.

Hospitalisering Myte nr. 1: Det er en straf for at være selvmord

Jeg voksede op i et konservativt kristent miljø, og det at sige det mildt at sige, at vores overbevisning om psykiske sygdomme var forældet. I den tid og omgivelser var psykiske sygdomme noget at skamme sig over, som seksuel misforhold eller patologisk løgn. Og hvis dit barn havde psykisk sygdom, sendte du dem væk til en adfærd modifikationsprogram.

Så jeg søgte hjælp fra bøger, hvoraf den ene sagde at høre stemmer var demonisk undertrykkelse og anbefalede omvendelse.

Denne frygt fortsatte ind på college, da jeg blev selvmord. Da universitetet fandt ud af min psykiske sundhedsforstyrrelse, blev jeg suspenderet fra klassen og udvist fra sovesale i afventning af en vurdering - hvor det hele blev gjort ud til at være min skyld. Jeg fik at vide, at jeg havde "skabt en forstyrrelse", og at jeg skulle overveje at gå hjem. Da universitetet anbefalede indlæggelse, var jeg hårdt imod ideen, indtil en psykolog fortalte mig, at det ikke var min skyld, og at indlæggelse ikke var en straf for at være selvmord.

Mens min første indlæggelse var en hård oplevelse, som sandsynligvis kunne have været undgået, hvis jeg havde søgt hjælp tidligere, hjalp det. Når jeg havde fået en diagnose, fik jeg forståelse af, hvad der skete med mig. Når jeg lærte, at situationen ikke var min skyld, var jeg i stand til at bede om og modtage helpreal hjælp, ikke mere "bare bede hårdere". Medicinerne hjalp, og jeg var i stand til at vende tilbage til klassen og stadig afslutte semesteret med et B-gennemsnit. I en ideel verden er hospitaliseringen designet til at redde liv og ikke straffe.

Hospitalisering Myte nr. 2: Psykiatriske hospitaler er voldelige steder

Jeg har været indlagt mange gange, og sjældent er ting blevet voldelige, selv i de mest intensive plejeindstillinger. De fleste patienter, der bliver voldelige, bliver voldelige over for sig selv på grund af deres sygdom. Kun en gang i næsten 20 års behandling er jeg nogensinde blevet såret af en anden person, mens jeg var på en psykiatrisk afdeling. Det er en myte om, at mennesker med psykiske sygdomme er mere voldelige end den generelle befolkning.

Det er også en myte, at personalet er voldeligt. I henhold til loven skal de bruge de mindst restriktive midler til at holde patienterne i sikkerhed. Har jeg set folk tilbageholdende? Ja, men kun når de begynder at blive voldelige, og der er absolut ingen anden måde at beskytte hverken den enkelte eller de andre patienter. Har jeg set tilbageholdenhed misbrugt? Ja, men jeg havde masser af anvendelse og staten Indiana tog det meget alvorligt og handlede hurtigt (Når komfort Trumps behandling: Misbrug af psykiatriske begrænsninger).

Hospitalisering Myte nr. 3: Psykiske hospitaler er fængsler

Det antipsykiatri bevægelse elsker at sige dette. Der er en stor forskel mellem psykiatriske hospitaler og fængsler eller fængsler - de fleste mennesker på psykiatriske hospitaler har et valg om, hvorvidt de skal være der eller ej. Hvad de ikke har valg i, er deres mentale sygdom. Mennesker i fængsler eller fængsler har intet andet valg end at være der, og de fleste af dem har valgt at begå en forbrydelse (dette er naturligvis ikke tilfældet med en fange med psykisk sygdom). Det ene sted er til behandling af mental sygdom, det andet til rehabilitering.

Ja, begge er designet med sikkerhed i tankerne. Ja, der er sådan en ting som ufrivillig behandling, men det er undtagelsen og ikke reglen. I et psykiatrisk hospital er du i sidste ende den ansvarlige for din behandling. Det er ikke tilfældet i en kriminalomsorg.

Så det er tre myter om indlæggelse, der forhindrer folk i at søge behandling af psykisk sygdom. Hvilke myter har du hørt?

Du kan også finde Becky Oberg på Google+, Facebook og Twitter og Linkedin.